Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Hay algún problema con el foro? ¿Tienes alguna sugerencia? Coméntalo aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - ultimate_rondador

Páginas: [1] 2 3 ... 1871
1
Otros Cómics / Re:Editorial Dolmen III: La casa de los clásicos
« en: 03 Septiembre, 2024, 23:38:24 pm »

2
Primero no me parece bien Mc que como moderador defiendas a una parte (sí como forero) Kaulso ya se defiende bien  el solo.

Es que ni Kaulso ni ningún forero de esta santa casa se tiene que defender de que le llamen perro. Si llegamos a ese día no dejo la moderación, dejo el foro directamente.
No creo que fuera la intención llamarle perro, me parece una expresion  hecha del estilo salta rana o perrito faldero...

Así es, pero McCarnigan es parte interesada y lo deriva hacia perro, para justificar su animadversión y tirarme al foro encima. Vamos, lo contrario que debe hacer un moderador...
Los que decís que se defiende a una parte estáis mal informados. Cualquier actuación de moderación se delibera en equipo, del que formamos parte gente muy distinta.

Y se ha repartido para todos lados.

Dejad el victimismo, por favor. Mc ha hecho un trabajo excelente.

Si entrar en una discusión diciéndole a un forero que deje de insultar a otro, cuando había faltas de respeto por ambas partes, es hacer un trabajo excelente... Debemos estar en la Contratierra del Hombre-Bestia. :thumbup:

3
Entrar al hilo de los MLE y tragarte un spoiler de una película (o dos). Si a ti te parece normal...

Pues chico, lo siento si te lo tragaste, pero si ha ocurrido no ha sido por no hacer caso de ningún moderador, sino porque simplemente a mí ANTES no me parecía que una cosa tan nimia fuera considerada un spoiler (como he intentado explicar y veo que tú simplemente no te has molestado ni en tener en cuenta). Es decir, a mí ningún moderador me ha dado ninguna instrucción explícita que yo haya ignorado para quitar/cambiar algo; y cuando de oficio se ha modificado mi mensaje no he emitido ni la más mínima queja, lo he aceptado y ya está. Por otra parte, cuando me he tratado de explicar más tarde con un ejemplo he sido yo el que he usado esta vez la ocultación del botón de spoiler.

Vamos, es que me parece indignante que por un detalle así te traten igual que si hubieras revelado quién es el asesino de una novela de Agatha Christie.
Sólo una cosa, Zuvembie... ésto que te ha pasado es consecuencia de la tranquilidad infinita que se respira en el foro de un tiempo a esta parte, donde moderación apenas tiene que intervenir  y algunas normas de uso diario tienden a olvidarse por pura falta de conflictos que las recuerden. Así que a veces las buenas costumbres se relajan. Los más viejos sabemos que hubo una época en la que ésto no era así.  :lol:

Evidentemente, lo que has puesto es un spoiler muy gordo de una película en un hilo que no es ni de la peli, por lo que es encima más grave porque la gente se lo va a comer sin poder evitarlo. Faltaría más, es obvio, que después del toque de atención no usaras el botón. Esto es de primero de foro universomarvel. :lol:

Moderación no puede esperar a mandarte un mensaje y a que modifiques tú mismo tu mensaje, se te modifica y punto en aras de proteger al usuario que entre. No es cuestión de que "te traten" de una manera u otra, si hay polémica es porque estás dando más explicaciones y excusas de las que tocan, que es acatar y punto. No caben demasiadas explicaciones más allá de un "lo siento, no lo pensé" y ahí acaba todo, circulen.

Ningún guardia de tráfico me ha dicho que tengo que ceder el paso al entrar en una rotonda. Pues no, pero es la ley y si te la saltas hay multa.

Que de hecho es lo que se hacía antes sin temblar, al que soltaba lo que has hecho tú se le mandaba una advertencia bien gorda con una sanción automática, no por nada personal ni por "tratarte como si hubieras revelado quién es el asesino de una novela de Agatha Christie", sino por funcionamiento y punto, y si te "parece indignante" como a muchos les pasaba porque se sentían atacados personalmente, algunos acababan baneados por las contestaciones, enrocados en querer tener razón y que "no es para tanto".

Vamos, a ver, aclaro lo del "trato" haciendo una recapitulación de lo que ha pasado aquí:

- Realizo por la mañana un mensaje donde hago un comentario de una película, que lo que SÍ tiene que ver con el foro es que un personaje X potencialmente candidato a salir en esta línea de publicaciones aparece actualmente en un film en cartelera y se podía haber aprovechado esa sinergia. No lo puse en spoiler porque a mí racionalmente no me parecía que ese simple dato fuera en sí mismo un spoiler, por lo que al desconocer algo es imposible evitar caer en ese error. Si hubiera creído que sí era un spoiler lo hubiera ocultado, como ya he hecho en innumerables ocasiones.

- Después de pasar el resto del día dedicado a mis actividades cotidianas y sin entrar en el foro, regreso por la tarde y veo que se ha armado un pequeño escándalo por ese mensaje, y que los moderadores han procedido a rectificar mi mensaje. Ahí yo no emito protesta alguna por esa rectificación, la asumo perfectamente.

- No obstante, ante las palabras gruesas que usaban algunos he querido dar mi explicación de por qué yo no consideré spoiler ese dato, ya que innumerables veces se nos da de antemano esa información con otras películas de estreno y nadie emite la más mínima queja. Pero vamos, lo que quiero decir es que NO ERA una protesta en contra de la aplicación de la norma, sino una aclaración de por qué había sucedido ésto y que las palabras que se estaban usando eran demasiado agresivas para una chorrada tan nimia.

- Ya en un plazo de 24 horas después de cometidos los hechos es cuando recibo una advertencia de los moderadores por el hecho sucedido. Nuevamente acato sin ningún reproche la advertencia, aunque vuelvo a insistir en que difícilmente podía evitarlo sin creer que eso era un spoiler.

Y no, lo que me parece INDIGNANTE no es ni la norma ni la aplicación de ésta, lo que me parece indignante es la agresividad verbal con que han reaccionado algunos, que no me parece amigable para nada.

Mucha indignación y todo lo que quieras, pero llevas 4 mensajes explicando cosas, con varios párrafos, y no aparece la palabra "perdón" en ninguno de ellos. Así que aplícate lo de la reacción poco amigable. :thumbup:

4
Poner a un payaso psicópata deshumanizado y conocido por asesinar gente acomodándose en Madrid gracias a los votantes de derechas es pura niñatería  :thumbdown:

Hostia, de verdad, no me hagas seguir que me lo has puesto demasiado a huevo  :lol: :lol: :lol:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 :birra: :birra:

BRUTAL  :adoracion: :adoracion: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

5
No entenderé NUNCA pero NUNCA, que se deje de comprar un tebeo por un cambio de formato,  papel , rotulación...



Yo tampoco pero bueno, cada cual es libre con su dinero. Recuerdo cuando la gente se echó las manos a la cabeza por la edición de John Carter en blanco y negro. Joer, a mi no me escandalizó tanto. Es un material buenísimo y que hoy día se decide recuperar, bien por quienes lo han hecho y por la iniciativa, sea quien sea la editorial. Yo ahora estoy leyéndome de poco en poco el tomo de Los Hijos del Tigre en b/n y me parece un pulp cojonudo. La ausencia de color le va que ni pintada.
A ver...los de Carter son tebeos adulterados , ya que fueron concebidos a color,  por supuesto respeto al que compro y le gustó, yo espero una edición fiel.

O sea, en tamaño USA, grapa, color de puntitos y papel de pulpa. ::)

6
Ultimate_rondador añora sus tiempos de mod  :lol: Anda que anda, que está el tío con las normas y todo  :lol:

 :lol: :lol: :lol:

¿Te imaginas que volvemos? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

7
Otros Cómics / Re:MOZTROS: Nace una nueva editorial
« en: 26 Agosto, 2024, 22:21:04 pm »
De Valiant no me enteré.

Sigue el mismo lore de la etapa anterior, no es un retcon, sino un relanzamiento. Poco más dice.

8
Entrar al hilo de los MLE y tragarte un spoiler de una película (o dos). Si a ti te parece normal...

Pues chico, lo siento si te lo tragaste, pero si ha ocurrido no ha sido por no hacer caso de ningún moderador, sino porque simplemente a mí ANTES no me parecía que una cosa tan nimia fuera considerada un spoiler (como he intentado explicar y veo que tú simplemente no te has molestado ni en tener en cuenta). Es decir, a mí ningún moderador me ha dado ninguna instrucción explícita que yo haya ignorado para quitar/cambiar algo; y cuando de oficio se ha modificado mi mensaje no he emitido ni la más mínima queja, lo he aceptado y ya está. Por otra parte, cuando me he tratado de explicar más tarde con un ejemplo he sido yo el que he usado esta vez la ocultación del botón de spoiler.

No, si yo la peli ya la he visto, por eso te digo que es un spoiler y que no pinta nada en este hilo. :thumbup:

Los moderadores han actuado cuando te has saltado la norma, sin más. Aquí la tienes:

 
Citar
12 ) Ten cuidado al hablar de las tramas de algún comic
No todos hemos leído lo mismo que tú, así que si vas a hablar de detalles de algún comic que puedan destripar el final de alguna trama o episodio o algún giro de guión o similar, usa el botón de Spoilers (Sp)

Tienes otras 16 para leer. :thumbup:


Vamos, es que me parece indignante que por un detalle así te traten igual que si hubieras revelado quién es el asesino de una novela de Agatha Christie.

A mí lo que me parece indignante es que un montón de foreros estén de acuerdo es que es un spoiler y tú vengas a dar explicaciones de porqué no lo es, dándole vueltas al tema en un hilo que no toca, en vez de decir "perdón, me he equivocado, no volverá a ocurrir". :thumbdown:

9
Entrar al hilo de los MLE y tragarte un spoiler de una película (o dos). Si a ti te parece normal...

10
Ni reglas de tres ni que la abuela fuma. Si no has visto la película y no entiendes que es un spoiler, haz caso a los moderadores y a los foreros que sí la hemos visto. Si la has visto y no crees que sea un spoiler, enhorabuena, pero haz caso a los moderadores. :thumbup:

11
Rayos , lo de alpha flight dos tomos a 16 euros.... Se continuará con los tomos restantes entiendo?  Saludos!

No, al resto de tomos le han subido 1€.

 :thumbup:

12
Otros Cómics / Re:MOZTROS: Nace una nueva editorial
« en: 26 Agosto, 2024, 16:32:36 pm »
* Renacer Valiant

Si empiezan a editar en TPB, posiblemente me suba. :thumbup:

13
Entiendo el considerar spoiler que te cuenten parte del argumento, pero... ¿la simple aparición de un personaje?

Teniendo en cuenta que uno de los atractivos de la película es la aparición de personajes sorpresa, tú me dirás. :lol:

14
DC España / Re:ECC Pocket II: El único formato popular del mercado
« en: 21 Agosto, 2024, 23:58:02 pm »
¿Qué tal los pockets de septiembre?

-Joker abogado del diablo/Harley Queen
-Pingüino Orgullo y Prejuicio
-Batman la noche de los hombres monstruo
-Batman/Catwoman

¿Este último se puede leer independiente o hay que leer algo anterior?

Gracias. :birra:

15
En Zombies y Princesas:

-Dragon Fall - Integral Tomo 1
-One Piece 7 (edición corregida)

Páginas: [1] 2 3 ... 1871
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines