No, Kirby y Ditko eran grandes argumentistas. No cabe duda.
Pero Lee les aportaba a ambos mucho, no se si otro punto de vista, o control sobre lo que pretendían hacer, o una guía de hacia dónde tenían que ir los argumentos... porque fuera de sus colaboraciones con Lee, no voy a decir que ambos (Kirby y Ditko) fracasaran, pero por ejemplo Kirby con sus Nuevos Dioses es una pasada de conceptos y diseños pero argumentalmente no tiene una continuidad y ni un objetivo. Lo mismo para sus Eternos. Conceptos cojonudos, diseños estratosféricos, planteamientos espectaculares... y a la hora de darle coherencia a todo, un desastre.
Muchas veces a Lee se le echa en cara que, ¡cambiara cosas! Sabemos que el origen de los Inhumanos planteado por Kirby era diferente al visto finalmente. A veces se mandan paginas de Kirby con las anotaciones para Lee en los márgenes, y que Lee luego no hacía caso, como una especie de prueba de lo mucho que guionizaba Kirby y de lo malvado que era Lee, cuando, ¡es que también era el trabajo de Lee cambiar esas cosas cuando no le convencían! Estoy seguro además de que Lee respetó las ideas de Kirby muchas más veces de las que las cambió.
Probablemente, Lee aportaba estas cosas: lo que funcionaba y lo que no, sabía decirle a Kirby que parara, que eso no podía ser y que mejor de esta manera que había pensado él. Y me da que, muchas veces, Lee tenía razón. Porque fuera de eso, ya no es una cuestión de si Lee estafaba a Kirby o no, sino una simple lucha de egos.
Y la combinación era ganadora, no se puede negar.
3 Favoritos
Tema: MARVEL GOLD/MARVEL HÉROES CAPÍTULO 30: La Leyenda Viviente (Leído 151658 veces)