Al final he tirado por la etapa Lee-Buscema aprovechando el precio, y ya vendrán Slott y Allred más adelante (siempre que no se agote y luego lo reediten 20 euros más caro
![roll :roll:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/roll.gif)
).
Demasiados hype con el Estela de Lee y Buscema...
Y para alguien más o me nos nuevo en esto se hace durillo al 100% ![Contrato :contrato:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/deal2.gif)
Bueno, la gente en los rankings sesenteros lo suele poner por encima de la Patrulla-X clásica o el Daredevil pre-Miller (que se me hacen MUY bola en muchas partes, con honrosas excepciones). Si está al nivel de "legibilidad" de los 4F de Lee-Kirby (entiendo que con menos sentido del humor por el enfoque que se le quiso dar), me lo leeré tan ricamente
![lol :lol:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/lol.gif)
Pero bueno, en general es cierto que para un no iniciado empezar por lo clásico (material de los sesenta-principios de los setenta) puede ser duro. No creo que sea el mejor ejemplo porque me leí varias Bibliotecas Marvel (4F, Daredevil, Patrulla-X) a los 13-14 años (oh, qué tiempos), y los 4F de Lee-Kirby me fascinaron (mucho menos las etapas posteriores de su BM) pero claramente hay que poner un "chip" distinto para disfrutarlos. ¿Quizá lo que mejor ha envejecido y se lee fabulosamente es el material de los 80? (incluso más que los 90 y algunos 2000es
![Borracho :borracho:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/borracho.gif)
).
Yo hace unos días leí en ZN uno que como le aburría Watchmen y lo "necesitaba" leer para el cómic de "El Reloj del Juicio Final" se leyó unos resumenes de la Wikipedia en vez de leerse el cómic en sí.
![lol :lol:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/lol.gif)
PERO QUÉ. Si Watchmen se lee y entiende mucho mejor que El Reloj del Juicio Final
![El Muro :wall:](https://foro.universomarvel.com/Smileys/marvel/brickwall.gif)