Universo Marvel 3.0


Noticias: Indica qué cómics has comprado este mes de mayo. Pincha aquí.
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Autor Tema: Post oficial: Civil War (2)  (Leído 162541 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado Iron Mass

  • Saqueador Estelar
  • **
  • Mensajes: 2.185
  • Sexo: Masculino
  • Señor Marvel de corazón
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #675 en: 18 Diciembre, 2007, 17:57:03 pm »
Un aplauso para Chrisclare y Spector  :thumbup: Habeis hecho lo correcto, disfrutar del comic y dejar de criticar todo lo que veis. Es lo que digo yo, prefiero encontrarle sentido a la cosa antes que desperdiciar los 100 comics de CW... (de los cuales no he leido ni la mitad, pero unos cuantos si)

Y pasando a lo del capi del Punisher, puede ser una explicacion, aunque no me gusta nada. Puede que se le hayan cruzado los cables por la situacion en la que estaban, pero sigo creyendo (a mi pesar) que era un gazapo... y bueno, ahora si, nos repetimos. Todo lo que habia que decir de CW se ha dicho mas de 10 veces, ya no hay para más.

Y como hizo AxVehl.

Aqui les dejo, señores, un pedazo debate de muchisimos mensajes, que nos demuestra que CW, en el fondo, no ha sido una mala saga ni muchisimo menos, porque si una obra de ficcion consigue tantos posts y tantas opiniones, quiere decir que es buena. Para acabar le doy un... bastante bueno.

Un saludo.  :hola:

Bueno, Guanche_007 tiene razón, pero Metallicas tiene mucha razón igualmente. Lo mejor es leer relajado y no ponerle tantas trabas, si, es verdad que tieen sus aspectos negativos la CW, pero si a mí me parece tan malo en el número 3 no entiendo por qué me compro todos hasta el número 7.

Personalmente no me pareció nada extraordinario ni mucho menos, pero lo único que puedo hacer es seguir leyendo sin criticar todos los recuadros que hayan. Es como ver una película en el cine, si a los 40 minutos te pareció mala no me voy a poner a criticar los otros 60 o 70 minutos, tan solo la miro calmadamente y cuando la haya visto toda saco una conclusión y los aspectos positivos.

Que conste, nadie está diciendo que no hay que hacer críticas negativas, pero al menos hay que hacer dos positivas, porque en verdad estuvo entretenida. Pero si ya desde un comienzo me parece una mierda total y pienso que solo hay aspectos negativos, para qué me gasté mi dinero comprando el resto hasta el final. Un saludo.

Desconectado Guanche_007

  • Micronauta
  • **
  • Mensajes: 1.164
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #676 en: 18 Diciembre, 2007, 17:58:59 pm »
Y eso de que "si una obra de ficcion consigue tantos posts y tantas opiniones, quiere decir que es buena" es una apreciación errónea.
Una obra no es buena porque genera opiniones, a eso se le llama controversia que es muy diferente.

Desconectado Metallicas

  • Miembro Honorífico
  • Olímpico
  • ***
  • Mensajes: 5.355
  • No tiembla hoja ni canta un grillo sin que lo oiga
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #677 en: 18 Diciembre, 2007, 18:00:10 pm »
Un aplauso para Chrisclare y Spector  :thumbup: Habeis hecho lo correcto, disfrutar del comic y dejar de criticar todo lo que veis. Es lo que digo yo, prefiero encontrarle sentido a la cosa antes que desperdiciar los 100 comics de CW... (de los cuales no he leido ni la mitad, pero unos cuantos si)

Y pasando a lo del capi del Punisher, puede ser una explicacion, aunque no me gusta nada. Puede que se le hayan cruzado los cables por la situacion en la que estaban, pero sigo creyendo (a mi pesar) que era un gazapo... y bueno, ahora si, nos repetimos. Todo lo que habia que decir de CW se ha dicho mas de 10 veces, ya no hay para más.

Y como hizo AxVehl.

Aqui les dejo, señores, un pedazo debate de muchisimos mensajes, que nos demuestra que CW, en el fondo, no ha sido una mala saga ni muchisimo menos, porque si una obra de ficcion consigue tantos posts y tantas opiniones, quiere decir que es buena. Para acabar le doy un... bastante bueno.

Un saludo.  :hola:
Sin ánimo de acritud me parece fuerte lo que dices, ¿quieres decir que los que no disfrutaron el cómic y lo critica según su punto de vista (como yo) no hace lo correcto? ¿lo correcto es leerlo y si encuentra fallos o algo que no le gusta, es seguir leyendo y pasar de todo? ¿lo correcto es leer un cómic y disfrutarlo por fuerza?
Lo correcto es leerlo y dar su punto de vista, tanto negativo y positivo.
Si yo leo un cómic y no lo disfruto, es más siento como si me faltara algo cuando lo leí, al margen de lo mala que es CW (siempre en mi opinión) mi deber moral es criticarlo ¿es eso incorrecto?
Un saludo.

No quería volver a postear en este tema para no repetirme, pero me has nombrado (es más, me has dirigido un mensaje) y por otra parte, esto no será repetirme (al menos no mucho)

Para empezar, en ningun momento he dicho que eso sea incorrecto, es más, ni siquiera he mencionado ''tu'' situación, por lo tanto, eso me hace pensar que buscas pelea. Te he leido en ''el destino de Spiderman'' y allí pasa lo mismo. Una larga discusion personal con Señor Marvel sobre algo muy parecido. Al principio me pareció que tu no eras el culpable, pero ahora que veo que cuando allí os han cortado, vienes aquí, buscando más de lo mismo...

He puesto en negrita lo que dije para que no haya lugar a dudas. He dicho que lo correcto es disfrutar y no criticar todo lo que ves y tu me preguntas si criticar segun el punto de vista es equivocado. Eso dice poco a tu favor, ya que dije ''todo'' ¿Acaso tu lo criticas todo? No sé la respuesta, y no insinuo nada, tú eres el que lo ha dicho.

Luego, respondiendo a otra pregunta: Criticar CW si lo has leido y no te ha gustado, no es incorrecto. Lo que tu has hecho en el post, (este que he citado), si lo es (en mi opinion)

Tu defiendes el derecho a opinar ¿Acaso no puedo opinar yo sobre que es correcto y qué no?

En fin... me voy a morder la lengua por educacion y conducta del foro, pero que sepas que no te había mencionado.

Un saludo a todos, y mis disculpas a los que hayais tenido que presenciar esto. Mi intención no es buscar lios, por lo cual, Guanche, te pido que no sigas con esto, ya que tendré que seguir. No te acuso de nada. Puede que me lo haya tomado bastante mal, y tu intención no haya sido esa... en ese caso, no dudes en decirmelo y te ofrecere mis mas sinceras disculpas.

Repito, un saludo.

PD:  justo cuando he acabdo el post, señor marvel había publicado el suyo. Otro grandisimo aplauso para el  :thumbup: (en mi opinion)
''El mundo entero es un escenario. Todo lo demás... es vodevil''


UMY 2009 al Mejor Moderador.
UMY 2010 al Forero Más Añorado.

Desconectado Guanche_007

  • Micronauta
  • **
  • Mensajes: 1.164
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #678 en: 18 Diciembre, 2007, 18:04:22 pm »
Un aplauso para Chrisclare y Spector  :thumbup: Habeis hecho lo correcto, disfrutar del comic y dejar de criticar todo lo que veis. Es lo que digo yo, prefiero encontrarle sentido a la cosa antes que desperdiciar los 100 comics de CW... (de los cuales no he leido ni la mitad, pero unos cuantos si)

Y pasando a lo del capi del Punisher, puede ser una explicacion, aunque no me gusta nada. Puede que se le hayan cruzado los cables por la situacion en la que estaban, pero sigo creyendo (a mi pesar) que era un gazapo... y bueno, ahora si, nos repetimos. Todo lo que habia que decir de CW se ha dicho mas de 10 veces, ya no hay para más.

Y como hizo AxVehl.

Aqui les dejo, señores, un pedazo debate de muchisimos mensajes, que nos demuestra que CW, en el fondo, no ha sido una mala saga ni muchisimo menos, porque si una obra de ficcion consigue tantos posts y tantas opiniones, quiere decir que es buena. Para acabar le doy un... bastante bueno.

Un saludo.  :hola:

Bueno, Guanche_007 tiene razón, pero Metallicas tiene mucha razón igualmente. Lo mejor es leer relajado y no ponerle tantas trabas, si, es verdad que tieen sus aspectos negativos la CW, pero si a mí me parece tan malo en el número 3 no entiendo por qué me compro todos hasta el número 7.

Personalmente no me pareció nada extraordinario ni mucho menos, pero lo único que puedo hacer es seguir leyendo sin criticar todos los recuadros que hayan. Es como ver una película en el cine, si a los 40 minutos te pareció mala no me voy a poner a criticar los otros 60 o 70 minutos, tan solo la miro calmadamente y cuando la haya visto toda saco una conclusión y los aspectos positivos.

Que conste, nadie está diciendo que no hay que hacer críticas negativas, pero al menos hay que hacer dos positivas, porque en verdad estuvo entretenida. Pero si ya desde un comienzo me parece una mierda total y pienso que solo hay aspectos negativos, para qué me gasté mi dinero comprando el resto hasta el final. Un saludo.
Vamos a ver, lo bueno es leerlo relajado y luego criticarlo positivamente o negativamente, punto.
¿Conoces el término "bajar por internet"?  :lol:
No la he comprado, me la he bajado completa, leída y borrada.
Y por cierto ¿no sería absurdo que en un foro se diese la misma opinión , tanto a favor como en contra?
Los que no le gustaron tienen el mismo derecho a comentarlo ( y comprarlao) como a los que si le gustaron.
No seamos tan cerrados, hombre.

Desconectado Nach

  • Cuerpo Nova
  • *
  • Mensajes: 6.859
  • Sexo: Masculino
  • Me reciclo.
    • Ver Perfil
    • La Zona Azul de la Luna
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #679 en: 18 Diciembre, 2007, 18:06:00 pm »
A ver,Civil War no me parece una puta mierda,nunca he dicho eso,lo que quiero decir es que si Millar dejase de lado algunas idas de ollas podria mejorar la miniserie,porque para mi la mini tiene una nota que oscila entre el 4 y el 5,pero de ahi no sube,aunque puede que baje...
Podcast UM. Un buen equipo para poner al Universo Marvel en la onda.

Desconectado Metallicas

  • Miembro Honorífico
  • Olímpico
  • ***
  • Mensajes: 5.355
  • No tiembla hoja ni canta un grillo sin que lo oiga
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #680 en: 18 Diciembre, 2007, 18:08:39 pm »
A ver,Civil War no me parece una puta mierda,nunca he dicho eso,lo que quiero decir es que si Millar dejase de lado algunas idas de ollas podria mejorar la miniserie,porque para mi la mini tiene una nota que oscila entre el 4 y el 5,pero de ahi no sube,aunque puede que baje...

Por supuesto. Pero si eso lo he criticado hasta yo. Las idas de olla de Millar son clarisimas y he dicho personalmente que en otras manos podía haber sido muchisimo mejor.

Y eso de que "si una obra de ficcion consigue tantos posts y tantas opiniones, quiere decir que es buena" es una apreciación errónea.
Una obra no es buena porque genera opiniones, a eso se le llama controversia que es muy diferente.

Las opiniones eran tanto politicas, morales o simplemente de la serie, por eso digo que tiene lo suyo, por lo de morales y politicas. Una serie que provoca discusiones politicas...
''El mundo entero es un escenario. Todo lo demás... es vodevil''


UMY 2009 al Mejor Moderador.
UMY 2010 al Forero Más Añorado.

Desconectado Guanche_007

  • Micronauta
  • **
  • Mensajes: 1.164
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #681 en: 18 Diciembre, 2007, 18:21:31 pm »
Un aplauso para Chrisclare y Spector  :thumbup: Habeis hecho lo correcto, disfrutar del comic y dejar de criticar todo lo que veis. Es lo que digo yo, prefiero encontrarle sentido a la cosa antes que desperdiciar los 100 comics de CW... (de los cuales no he leido ni la mitad, pero unos cuantos si)

Y pasando a lo del capi del Punisher, puede ser una explicacion, aunque no me gusta nada. Puede que se le hayan cruzado los cables por la situacion en la que estaban, pero sigo creyendo (a mi pesar) que era un gazapo... y bueno, ahora si, nos repetimos. Todo lo que habia que decir de CW se ha dicho mas de 10 veces, ya no hay para más.

Y como hizo AxVehl.

Aqui les dejo, señores, un pedazo debate de muchisimos mensajes, que nos demuestra que CW, en el fondo, no ha sido una mala saga ni muchisimo menos, porque si una obra de ficcion consigue tantos posts y tantas opiniones, quiere decir que es buena. Para acabar le doy un... bastante bueno.

Un saludo.  :hola:
Sin ánimo de acritud me parece fuerte lo que dices, ¿quieres decir que los que no disfrutaron el cómic y lo critica según su punto de vista (como yo) no hace lo correcto? ¿lo correcto es leerlo y si encuentra fallos o algo que no le gusta, es seguir leyendo y pasar de todo? ¿lo correcto es leer un cómic y disfrutarlo por fuerza?
Lo correcto es leerlo y dar su punto de vista, tanto negativo y positivo.
Si yo leo un cómic y no lo disfruto, es más siento como si me faltara algo cuando lo leí, al margen de lo mala que es CW (siempre en mi opinión) mi deber moral es criticarlo ¿es eso incorrecto?
Un saludo.

No quería volver a postear en este tema para no repetirme, pero me has nombrado (es más, me has dirigido un mensaje) y por otra parte, esto no será repetirme (al menos no mucho)

Para empezar, en ningun momento he dicho que eso sea incorrecto, es más, ni siquiera he mencionado ''tu'' situación, por lo tanto, eso me hace pensar que buscas pelea. Te he leido en ''el destino de Spiderman'' y allí pasa lo mismo. Una larga discusion personal con Señor Marvel sobre algo muy parecido. Al principio me pareció que tu no eras el culpable, pero ahora que veo que cuando allí os han cortado, vienes aquí, buscando más de lo mismo...

He puesto en negrita lo que dije para que no haya lugar a dudas. He dicho que lo correcto es disfrutar y no criticar todo lo que ves y tu me preguntas si criticar segun el punto de vista es equivocado. Eso dice poco a tu favor, ya que dije ''todo'' ¿Acaso tu lo criticas todo? No sé la respuesta, y no insinuo nada, tú eres el que lo ha dicho.

Luego, respondiendo a otra pregunta: Criticar CW si lo has leido y no te ha gustado, no es incorrecto. Lo que tu has hecho en el post, (este que he citado), si lo es (en mi opinion)

Tu defiendes el derecho a opinar ¿Acaso no puedo opinar yo sobre que es correcto y qué no?

En fin... me voy a morder la lengua por educacion y conducta del foro, pero que sepas que no te había mencionado.

Un saludo a todos, y mis disculpas a los que hayais tenido que presenciar esto. Mi intención no es buscar lios, por lo cual, Guanche, te pido que no sigas con esto, ya que tendré que seguir. No te acuso de nada. Puede que me lo haya tomado bastante mal, y tu intención no haya sido esa... en ese caso, no dudes en decirmelo y te ofrecere mis mas sinceras disculpas.

Repito, un saludo.

PD:  justo cuando he acabdo el post, señor marvel había publicado el suyo. Otro grandisimo aplauso para el  :thumbup: (en mi opinion)
Huy como está el patio.
1º: Dime donde y cuando he entrado a buscar pelea, simplemente he leído tu post y te he nombrado por que ES TU POST, y la parte controvertida (lo correcto) me ha dado una determinada sensación y lo he comentado,punto ¿es eso buscar pelea? si he tenido una apreciación errónea de lo que tu expusiste te pido disculpas.
2º: Con el Señor Marvel no tuve nada, es más fué el que no entendió mi mensaje irónico y lo tomó a mal, aparte de decirme que si no me gusta una determinada obra que no la lea, yo evidentemente me defendí ante un ataque a mi libertad de opinión, y nadie me cortó, yo decidí no volver a contestar.
3º: tenemos que leer las opiniones contrarias con tranquilidad y respeto para no tener estos arrebatos de que el otro busca pelea.
Repito, sólo estoy debatiendo con vosotros, nunca he buscado pelea, llevo aquí 4 años y es la primera vez que alguien me tilda de buscapleitos, eso debería de darte una idea de como soy
Un saludo.
Inciso: no estoy enfadado, sólo un poco estupefacto ante una situación que nunca he tenido en este foro.

Desconectado Max Payne

  • Kree
  • ***
  • Mensajes: 1.265
  • Sexo: Masculino
  • Como dijo Jack el destripador "Vayamos por partes"
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #682 en: 18 Diciembre, 2007, 18:34:21 pm »
Un aplauso para Chrisclare y Spector  :thumbup: Habeis hecho lo correcto, disfrutar del comic y dejar de criticar todo lo que veis. Es lo que digo yo, prefiero encontrarle sentido a la cosa antes que desperdiciar los 100 comics de CW... (de los cuales no he leido ni la mitad, pero unos cuantos si)

Y pasando a lo del capi del Punisher, puede ser una explicacion, aunque no me gusta nada. Puede que se le hayan cruzado los cables por la situacion en la que estaban, pero sigo creyendo (a mi pesar) que era un gazapo... y bueno, ahora si, nos repetimos. Todo lo que habia que decir de CW se ha dicho mas de 10 veces, ya no hay para más.

Y como hizo AxVehl.

Aqui les dejo, señores, un pedazo debate de muchisimos mensajes, que nos demuestra que CW, en el fondo, no ha sido una mala saga ni muchisimo menos, porque si una obra de ficcion consigue tantos posts y tantas opiniones, quiere decir que es buena. Para acabar le doy un... bastante bueno.

Un saludo.  :hola:

Bueno, Guanche_007 tiene razón, pero Metallicas tiene mucha razón igualmente. Lo mejor es leer relajado y no ponerle tantas trabas, si, es verdad que tieen sus aspectos negativos la CW, pero si a mí me parece tan malo en el número 3 no entiendo por qué me compro todos hasta el número 7.

Personalmente no me pareció nada extraordinario ni mucho menos, pero lo único que puedo hacer es seguir leyendo sin criticar todos los recuadros que hayan. Es como ver una película en el cine, si a los 40 minutos te pareció mala no me voy a poner a criticar los otros 60 o 70 minutos, tan solo la miro calmadamente y cuando la haya visto toda saco una conclusión y los aspectos positivos.

Que conste, nadie está diciendo que no hay que hacer críticas negativas, pero al menos hay que hacer dos positivas, porque en verdad estuvo entretenida. Pero si ya desde un comienzo me parece una mierda total y pienso que solo hay aspectos negativos, para qué me gasté mi dinero comprando el resto hasta el final. Un saludo.
Vamos a ver, lo bueno es leerlo relajado y luego criticarlo positivamente o negativamente, punto.
¿Conoces el término "bajar por internet"?  :lol:
No la he comprado, me la he bajado completa, leída y borrada.
Y por cierto ¿no sería absurdo que en un foro se diese la misma opinión , tanto a favor como en contra?
Los que no le gustaron tienen el mismo derecho a comentarlo ( y comprarlao) como a los que si le gustaron.
No seamos tan cerrados, hombre.

Mira, lo mismo que yo con Crisis  :lol: :lol: Si hubiera merecido la pena me la hubiese comprado como Civil War, pero como el guión lo podría haber mi primo pequeño de dos años, pues como que no.

Un saludo
Odio a Leinil Yu

usuario temporal

  • Visitante
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #683 en: 18 Diciembre, 2007, 18:36:43 pm »
Y eso de que "si una obra de ficcion consigue tantos posts y tantas opiniones, quiere decir que es buena" es una apreciación errónea.
Una obra no es buena porque genera opiniones, a eso se le llama controversia que es muy diferente.

Las opiniones eran tanto politicas, morales o simplemente de la serie, por eso digo que tiene lo suyo, por lo de morales y politicas. Una serie que provoca discusiones politicas...

Una serie que provoca discusiones políticas y morales... es controvertida. Nada más.

¿Estás diciendo que sólo se pueden crear debates a partir de buenas obras de ficción? ¿Con las malas no se puede?  :sospecha:

Desconectado Guanche_007

  • Micronauta
  • **
  • Mensajes: 1.164
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #684 en: 18 Diciembre, 2007, 18:37:02 pm »

¿Conoces el término "bajar por internet"?  :lol:
No la he comprado, me la he bajado completa, leída y borrada.
Y por cierto ¿no sería absurdo que en un foro se diese la misma opinión , tanto a favor como en contra?
Los que no le gustaron tienen el mismo derecho a comentarlo ( y comprarlao) como a los que si le gustaron.
No seamos tan cerrados, hombre.

Mira, lo mismo que yo con Crisis  :lol: :lol: Si hubiera merecido la pena me la hubiese comprado como Civil War, pero como el guión lo podría haber mi primo pequeño de dos años, pues como que no.

Un saludo
:mafia: :lol:
« última modificación: 18 Diciembre, 2007, 18:42:41 pm por Guanche_007 »

Desconectado The Dynamic Gargoyle of The Defenders

  • Miembro Honorífico
  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 35.954
  • Sexo: Masculino
  • Isaac Christians, con ¿Eh? de épico
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #685 en: 18 Diciembre, 2007, 18:43:19 pm »
dios

sois capaces de crear un debate de cualquier comentario  :lol:

que solo ha dicho que "que guay dos foreros que leen algo y lo dsifrutan", no ha dicho nada de que no se pueda criticar ni opinar  :torta:

y para meter mas leña al fuego  :devilish:  algunos la vendisteis tan mala tan mala tan mala, que me he encontrado con algo infinitamnete superior a lo que me esperaba :lol:

Desconectado Guanche_007

  • Micronauta
  • **
  • Mensajes: 1.164
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #686 en: 18 Diciembre, 2007, 18:47:55 pm »
dios

sois capaces de crear un debate de cualquier comentario  :lol:

que solo ha dicho que "que guay dos foreros que leen algo y lo dsifrutan", no ha dicho nada de que no se pueda criticar ni opinar  :torta:

y para meter mas leña al fuego  :devilish:  algunos la vendisteis tan mala tan mala tan mala, que me he encontrado con algo infinitamnete superior a lo que me esperaba :lol:
Bueno, pues debió de explicarse mejor, porque entendí otra cosa, y no fuí el único, mira a Usuario Temporal.
Yo me esperaba algo GRANDE, y me encontré una GRANDE patada en el culo (igual que Crisis Infinitas, pero está la he digerido mejor).  :lol:
Por cierto ¿te has caído de pequeño para que te gustase eso?  :lol:
 :birra:

Desconectado The Dynamic Gargoyle of The Defenders

  • Miembro Honorífico
  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 35.954
  • Sexo: Masculino
  • Isaac Christians, con ¿Eh? de épico
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #687 en: 18 Diciembre, 2007, 18:53:11 pm »
Por cierto ¿te has caído de pequeño para que te gustase eso?  :lol:
 :birra:

no, y me alegro un monton de haber podido disfrutarla  :smilegrin:

comparala con las crisis paso, que no me las he leido ni lo voy a hacer, porque cada vez que me he acercado a algo de DC he terminado por abandonarlo de  :pota:  que me parece

pero como siempre digo , menos mal que a todos no nos gusta lo mismo, y los qe hayis disfrutado mas con las crisis, genial, de eso se trata con los comics  :thumbup:

P.D. Yo tb lei las palabras de matallicas antes de ninguna repsuesta y no vi nada raro, so susceptibles  :smilegrin:

Desconectado Guanche_007

  • Micronauta
  • **
  • Mensajes: 1.164
  • Sexo: Masculino
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #688 en: 18 Diciembre, 2007, 19:00:52 pm »
Por cierto ¿te has caído de pequeño para que te gustase eso?  :lol:
 :birra:

no, y me alegro un monton de haber podido disfrutarla  :smilegrin:

comparala con las crisis paso, que no me las he leido ni lo voy a hacer, porque cada vez que me he acercado a algo de DC he terminado por abandonarlo de  :pota:  que me parece

pero como siempre digo , menos mal que a todos no nos gusta lo mismo, y los qe hayis disfrutado mas con las crisis, genial, de eso se trata con los comics  :thumbup:

P.D. Yo tb lei las palabras de matallicas antes de ninguna repsuesta y no vi nada raro, so susceptibles  :smilegrin:
Mira que fácil, estoy de acuerdo contigo en que "menos mal que a todos no nos gusta lo mismo" si no esto sería un coñazo.

Desconectado Metallicas

  • Miembro Honorífico
  • Olímpico
  • ***
  • Mensajes: 5.355
  • No tiembla hoja ni canta un grillo sin que lo oiga
    • Ver Perfil
Re: Post oficial: Civil War (2)
« Respuesta #689 en: 18 Diciembre, 2007, 19:02:23 pm »
Bueno, pues zanjado, todo arreglado. Nadie iba con mala intención, ha sido un mal entendido general  :angel:

Y eso de que "si una obra de ficcion consigue tantos posts y tantas opiniones, quiere decir que es buena" es una apreciación errónea.
Una obra no es buena porque genera opiniones, a eso se le llama controversia que es muy diferente.

Las opiniones eran tanto politicas, morales o simplemente de la serie, por eso digo que tiene lo suyo, por lo de morales y politicas. Una serie que provoca discusiones politicas...

Una serie que provoca discusiones políticas y morales... es controvertida. Nada más.

¿Estás diciendo que sólo se pueden crear debates a partir de buenas obras de ficción? ¿Con las malas no se puede?  :sospecha:

Claro que se puede...  :sospecha:

Un aplauso para Chrisclare y Spector  :thumbup: Habeis hecho lo correcto, disfrutar del comic y dejar de criticar todo lo que veis. Es lo que digo yo, prefiero encontrarle sentido a la cosa antes que desperdiciar los 100 comics de CW... (de los cuales no he leido ni la mitad, pero unos cuantos si)

Y pasando a lo del capi del Punisher, puede ser una explicacion, aunque no me gusta nada. Puede que se le hayan cruzado los cables por la situacion en la que estaban, pero sigo creyendo (a mi pesar) que era un gazapo... y bueno, ahora si, nos repetimos. Todo lo que habia que decir de CW se ha dicho mas de 10 veces, ya no hay para más.

Y como hizo AxVehl.

Aqui les dejo, señores, un pedazo debate de muchisimos mensajes, que nos demuestra que CW, en el fondo, no ha sido una mala saga ni muchisimo menos, porque si una obra de ficcion consigue tantos posts y tantas opiniones, quiere decir que es buena. Para acabar le doy un... bastante bueno.

Un saludo.  :hola:
Sin ánimo de acritud me parece fuerte lo que dices, ¿quieres decir que los que no disfrutaron el cómic y lo critica según su punto de vista (como yo) no hace lo correcto? ¿lo correcto es leerlo y si encuentra fallos o algo que no le gusta, es seguir leyendo y pasar de todo? ¿lo correcto es leer un cómic y disfrutarlo por fuerza?
Lo correcto es leerlo y dar su punto de vista, tanto negativo y positivo.
Si yo leo un cómic y no lo disfruto, es más siento como si me faltara algo cuando lo leí, al margen de lo mala que es CW (siempre en mi opinión) mi deber moral es criticarlo ¿es eso incorrecto?
Un saludo.

No quería volver a postear en este tema para no repetirme, pero me has nombrado (es más, me has dirigido un mensaje) y por otra parte, esto no será repetirme (al menos no mucho)

Para empezar, en ningun momento he dicho que eso sea incorrecto, es más, ni siquiera he mencionado ''tu'' situación, por lo tanto, eso me hace pensar que buscas pelea. Te he leido en ''el destino de Spiderman'' y allí pasa lo mismo. Una larga discusion personal con Señor Marvel sobre algo muy parecido. Al principio me pareció que tu no eras el culpable, pero ahora que veo que cuando allí os han cortado, vienes aquí, buscando más de lo mismo...

He puesto en negrita lo que dije para que no haya lugar a dudas. He dicho que lo correcto es disfrutar y no criticar todo lo que ves y tu me preguntas si criticar segun el punto de vista es equivocado. Eso dice poco a tu favor, ya que dije ''todo'' ¿Acaso tu lo criticas todo? No sé la respuesta, y no insinuo nada, tú eres el que lo ha dicho.

Luego, respondiendo a otra pregunta: Criticar CW si lo has leido y no te ha gustado, no es incorrecto. Lo que tu has hecho en el post, (este que he citado), si lo es (en mi opinion)

Tu defiendes el derecho a opinar ¿Acaso no puedo opinar yo sobre que es correcto y qué no?

En fin... me voy a morder la lengua por educacion y conducta del foro, pero que sepas que no te había mencionado.

Un saludo a todos, y mis disculpas a los que hayais tenido que presenciar esto. Mi intención no es buscar lios, por lo cual, Guanche, te pido que no sigas con esto, ya que tendré que seguir. No te acuso de nada. Puede que me lo haya tomado bastante mal, y tu intención no haya sido esa... en ese caso, no dudes en decirmelo y te ofrecere mis mas sinceras disculpas.

Repito, un saludo.

PD:  justo cuando he acabdo el post, señor marvel había publicado el suyo. Otro grandisimo aplauso para el  :thumbup: (en mi opinion)
Huy como está el patio.
1º: Dime donde y cuando he entrado a buscar pelea, simplemente he leído tu post y te he nombrado por que ES TU POST, y la parte controvertida (lo correcto) me ha dado una determinada sensación y lo he comentado,punto ¿es eso buscar pelea? si he tenido una apreciación errónea de lo que tu expusiste te pido disculpas.
2º: Con el Señor Marvel no tuve nada, es más fué el que no entendió mi mensaje irónico y lo tomó a mal, aparte de decirme que si no me gusta una determinada obra que no la lea, yo evidentemente me defendí ante un ataque a mi libertad de opinión, y nadie me cortó, yo decidí no volver a contestar.
3º: tenemos que leer las opiniones contrarias con tranquilidad y respeto para no tener estos arrebatos de que el otro busca pelea.
Repito, sólo estoy debatiendo con vosotros, nunca he buscado pelea, llevo aquí 4 años y es la primera vez que alguien me tilda de buscapleitos, eso debería de darte una idea de como soy
Un saludo.
Inciso: no estoy enfadado, sólo un poco estupefacto ante una situación que nunca he tenido en este foro.

Estupefacto estaba yo también. Por lo que te había visto, no me parecías un tio de esos que buscan bronca, por eso me dolio más el post :angel: Y bueno, yo también doy mis disculpas, lo entendí algo mal y lo tomé por algo personal.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y bueno. Gracias Spector  :thumbup: Eres de lo mejor  :lol: :lol: :lol:

Y ahora si.

Tras este incidente, que afortunadamente ha acabado de la mejor forma  :bouncing: he de decir que creo que, para mi, este hilo no dará más de si, porque creo que he dicho todo lo que tenía que decir sobre CW.

Un saludo a todos.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
''El mundo entero es un escenario. Todo lo demás... es vodevil''


UMY 2009 al Mejor Moderador.
UMY 2010 al Forero Más Añorado.

 

Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines