Tema: Thor La Película

[Auge]

Yo espero que no cogan a alguien ultra famoso porque si no, Avengers, con Downer Jr., con el Brad Pitt rumoreado para capi, Edward Norton como Hulk y luego un thor famoso (si luego pensar en los que pueden ser los otros vengadores) el presupuesto va a estar por las nubes...

[Darth Sidious]

Yo espero que no cogan a alguien ultra famoso porque si no, Avengers, con Downer Jr., con el Brad Pitt rumoreado para capi, Edward Norton como Hulk y luego un thor famoso (si luego pensar en los que pueden ser los otros vengadores) el presupuesto va a estar por las nubes... 

Mmm...no te creas que por ejemplo Edward Norton o Downer Jr. tienen un cache de los altos...Me parece ni siquiera estarian en el top 10 de los que mas cobran.  De hecho, cualquier pelicula de los XMen tiene cuatro o cinco actores ya de renombre. 

[puum]

Roland Kickinger puede ser thor, mide 1,96 de altura y enorme musculosos como arnold schwarzenneger, se pega muchos a todos  

[Muti Storm]

Yo insisto que ante todo, quien interprete a Thor tiene que ser un buen actor, porque si la actuación del actor principal falla... la peli no valdrá un céntimo. No os olvidéis que el maquillaje hace maravillas. Fijaos em x-men, por ejemplo. La verdad es que seleccionaron MUY BUENOS ACTORES, y Spidey y Hulk y Iron man... eso creo que en las casas cinematográficas y Marvel lo tienen bastante claro ya a estas alturas.

Estoy de acuerdo en que es importante elegir un buén actor, aunqeu me extraña un poco los ejemplos qeu pones de buenos actores. Tobey MacWire y Kristen Dunts me parecieron dos elecciones infames; y del reparto de X-men se salvan Ian Mcellen, PAtrick Steward, y (siendo muy bueno) HUG JAckman... Michael MArdsen daba pena, y Sapo, Mistica y Dientes de SAble eran, como tu has dicho, todo maquillaje (ninguno de los tres era actor)

[Vulcano]

Yo insisto que ante todo, quien interprete a Thor tiene que ser un buen actor, porque si la actuación del actor principal falla... la peli no valdrá un céntimo. No os olvidéis que el maquillaje hace maravillas. Fijaos em x-men, por ejemplo. La verdad es que seleccionaron MUY BUENOS ACTORES, y Spidey y Hulk y Iron man... eso creo que en las casas cinematográficas y Marvel lo tienen bastante claro ya a estas alturas.

Estoy de acuerdo en que es importante elegir un buén actor, aunqeu me extraña un poco los ejemplos qeu pones de buenos actores. Tobey MacWire y Kristen Dunts me parecieron dos elecciones infames; y del reparto de X-men se salvan Ian Mcellen, PAtrick Steward, y (siendo muy bueno) HUG JAckman... Michael MArdsen daba pena, y Sapo, Mistica y Dientes de SAble eran, como tu has dicho, todo maquillaje (ninguno de los tres era actor)

Hombre, no es muy buena actriz pero Rebecca Romjin-Stamos ya ha protagonizado varias películas y series... y está muy buena 

[Darth Sidious]

Estoy de acuerdo en que es importante elegir un buén actor, aunqeu me extraña un poco los ejemplos qeu pones de buenos actores. Tobey MacWire y Kristen Dunts me parecieron dos elecciones infames; y del reparto de X-men se salvan Ian Mcellen, PAtrick Steward, y (siendo muy bueno) HUG JAckman... Michael MArdsen daba pena, y Sapo, Mistica y Dientes de SAble eran, como tu has dicho, todo maquillaje (ninguno de los tres era actor)

Bueno, en un reparto puede haber de todo...Cierto que en X-Men, aparte de cuatro o cinco actores buenos o de prestigio, el resto eran simples monigotes.  Pero al ser pelicula de grupo, y encima enfrentadose a otro grupo de malos, no pueden poner a todos con actores buenos.  Curiosamenten en las dos primeras peliculas producidas por Marvel, Iron Man y Hulk 2, ambos repartos cuentan con buenos actores de prestigio. 

[puum]

Daniel Craig pudo ser thor y el director le gustaria a el ufffff

[Auge]

Yo creo que Craig podria haberlo hecho bien, a mi me gustó en Casino Royale.

[Stubb a Duv]

A mi Triple H me parece le mejor Thor, por si no lo habeis visto el tambien es meio actor su trabajo lo exige ademas aqui en españa mientras que el actor de doblaje sea bueno no nos impora el de EEUU, bueno si alguien se las ve en original si, ademas le visteis en Wrestlemania 22 cuando salio de especie de Rey Vikingo se aprece bastante a Thor.
Ademas como que Thor no es musculado y alto? osea es el diso del trueno yo me lo imagino como un sueco giganton y fuerte

[Logan]

Sí, pero lo de triple H a mi que quereis que os diga no me acaba de comvencer del todo. Es decir en un papel como el de Thor no me pega , físicamente sí, pero preferiría a otro .Si ponen a Brad Pitt de capitán américa me echaría a llorar.

[Darth Sidious]

Daniel Craig es buen actor.  Al menos a mi de Bond me encanta. 

[Auge]

No creo que las coreografias de las peleas esas pueda catalogarse de actuación, sin acritud.

[Avi Nohara]

A mi Triple H me parece le mejor Thor, por si no lo habeis visto el tambien es meio actor su trabajo lo exige ademas aqui en españa mientras que el actor de doblaje sea bueno no nos impora el de EEUU, bueno si alguien se las ve en original si, ademas le visteis en Wrestlemania 22 cuando salio de especie de Rey Vikingo se aprece bastante a Thor.
Ademas como que Thor no es musculado y alto? osea es el diso del trueno yo me lo imagino como un sueco giganton y fuerte

Yo me olvidaría de estos sucedaneos de actores que luchan en el Wrestling o como se llame. El director es Brannagh y no estará pensando precisamente en este tipo de artistas. ¿Qué físicamente daría el pego? Pues seguramente, pero una vez vista la peli estaríamos todos  en la oportunidad perdida de realizar una buna peli de Thor. Además, como decía Sidious en este mismo post, y cito textualmente: Curiosamenten en las dos primeras peliculas producidas por Marvel, Iron Man y Hulk 2, ambos repartos cuentan con buenos actores de prestigio. ¿Creéis en serio que una mole de dos metros, sin ser actor, que se dedica a dar supuestos sopapos, haría perfectamente de dios del trueno? Si le preguntais a Brannagh, la respuesta sería diáfana...

[Stubb a Duv]

bueno pero que decis, todas las peliculas que ha hecho marvel en mi opinion hasta lla fecha han sido una mierda, pero es mi opinion y la culpa no es de los actores, que como vuelvo arepetir aqui nos da igual mientras que el actor de doblaje sea bueno, la culpa es de los guinistas y los directores

[Parker]

bueno pero que decis, todas las peliculas que ha hecho marvel en mi opinion hasta lla fecha han sido una mierda, pero es mi opinion

Je, supongo que no opinarías eso si, como otros (yo entre ellos), hubieras tenido que esperar 20 ó 25 años para conseguir ver una película de Marvel decente.
Durente mi infancia y adolescencia estaba "el Spiderman flacucho" (que ni siquiera se balanceaba), el Hulk de Lou Ferrigno, o la adaptación esa ridícula que hicieron después del Capitán América en pijama.
Así que, respetando al máximo tu opinión, objetivamente no se puede decir que en general todas las películas que ha hecho Marvel hasta la fecha sean "una mierda". Porque no lo son, al menos si las comparas con aquellas.
Otra cosa es que pudieran haber sido mejores. Por supuesto que sí. Hay algunas que han patinado en el guión o en la dirección.
Por ejemplo: Spiderman (la primera parte). No es que sea una obra maestra del cine ni mucho menos, pero ver por fin al arácnido llevado al celuloide decentemente fue una pasada. La película no es que sea la panacea, pero yo disfruté viéndola cosa mala. Pensé: "Hombre, Spiderman, por fin".