Rompiendo la dinámica del hilo voy a ponerme vintage. Me he podido leer lo de Alan Davis por fin y la pregunta es si es un buen punto de corte, o lo que viene después vale la pena (aunque viendo alguno de los guionistas me da que tiene más pinta de punto de corte)
Gracias por las respuestas
Lo que va justo después de Davis es un insulto a su etapa, a los personajes y al mundo del cómic en general. Estando Lobdell por ahí, era lógico. 
La única etapa buena posterior es la de Warren Ellis. El tono es radicalmente distinto a lo de Davis, pero es cojonuda.
Tampoco la etapa de Ellis me parece tan buena ¿eh? Me parece que está bien sin más. Eso sí, la etapa de Davis está envuelta en mierda, viendo justo lo que viene antes y después 
A mí me gusta mucho. Top 3, tras Davis y Claremont/Davis.
Sí, eso sí. En que en Excalibur no hay mucho más para elegir
Pues también es verdad. Lo que hay entre Claremont y Davis es malucho, lo posterior a Davis es pésimo, la etapa de Ben Raab es malucha, el volumen 2 meh, el volumen 3 no lo he leído, y New Excalibur otro meh. 
Yo es que los Excalibur "nuevos" de Claremont ni los contaba. New Excalibur no lo he leído. El segundo Excalibur de Claremont no está mal pero sin mucho brillo.
No sabía ni que era de Claremont. 
Se publicó en España en tres tomitos. Y luego hubo cuatro de New Excalibur también con Claremont. Pero vamos, que no tienen nada que ver con el grupo original. Pero nada.
-----------------------------------------------------------------------
Y dicho lo cuál, leído el número de Excalibur de este mes, que en realidad no es de Excalibur, sino
Sword of X: Creation, un especial de 72 páginas que, como me ocurrió con X-MEN #12, necesita ser leído varias veces para asimilar lo que pasa aquí, al menos todo lo que es posible hacerlo, y conectarlo con X-Men #12.
Varias cosas:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Por lo que yo entiendo...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En cuanto a Arakka, se confirma que el peñasco en el que viaja el summoner y que se une a Krakoa no es más que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y luego, por supuesto, está el temita de los portales. Que es casi para pegarse un tiro porque vamos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Más miga... todo el asunto de Ópalo
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas formas esta Ópalo parece tener una agenda y unas actitudes que me parecen muy diferentes a las de la Ópalo de Tini Howard en Excalibur... es como si fueran dos personajes diferentes, casi casi. De hecho, esta me recuerda demasiado a Emma Frost físicamente y en porte y trapitos también
Aunque yo creo que esto simplemente se debe a que Hickman la escribe algo distinta.
He tenido que suspender la realidad para aceptar ver a Apocalipsis
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Volviendo al tema de los "campeones" de Otromundo, en la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y por lo demás, pues dibujazo de Pepe Larraz.
Tengo más cosas en la cabeza pero no quiero ser más pesado. El número da para muchísimo.
Tengo un temor: espero que esto no derive hacia un
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En fin, estoy que quiero que me guste esto y creo que me gusta, pero cuando vea más voy a saber si me gusta mucho, mucho, o se me cae el puzzle hickmaniano. Aquí está claro que Hickman ya se ha quitado el traje de comediante y el hombre ya no se prodiga más con coñas ligeras y vuelve a su estilo, consistente en hacernos sufrir con las tramas.
Tema: Excalibur y New Excalibur (todos los volúmenes) (Leído 73699 veces)