Por último, también es cierto que, con la llegada de nuevos foreros, se plantean y abren nuevos hilos, que no son tan nuevos, sino los mismos repetidos varias veces. Entiendo que esto no es culpa de los nuevos foreros ya que a veces es dificil dar con los temas anteriores entre tal marabunta de hilos existentes, pero lo cierto es que encuestas como "¿Que nena te pone más?" "¿Cual es tu vengador favorito?" ya las he visto hasta tres o cuatro veces en mis dos añitos aquí....Y eso también produce cansancio y hastío y no contestas.....esa es una de las causas por la que los foreros desaparecen como decía Spinky....acaban teniendo la sensación de que ya lo tienen todo leido. Y la verdad es que eso es imposible o muy dificil de evitar. De todas formas apoyo la sugerencia de Spinky, hay que borrar muchos hilos antiguos. ¿Porque? Porque ya estan repetidos, porque no aportan nada excepto crear una maraña que ni el buscador desentraña, porque si los lees y contestas todabía te abroncar por reflotar un hilo....¿entonces para que esta?...¿solo para ser léidos?...tan importante es la información que contienen que debe de perdurar como enseñanza a los nuevos foreros (pero que no se les ocurra comentar nada en ese mismo hilo?...en la mayoría de los casos no. Veo con disgusto como hilos "chorras" con infinidad de páginas de mensajes perduran mientras que otros hilos como Biblioteca Marvel donde se aportan datos de publicación, de contenidos, encuestas sobre lo más solicitado, opiniones, etc...desaparecen. Me parece que falta un pelín de criterio a la hora de seleccionar que o que no se borra. Si el hilo es viejo no se mira, tenga las páginas que tenga, si es nuevo y supera las 100 páginas se borra contenga lo que contenga.....
Finalizo: MAS, MAS, MAS LIMPIEZA, Y ALGO MAS CONSTRUCTIVA.
Me gusta mucho especialmente esta parte de tu mensaje. Creo que es parecido a lo que proponía Spinky en el hilo de moderadores y luego repetía por aquí (eso de lo que se quejaba un poco más atrás que no habíamos contestado), así que me viene al pelo para contestarle también a él.
Estoy de acuerdo con borrar hilos antiguos, pero mirando bien lo que borramos. También estoy en contra de borrar hilos sólo porque hayan llegado a su página 100 y a los hilos de las Bibliotecas Marvel me remito: si hay posts obsoletos se pueden borrar (soy moderador de ese subforo, así que ya me podría callar, que también me tocará a mí
) pero no soy partidario de borrar hilos sin más y esto vale tanto para hilos nuevos como viejos: si después de leer un hilo resulta que todo está obsoleto pues fuera, pero si hay cosas aprovechables, mejor borrar mensajes individualmente que borrar todo el hilo.
En cuanto a los hilos antiguos, ésos de los que nos quejamos si alguien escribe en ellos, propongo que los cerremos (y los borremos si no vale la pena lo que aparece ahí), en función de la temática. Hay hilos que pueden tener un revival y otros que no. A veces un hilo se deja abierto y un forero contesta a otro que ya se dio de baja hace años, también os pido a los foreros (especialmente a algunos de los nuevos, que lógicamente os pasa con más frecuencia) que os fijéis en estas cosas.
Contesto específicamente a
Spinky, que su propuesta era un poco más agresiva: no estoy de acuerdo con borrar hilos porque en éstos ya se haya dicho todo y el foro esté condenado a repetir los mismos mensajes. Como decía antes, soy partidario de borrar los mensajes obsoletos, de modo que todo se encuentre con más facilidad; siempre hay cosas nuevas que decir: los comics también evolucionan (aunque no sé hacia dónde) y siempre hay nuevos autores. Si dejamos una selección de mensajes antiguos iremos sumando comentarios interesantes (los que no lo sean tanto tampoco pasarán la criba posterior una vez lleven cierto tiempo) y el foro irá creciendo en el interés de los posts al ser más interesantes los posts antiguos. Como decía antes, el criterio principal para decidir que un post sigue teniendo interés sería que no haya quedado obsoleto por el paso del tiempo.
¿Qué os parece?
