y no creo que haya que llegar a los extremos de sancionar a ninguno. Unas disculpas por parte de los 2 y aquí paz y después gloria.
Eso no va a pasar.
No solo porque creo que no es justo para el foro, sino porque yo he matizado mi mensaje apenas 5 minutos después con System, y después, en cada intervención, he repetido una y otra vez cual ha sido mi intención y a quien aludía mi mensaje.
La otra persona ha ratificado hasta 2 veces que su intención sí que era insultar igual "que la habían insultado".
Lo mío puede ser ambiguo, que no lo era. Lo otro está meridianamente claro.
Me parece cristalino.
Dicho lo cual, una sugerencia para el foro:
Hay unos pocos foreros, y aquí meto directamente a Erminzah, que tras varios choques con 4 o 5 personas del equipo han cantado "injusticia" en varios roces con distintos moderadores, haciendo que por conflicto de intereses, la opinión de esos moderadores no valga al dirigirse a ella (implicación emocional, me tienen manía, no nos llevamos bien, etc).
Esto, y ahora es especulativo, me hace pensar que ella y otros pocos usuarios, a veces han usado esta táctica para cubrirse las espaldas.
Si critico al equipo de moderación, no me pueden tocar, soy inmune.
Si me enzarzo con estos 4 o 5, no pueden intervenir, no son imparciales.
Si mañana mi opinión, la de Artemis, la de Killpower antes, no sé si la de Angelus y cuantos más, quedan invalidadas, llegará el momento en el que a ciertas personas, solo las pueda sancionar o reprender 1 o 2.
Como estrategia me parece brillante.
Esto es una opinión y una sugerencia, que no tiene por qué compartir nadie más, que puede ser equivocada como toda apreciación, pero que puede contribuir al foro.
Algunos ven mala gestión del equipo de moderación, yo digo abiertamente que creo que hay usuarios que se aprovechan del sistema.
