Tema: Sugerencias

[Darkseid]

Esta es más bién una sugerencia técnica que otra cosa:

Me he fijado que al clicar "ayuda", sale la ayuda, supongo, que viene por defecto en el software que utilizais, el "Simple Machines", pero claro... la veo en inlgés. Y el que no entienda el inglis... se las va a aver y desear para utilizarla. ¿Se puede poner en Castellano o no deja el propio software?.

No sé si existe una versión en español de ayuda para esta versión. Si no, otra opción sería que alguien se pegue el curro de traducirla.

[Last_Avenger]

Esta es más bién una sugerencia técnica que otra cosa:

Me he fijado que al clicar "ayuda", sale la ayuda, supongo, que viene por defecto en el software que utilizais, el "Simple Machines", pero claro... la veo en inlgés. Y el que no entienda el inglis... se las va a aver y desear para utilizarla. ¿Se puede poner en Castellano o no deja el propio software?.

No sé si existe una versión en español de ayuda para esta versión. Si no, otra opción sería que alguien se pegue el curro de traducirla.

¿No había alguien llamado Fampi que era taductor?     

[oskarosa]

¿No había alguien llamado Fampi que era taductor?     

Ha muerto.   

[Last_Avenger]

No sé si viene muy a cuento, pero en el hilo de normas aparecen las cosas que se deben cumplir y después se habla de los porcentajes de sanción. ¿Se podría poner públicamente las sanciones por porcentaje? En plan: salida de tema leve: 10%, grave 20% muy grave 30%

A lo mejor es una tontería, pero como se habla de porcentajes pero no se indica cual es la sanción en función a la gravedad. No sé, una idea tonta, supongo, pero así que daría más claro. 

[Artemis]

Pues... sería lo suyo, en mi opinion 

[Unocualquiera]

Se comentó que se había decidido no hacerlas públicas.

[Artemis]

Creo que lo que Last ha querido decir es que en las normas se especifique el porcentaje por infraccion, no que se haga publico en el infractor.

Al menos así lo entendí

[Essex]

Se decidió no hacerlas públicas para que los "malos foreros" y gente con malas ideas no pudieran jugar con los %.

"Si pico a este y me contesta, va a la calle ya, que solo le queda tanto para el 100%"

"Le puedo decir lo que quiera que el insulto me va a salir gratis"

Etc.

Para proteger al común del foro.

Yo no me opongo a que se hagan públicos, como todo, tiene su parte buena y su parte mala.

Aunque realmente, al usuario no le sirve de nada saber que "tal es un 50% o un 20%". Con no hacerlo basta, y la mayoría de sanciones son muy naturales y de sentido común (insultar o criticar personalmente a un forero, enlazar imágenes no permitidas, spammear, etc).

Pero bueno, puedo entender que haya más curiosidad que otra cosa.

Porque desde que se instauró el sistema de puntos hace ya 3 meses, solo hemos tenido 5 o 6 foreros activos o habituales sancionados. Lo cual asegura que no son muchos los casos y que el foro en su mayoría conoce y respeta las normas.

Cierto usuario tiene puesto un "vigilado"... 

Vigilado no es motivo de escarnio; puede ser un usuario que ha colado un spoiler usa y ha reventado una serie  Hay errores y errores. 

[oskarosa]

Teniendo en cuenta lo a pecho que se toman alguno lo de los porcentajes, hacer público la "tabla" de sanciones me parece una locura.
Pero más allá de eso, ese tipo de cuestiones no deben de preocupar, ni interesan, a los foreros. Ellos tiene que hacer todo lo posible por cumplir las normas, que para sancionarlas ya estamos nosotros.   

[Last_Avenger]

Creo que lo que Last ha querido decir es que en las normas se especifique el porcentaje por infraccion, no que se haga publico en el infractor.

Al menos así lo entendí

Eso mismo. 

[Howard]

Mi opinión es la expresada por Essex y oskarosa. Es algo que se debatió internamente y pensaba que se habían explicado públicamente estos motivos. Si fuera así tampoco pasa nada por volverlo a preguntar.

[Last_Avenger]

Mi opinión es la expresada por Essex y oskarosa. Es algo que se debatió internamente y pensaba que se habían explicado públicamente estos motivos. Si fuera así tampoco pasa nada por volverlo a preguntar.

Se habló de porcentajes pero no como se iban a aplicar, solo que llegado a un punto los mensajes de aviso serían de "vigilado" "baneado" y el ¿silenciado?

[oskarosa]

Esa era la intención, no hacer públicos los % que se aplican a cada sanción, sobre todo por lo que explica Essex.
Además no tiene ningún sentido saber que si insultas a otro forero se te sanciona con tal o cual porcentaje.Lo que realmente tienes que saber, es que no tienes que insultar a nadie en el foro.El resto es cometido del equipo de moderación.

[Angelus]

Yo tenía mis dudas al principio , pero creo que está bien como figura actualmente.

Conocer las normas debería ser suficiente para que los foreros no cometiesen infracciones y de momento el porcentaje de sancionados no es muy alto  por lo que parece que el sistema funciona.

Por otro lado , a la hora de sancionar no siempre es A+B ,ya que a veces hay que debatir ampliamente porque todo el equipo de moderación (salvo cosas muy evidentes) no lo ve de la misma forma, y si ya tenemos debate entre nosotros , creo que al final sería un engorro, total , con no seguir cometiendo infracciones la cosa se soluciona 

[Essex]

Creo que hasta el momento no hemos impuesto una sola sanción que aunque quede reflejada en la tabla, no hayamos puesto a debate, consensuando entre una media de 5-12 moderadores los atenuantes, las posibles intenciones o circunstancias.

Y hasta que no ha habido una mayoría clara, no se ha aplicado. 

Por si a alguien le queda la duda, que he escuchado versiones muy desafortunadas e infundadas de algunos foreros. Esto sí que debería saberlo públicamente el foro, mira. 

Que nadie dude que nunca se aplica un % a la ligera.