Hay que tener en cuenta que tienen el paraguas de que por ley no pueden ofrecer ese precio.
Me da que han recibido el tomo los que pidieron cuando había stock. Cuando pidieron reposición es cuando cayeron en el error.
Pero yo recuerdo de pedirlo el día 7 cuando avisasteis por aquí y en aquel momento si había stock. A mi me han dicho eso de los precios por ley pero también les ha servido para que mucha gente lo comprase porque era un chollo. Entonces dijeron que iba a haber retraso y ahora 12 días después es cuando lo cancelan pues probablemente van a tener muchas quejas y yo mismo me lo estoy planteando porque tienen mucha cara
No os ofendáis, pero cara tenéis los que lo habéis pedido sabiendo que era un error. No me jodas.
Está bien tratar de hacer el trapi, pero si se dan cuenta y rectifican encima no les mortifiquéis. 
Yo no lo he pedido, ya lo había comprado en tienda antes de ver el mensaje en el foro, pero si es un error de ellos, que ha estado puesto así más de 10 días en su web, pues que el ECI apenque con el. El comprador no tiene la culpa de su error.
Es evidente que aquí la gente ha tratado de aprovecharse claramente de lo que sabían inequívocamente que era un error. No se si ECI va a asumirlo (lo dudo), pero moralmente el tema está más claro que el agua por más que no queráis verlo.
Bueno, esa es tu postura, pero en este caso ECI se ha tirado 20 días publicitando y vendiendo un producto a ese precio a través de su web. Está claro que es un error de ellos. Pero el comprador no tiene la culpa de su error. La tienen ellos.
Otros podrían darlo la vuelta y suponer que no es un error y decir que es publicidad engañosa. Lo que podría ser hasta denunciable. Que ellos vengan a demostrar que el comprador sabía que ese no era el precio del producto.
En cualquier caso yo había tomado captura de la pantalla y visita a consumo. Se rellena un papel y se hace bastante rápido. Y a esperar la respuesta.
A ver, no te hagas lios, aquí en este foro se ha dicho desde el primer día que era un error, todos los sabíamos y los que lo han pedido, me atrevo a decir que lo han hecho EXCLUSIVAMENTE por ese error (si no de qué váis a comprar en ECI). También sabíais que dicho descuento es ilegal, por lo que la gente aquí podrá reclamar lo que quiera, e incluso le podrán dar la razón en consumo pero está claro que están incurriendo en un FRAUDE DE LEY. Otra cosa es el incauto que haya pedido el libro sin saber el precio en otros sitios o sin tener conocimiento de los hechos. Ahí ya no me meto.
Así va el país, luego todo el mundo a rasgarse las vestiduras en cuanto alguien famoso comete alguna irregularidad.
Que si, que está claro, que todo el mundo lo ha pedido por eso. Pero la culpa sigue siendo del ECI. Y en este caso en lugar de asumir el error la empresa, que es la que tiene que asumirlo lo asumen los compradores.
En este foro se pide siempre que cuando una editorial (ya sea Panini, ECC, Planeta o cualquiera) comete un error en una publicació que sea esta la que asuma las consecuencias y lo corrija. Y se critica si no lo hace. Este foro está lleno de mensajes con críticas cuando no lo hacen. Pues seamos consecuentes y pidamos lo mismo en este caso. Error de ellos que lo arreglen ellos. Las empresas deben asumir sus propios errores. No los compradores.
Y el descuento que han hecho no es ilegal. En su web sobre el precio marcado tiene un descuento del 5% y está bien aplicado sobre el precio que pusieron. Ilegal sería que que hubieran marcado el precio correcto y luego con el descuento saliera a 8€.
Esto es como las preferentes, primero ven el chollo y luego se quejan 
A ver, si os devuelven el dinero ¿donde está el problema? fue un error y adiós muy buenas. No tiene mucho sentido ir de ofendidos cuando se iba a por el chollo.
Exacto, aunque la comparación inicial me parece muuuuy atrevida.
Yo lo compararía con el tema de Afinsa.
Mala comparación. Muy mala. Como se está demostrando en los tribunales con lo de las preferentes los bancos han actuado de mala fe en muchos casos.
Y lo de Forum/Afinsa es una estafa piramidal pura y dura. Que si que les pudo la avaricia, pero es ilegal desde el principio.
En el caso del ECI no hay ilegalidad, sólo un error. El problema es que no lo han querido asumir.
