Tema: HILO COSMICO

[MagicJG]

Si el guión es sublime y el dibujo una  , el comic puede ser una jodida obra maestra. Pongo un ejemplo: From Hell (no me gusta nada el dibujo, pero la historia que se nos narrá es increible.)

Sin embargo, si no hay guión, no tenemos comic, tenemos ilustraciones, que pueden ser maravillosas, pero no hay comic.

Con respecto a Aniquilación. A mí el dibujo me gusta bastante y le va muy bien a la serie. No tiene nada de .

Cuando termine el tomo os daré mi opinión que estoy muy liado con practicas de la universidad y con el FF XII y no me da tiempo de leer 

[Arma X]

Si el guión es sublime y el dibujo una  , el comic puede ser una jodida obra maestra. Pongo un ejemplo: From Hell (no me gusta nada el dibujo, pero la historia que se nos narrá es increible.)

Pero nunca sera una obra maestra, ya que para serlo necesitaria tener un dibujo acorde a esa obra maestra en guión.

[ASV]

Os estais haciendo la picha un lio del quince...
Que personalmente alguien opine que hace falta un buen dibujo (a saber a que autor se refiere) para que un comic con una buena historia, sea una obra maestra... pues vale, es un criterio tan válido como el que más.
Que otros consideramos que no es extrictamente necesario que se cumpla esa regla... también vale, personalmente prefiero mil veces un buen guión, o un guión que entretenga junto a un dibujo normalucho, que viceversa, un mal guión con un dibujo de la leche no me dice nada, ¿un ejemplo? "Pitt" de Dale Keown por decir uno. Sin embargo podría decir muchas consideradas obras maestras que no tienen lo que se dice un dibujo espectacular... "Watchmen", "El regreso del señor de la noche", "Born Again", "La muerte del Capitan Marvel"...
Que el primer tomo de Aniquilación es una obra maestra... ¡NI DE COÑA! pero se deja leer bien y entretiene, el dibujo... correcto, rarón más que suficiente para formar parte de la estantería de cada uno sin temor a arrepentirse de haberlo comprado.

[Arma X]

Os estais haciendo la picha un lio del quince...
Que personalmente alguien opine que hace falta un buen dibujo (a saber a que autor se refiere) para que un comic con una buena historia, sea una obra maestra... pues vale, es un criterio tan válido como el que más.
Que otros consideramos que no es extrictamente necesario que se cumpla esa regla... también vale, personalmente prefiero mil veces un buen guión, o un guión que entretenga junto a un dibujo normalucho, que viceversa, un mal guión con un dibujo de la leche no me dice nada, ¿un ejemplo? "Pitt" de Dale Keown por decir uno. Sin embargo podría decir muchas consideradas obras maestras que no tienen lo que se dice un dibujo espectacular... "Watchmen", "El regreso del señor de la noche", "Born Again", "La muerte del Capitan Marvel"...
Que el primer tomo de Aniquilación es una obra maestra... ¡NI DE COÑA! pero se deja leer bien y entretiene, el dibujo... correcto, rarón más que suficiente para formar parte de la estantería de cada uno sin temor a arrepentirse de haberlo comprado.

Claro que pienso que es más importante el guión que el dibujo, pero el dibujo cuenta. Por ejemplo en el tomo de Aniquilación el quión esta bien entretenido, pero si el dibujo fuera mucho mejor, en mi opinión es cutre, ayudaria bastante a que el tomo de Aniquilación fuera aun mejor de lo que es.

[lord_Bixen]

arma-x,en l odel dibujo yo creo que va más en cada uno,a darle más o menos importancia,por ejemplo sandman tiene algunos numeros que tienen un dibujo bastante...curioso por decirlo con dulzura...pero sigue siendo,para mi,de lo mejor que se ha escrito en cómic...vamos,para m ies gusto más que nada,a m iel dibujo pues si es bueno mejor,pero me importa muuuuuuuuucho menos que el guión pero igual puede haber gente a la inversa

[Arma X]

arma-x,en l odel dibujo yo creo que va más en cada uno,a darle más o menos importancia,por ejemplo sandman tiene algunos numeros que tienen un dibujo bastante...curioso por decirlo con dulzura...pero sigue siendo,para mi,de lo mejor que se ha escrito en cómic...vamos,para m ies gusto más que nada,a m iel dibujo pues si es bueno mejor,pero me importa muuuuuuuuucho menos que el guión pero igual puede haber gente a la inversa

A ver yo también prefiero un buen guión, pero con un buen dibujo ayuda bastante a tragar el comic. Otro ejemplo Frank Tieri me encanta como guionista. Cuando estubo en la serie regular de Lobezno con Sean Chen me encanto esa etapa. Pero sin en cambio Frank Tieri en Arma-X la historia era también buena pero me costo más de tragar debido a los pésimos dibujos.

No se si me explico 

[lord_Bixen]

pues l oque yo decía,cuestión de gustos xDDD,creo que a todos nos importa si el dibujo es una maravilla o un bodrio pero luego ya entran los gustos personales,que puede importarte más el dibujo como acompañante del guion o apenas nada,son cosas que van en cada uno creo yo,un saludo crack
y si te explicas si xD

[gorgas]

Os estais haciendo la picha un lio del quince...
Que personalmente alguien opine que hace falta un buen dibujo (a saber a que autor se refiere) para que un comic con una buena historia, sea una obra maestra... pues vale, es un criterio tan válido como el que más.
Que otros consideramos que no es extrictamente necesario que se cumpla esa regla... también vale, personalmente prefiero mil veces un buen guión, o un guión que entretenga junto a un dibujo normalucho, que viceversa, un mal guión con un dibujo de la leche no me dice nada, ¿un ejemplo? "Pitt" de Dale Keown por decir uno. Sin embargo podría decir muchas consideradas obras maestras que no tienen lo que se dice un dibujo espectacular... "Watchmen", "El regreso del señor de la noche", "Born Again", "La muerte del Capitan Marvel"...
Que el primer tomo de Aniquilación es una obra maestra... ¡NI DE COÑA! pero se deja leer bien y entretiene, el dibujo... correcto, rarón más que suficiente para formar parte de la estantería de cada uno sin temor a arrepentirse de haberlo comprado.

El señor de la noche para mi gusto tiene un dibujo muy bueno, sobre todo la narrativa que es espectacular, a mi me gustó cuando la leí desde luego pero fue hace unos años y no me acuerdo bien. Por otra parte, la muerte del capitán marvel tiene un dibujo buenisimo, con Starlin en plenas facultades, pero otro que lei hac un tiempo.

saludos

[ASV]

El señor de la noche para mi gusto tiene un dibujo muy bueno, sobre todo la narrativa que es espectacular, a mi me gustó cuando la leí desde luego pero fue hace unos años y no me acuerdo bien. Por otra parte, la muerte del capitán marvel tiene un dibujo buenisimo, con Starlin en plenas facultades, pero otro que lei hac un tiempo.

saludos

Y es que ahí entra ya el gusto de cada uno... a mi también me parecen los dibujantes de esas historias los adecuados para dichas obras... y me encantan, pero hay que reconocer que no son de los más expectaculares, que es lo que comentábamos más arriba.

[Darth Howlett]

Bueno, venga, que ya lleváis unas páginas comentando lo mismo. Centraros un poco, plis

[Nach]

Ya me lo pille,y esta bien,me mola cuando Nova y Samaya atraviesan lo otro y se pone ella:

"Si lo conseguimos,me apareare contigo de por vida"

Y Nova

"Oh,¡Trato hecho!
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Y lo de Drax,y tal...Lo malo es que el Titan Loco XD aparecio solo en una paginaXD

[gorgas]

una ultima cosa: Cuando el guionista es un monstruo el comic va a ser bueno por cojones, sino mirar A Moore o a Gaiman en Sandman, que por lo visto sólo les faltaba decir al dibujante como cojer el lapiz, parafraseando a SAM KIETH:Sí, Neil tenía una visión muy específica de lo que él quería. Eso era lo mejor que le podía pasar a Sandman, pero no era lo mejor que me podía pasar a mí. Él necesitaba alguien que dibujara lo que él quería ver. Suele pasar con los guionistas ingleses, con Neil, con Alan (Moore)... son muy específicos en la descripción y quieren que sigas esas indicaciones al pie de la letra. No me dejaban ninguna libertad para pelotudear. Por ahí para la revista eso es bueno, pero a menos que trabajen con dibujantes a los que les gusta seguir instrucciones super-específicas... se puede convertir en una especie de prisión. Falta que te digan en qué angulo tenés que sostener el lápiz y cuánta presión tenés que hacer sobre la mina (risas)... Pero bueno, yo no me divertí, pero hay gente que sí y que lo hizo muy bien." hay va eso.

saludos

[Max Payne]

A mí este primer tomo me ha gustado y lo he visto más interesante que otras sagas que seguí como la del guantelete o la guerra del infinito, más que nada porque es más creible que se involucren varias razas extraterrestres, a que solo tomen parte en la lucha los heroes de la Tierra (aunque Nova y Quasar son de la Tierra y Drax es como si lo fuese). Respecto al dibujo los he visto mejores y peores, claro que si esperas que todo sea como la portada, pues te llevas una gran decepción. A mí me suele gustar el dibujo realista y definido, pero he leido de todo, aunque si el dibujo no me gusta del todo es probable que no adquiera el comic en cuestión. Ya se que el guión es más importante que el dibujo, pero si solo buscase buenas historias sin buen dibujo me dedicaría a leer únicamente libros.

Un saludo.

[Arma X]

Respecto al dibujo los he visto mejores y peores, claro que si esperas que todo sea como la portada, pues te llevas una gran decepción. A mí me suele gustar el dibujo realista y definido, pero he leido de todo, aunque si el dibujo no me gusta del todo es probable que no adquiera el comic en cuestión. Ya se que el guión es más importante que el dibujo, pero si solo buscase buenas historias sin buen dibujo me dedicaría a leer únicamente libros.

Un saludo.

Muy buena esa 

una ultima cosa: Cuando el guionista es un monstruo el comic va a ser bueno por cojones, sino mirar A Moore o a Gaiman en Sandman, que por lo visto sólo les faltaba decir al dibujante como cojer el lapiz, parafraseando a SAM KIETH:Sí, Neil tenía una visión muy específica de lo que él quería. Eso era lo mejor que le podía pasar a Sandman, pero no era lo mejor que me podía pasar a mí. Él necesitaba alguien que dibujara lo que él quería ver. Suele pasar con los guionistas ingleses, con Neil, con Alan (Moore)... son muy específicos en la descripción y quieren que sigas esas indicaciones al pie de la letra. No me dejaban ninguna libertad para pelotudear. Por ahí para la revista eso es bueno, pero a menos que trabajen con dibujantes a los que les gusta seguir instrucciones super-específicas... se puede convertir en una especie de prisión. Falta que te digan en qué angulo tenés que sostener el lápiz y cuánta presión tenés que hacer sobre la mina (risas)... Pero bueno, yo no me divertí, pero hay gente que sí y que lo hizo muy bien." hay va eso.

saludos

Mira mi te voy a expresar mi opinión y creo que por mucho que os aferreis al guión tengo razón en lo siguiente:


Guión tremendo     +     Dibujo pésimo     =   Comic muy bueno

El mismo comic pero con dibujante bueno.

Guión tremendo     +     Dibujo tremendo     =   Comic aun mejor que su versión con dibujo malo

[Doc Samson]

Respecto al dibujo los he visto mejores y peores, claro que si esperas que todo sea como la portada, pues te llevas una gran decepción. A mí me suele gustar el dibujo realista y definido, pero he leido de todo, aunque si el dibujo no me gusta del todo es probable que no adquiera el comic en cuestión. Ya se que el guión es más importante que el dibujo, pero si solo buscase buenas historias sin buen dibujo me dedicaría a leer únicamente libros.

Un saludo.

Muy buena esa 

una ultima cosa: Cuando el guionista es un monstruo el comic va a ser bueno por cojones, sino mirar A Moore o a Gaiman en Sandman, que por lo visto sólo les faltaba decir al dibujante como cojer el lapiz, parafraseando a SAM KIETH:Sí, Neil tenía una visión muy específica de lo que él quería. Eso era lo mejor que le podía pasar a Sandman, pero no era lo mejor que me podía pasar a mí. Él necesitaba alguien que dibujara lo que él quería ver. Suele pasar con los guionistas ingleses, con Neil, con Alan (Moore)... son muy específicos en la descripción y quieren que sigas esas indicaciones al pie de la letra. No me dejaban ninguna libertad para pelotudear. Por ahí para la revista eso es bueno, pero a menos que trabajen con dibujantes a los que les gusta seguir instrucciones super-específicas... se puede convertir en una especie de prisión. Falta que te digan en qué angulo tenés que sostener el lápiz y cuánta presión tenés que hacer sobre la mina (risas)... Pero bueno, yo no me divertí, pero hay gente que sí y que lo hizo muy bien." hay va eso.

saludos

Mira mi te voy a expresar mi opinión y creo que por mucho que os aferreis al guión tengo razón en lo siguiente:


Guión tremendo     +     Dibujo pésimo     =   Comic muy bueno

El mismo comic pero con dibujante bueno.

Guión tremendo     +     Dibujo tremendo     =   Comic aun mejor que su versión con dibujo malo

Pero es que al principio no decias eso, al principio decías que un cómic con guión malo y dibujo bueno era una caca y que a la inversa pasaba lo mismo, y eso no es lo que dices ahora.
Ergo, nuestro tremebundo poder de convicción te ha hecho cambiar de opinión