Como saben los que algo saben de Derecho Penal, si una práctica es generalizada no puede ser
nunca delictiva. [/size]
Pues por mucho abogado que sea no comparto para nada el citado comentario. Los hurtos en las grandes superficies cada vez están más generalizados, lamentablemente. Quiere decir el autor con ello que debiera ser una práctica legal y no delictiva.
Usando de nuevo la palabra generalizar, creo que en este caso es el autor el que generaliza en exceso.
Te digo lo primero que me ha venido a la mente cuando he leído tu respuesta: "¡Joder!". El que estás generalizando ahora eres tú y creo que te has pasado tres pueblos. Se cometen muchos hurtos en grandes almacenes, pero no por ello están generalizados. La mayoría de gente que va a los grandes almacenes no roba. En cambio, la mayoría de gente que usa internet habitualmente, al menos la que yo conozco (quizás es que me muevo en un ambiente especialmente delictivo, no lo sé) que tiene internet en casa, utiliza programas de descargas (incluso algunos los utilizan desde el curro).
En proporción seguro que es mayor el número de personas que teniendo internet hace descargas ilegales que la proporción de personas que hurta en un supermercado con respecto a las personas que entran a comprar en él.
Pero en número total (dada que todo el mundo entra en los supermercados pero no todo el mundo tiene internet) estoy convencido de que es mayor el número de personas que hurta a los que realizan descargas ilegales.
Un saludo.
Aún a riesgo de que me saquen el cartelito
, porque creo que nos estamos desviando un pelín...
Obserbo que juegas con las palabras: primero has hablado de hurto en grandes almacenes, intentando colarlo como práctica generalizada. Tus palabras textuales eran "Los hurtos en las grandes superficies cada vez están más generalizados, lamentablemente". Bueno, no tiene mucho que ver que algo cada vez esté más generalizado con lo que hablábamos de que una práctica generalizada no puede ser delito. Dudo mucho que en el código penal el hurto a grandes almacenes sea un tipo de delito distinto que el hurto, aunque éste podrá tener otros agravantes (mano armada, intimidación, etc.) que en los hurtos en grandes almacenes no se suelen dar. Supongo que estamos de acuerdo en que el hurto no es una práctica generalizada y la socidad ha decidido que debía ser castigado.
Ahora obserbo que hablas de hurtos, no sé si para no repetir lo de grandes almacenes o para comparar un número mayor de hurtos con las descargas "ilegales".
Me hace gracia la elección de palabras que haces, porque yo no estaba hablando de descargas ilegales, sinó de descargas de material protegido por copyright. Hay un vacío legal a este respecto (cuando no hay beneficio económico), que se intenta llenar con sentencias de un euro en otros países. Si con descargas ilegales te refieres a los que luego venden el material, estoy de acuerdo, en que deben ser más los que hurtan (no sé si los que hurtan sólo en grandes almacenes también, aquí ya irían más justos), pero si te refieres a los que intercambian material protegido, que era de lo que estábamos hablando, yo (sin tener ni idea de lo que se hurta, pues no conozco a nadie que se dedique a ello ni he leído cifras, pero tengo una ligera impresión de lo que se puede intecambiar por internet) creo que ni aún incluyendo a los que hurtan en sitios diferentes de los grandes almacenes superan a los que intercambian material protegido por internet.
Y ojo, que las descargas por internet son sólo un medio, si ésto es delito también lo es copiar un disco (casete, disco, cd, etc) que te ha prestado un amigo o utilizar el video para grabar un programa o película que emitan por televisión (aunque sólo sea para verlo en otro momento) y según algunas interpretaciones de interesados, dejarle un comic, libro, disco, película a un amigo o como en uno de los fragmentos que puse otro día, poner un disco en una fiesta.
Con todos estos supuestos, ¿hay alguien que esté libre de pecado? ¿Es esto una práctica generalizada?
