Tema: Sandman: El Club de Lectura de nuestros sueños

[Grayson]

Tremendo trabajo, K, muchas gracias.

[VasseRx]

Menuda currada Kaulso, enhorabuena! 

Es faascinante ver cómo los artistas reproducen y toman referencias de tantos campos diferentes para obtener y desarrollar una obra propia. Me ha encantado la atención al detalle del guionista para encajar temporalmente a los personajes, a partir de sucesos y personas reales cohetáneos con estos.
Gracias de nuevo por las anotaciones, K, así da gusto leer 

[Kaulso]

Semana 09/11/2026

SANDMAN #2 (febrero 1989)

"Anfitriones imperfectos"

Guion: Neil Gaiman
Dibujo: Sam Kieth
Entintado: Mike Dringenberg
Color: Robbie Busch
Rotulación original: Todd Klein
Editores originales: Karen Berger, Art Young
Portada: Dave McKean

[sotofunkdamental]

Bien, pues releído el nº 2.

Sueño está muy debilitado, e intenta regresar a su hogar, el Mundo de los Sueños. Con la ayuda de Gregory, primero llega a la Casa del Misterio, donde se encuentran Abel y Caín. Vemos como Caín mata a Abel, pero bueno, son inmortales. Luego Sueño consigue llegar más allá de las Puertas de Cuerno y Marfil, y se encuentra con su castillo en ruinas. Por allí está el bibliotecario Lucien, que le cuenta lo que ha ocurrido en el Mundo de los Sueños durante su ausencia. Sueño necesita recuperar los tres objetos que le robaron, así que le pregunta a las tres brujas conocidas como Hécates dónde se encuentran sus cosas. La bolsa de arena está en posesión de John Constantine, su yelmo fue entregado a un demonio y su rubí fue visto por última vez en presencia de la Liga de la Justicia.
Mientras tanto, Ethel Dee visita Arkham Asylum para ver a su hijo, John Dee (el villano conocido como Doctor Destino).

De este número me encanta la escena donde Sueño coge varios elementos de sueños de otras personas para invocar a las Hécates (una encrucijada, una horca, miel, serpientes, media luna, oveja negra...), y también destaco la aparición de Abel, Caín, Lucien y las Hécates.
Y bueno, es un número en el que se presentan varios personajes interesantes (Abel, Caín, Lucien, Gregory, Goldie, Hécates, John Dee, Ethel Dee) y en el que se ve el estado lamentable en el que se encuentra el Mundo de los Sueños por haber estado Sueño tanto tiempo ausente.
También se muestran personajes como La Mujer Cuervo, John Constantine, Batman, Blue Beetle, Hal Jordan, Guy Gardner y Fuego.

Ahora Sueño irá en búsqueda de los objetos que le robaron 
Decide empezar por John Constantine, porque según dice Sueño: "Después de todo, solo es HUMANO. UN humano. ¿Qué PODRÍA salir MAL?"     Pronto lo veremos... 

[VasseRx]

Leído el segundo.

Este parece ser un número de transición, que abarca las consecuencias del cautiverio de Sueño en su propio reino. Cuando vuelve, su hogar está destruido e indica que, aunque estando allí recupera algo de su poder, ha imbuido sus útiles, ahora extraviados/robados, con demasiado de su poder y debe recuperarlos. Invoca a las Hécates para saber dónde recuperarlos y le indican hacia 3 pistas diferentes, que supongo es lo que vamos a explorar en próximos números.

Me gustan los cameos de otros personajes del universo y me ha flipado el diseño y estilo del reino de Sueño, especialmente su castillo. Y como menciona soto, super interesante la manera de invocara a las Hécates, tomando elementos de sueños de personas varias. Aunque esta vez no hay pollo frito 

Un número muy bien narrado y que prepara muchas cosas interesantes que, asumo, exploraremos en siguientes números. Bien

[iizquierdo]

Me engancho al club, que no había tenido tiempo hasta ahora.

Que placer ha sido volver a encontrarse con el larguirucho de nuevo. Como me gusta el mundo de Sandman. Y que auténtico lujo volver a releerlo con todas las anotaciones de Kaulso. Lo he disfrutado muchísimo, gracias.

Yo descubrí Sandman de chaval, con algunos números que me iban dejando, aunque no fue hasta hace unos años que pude leerlo entero. Recuerdo que aún así me fascinó como Gaiman iba rescatando tramas, personajes y recolectando semillas que había ido dejando plantadas mucho antes. Esa obra de orfebrería unida al poderoso e imaginativo mundo fantástico y metafórico siempre ha resonado mucho conmigo.

Con respecto al #1, a mi ser parece un número brillante porque expone muchas pinceladas de un universo del que quieres saber más. Nunca he sido especialmente fan del dibujo de Kieth, con esos personajes tan desproporcionados y deformes, pero hay que reconocerle que la atmósfera que crea es brutal y sienta bien las bases de lo que será. De cualquier manera para mí, Sandman nunca ha tenido su punto fuerte en los dibujos y aún así, siempre me ha maravillado.

Lo que no tengo muy claro es como se repartían el trabajo Sam Kieth y Dringenberg, porque en la edición que yo tengo (la de ECC con los lomos formando la cara de Morfeo) aparecen acreditados los dos como dibujantes. Supongo que Dringenberg se dedica a las labores de entintado nada más. Si ha dibujado alguna página no soy capaz de reconocerlo.

Sobre el #2, releído y a la espera de releerlo de nuevo con la anotaciónes de Kaulso (me imagino el enorme curro que es, pero gracias, de verdad) a mi me encanta ver como se va expandiendo el mundo fantástico, todo me gusta. Abel, Caín y las gárgolas, el reino de Sueño que ha caído en desgracia durante su cautiverio, la biblioteca a la que se le borraron las palabras, las tres gracias y su "una pregunta, una respuesta", Morfeo cogiendo elementos de los Sueños.

Una de las pocas pegas que le pongo y que siempre me ha chirriado es el hecho de introducir a Sandman en el universo DC. Siempre me pareció forzado y fuera de sitio y creo que la serie mejora cuando rompe esas cadenas y vuela libre como una entidad propia. Que aparezcan, por ejemplo, la liga de la Justicia siempre me ha parecido impostadísimo y totalmente disonante. Entiendo que había un interés por hacerlo parte de ese universo compartido, pero celebro que lo dejara detrás, aunque siempre que vuelvo a estos primeros números me pasa lo mismo.

De cualquier forma, celebro este club de lectura por darme la excusa para volver a estos sitios donde he sido tan feliz.

[Querubo]

Yo creo que la creación del sello vértigo fue, en gran medida, por darse cuenta desde DC que meter este tipo de obras con calzador en el universo superheróico tradicional no tenía sentido, y que mejoraban al tener esa libertad que les permitía escapar de la continuidad clásica.

[iizquierdo]

Yo creo que la creación del sello vértigo fue, en gran medida, por darse cuenta desde DC que meter este tipo de obras con calzador en el universo superheróico tradicional no tenía sentido, y que mejoraban al tener esa libertad que les permitía escapar de la continuidad clásica.

¿Vértigo surge después del inicio de Sandman? 

[Kaulso]

Lo que no tengo muy claro es como se repartían el trabajo Sam Kieth y Dringenberg, porque en la edición que yo tengo (la de ECC con los lomos formando la cara de Morfeo) aparecen acreditados los dos como dibujantes. Supongo que Dringenberg se dedica a las labores de entintado nada más. Si ha dibujado alguna página no soy capaz de reconocerlo.

Era la labor de dibujante y entintador, respectivamente, siendo el tercer número en el que se nota que trabajaron alternándose viñetas, el que aparece Constantine. Pero de todas maneras yo creo que Keith y Dringenberg eran una combinación que funcionaba de manera irregular, ya que Keith solo ha tenido un buen entintador... que ha sido él mismo. 

Una de las pocas pegas que le pongo y que siempre me ha chirriado es el hecho de introducir a Sandman en el universo DC. Siempre me pareció forzado y fuera de sitio y creo que la serie mejora cuando rompe esas cadenas y vuela libre como una entidad propia. Que aparezcan, por ejemplo, la liga de la Justicia siempre me ha parecido impostadísimo y totalmente disonante. Entiendo que había un interés por hacerlo parte de ese universo compartido, pero celebro que lo dejara detrás, aunque siempre que vuelvo a estos primeros números me pasa lo mismo.

Yo es que nunca le he visto problema en que fuera una serie que fuera parte del Universo DC, ya no por la Liga de la Justicia sino porque al final la serie no se esconde de que el personaje es derivado de los Sandman que le preceden, algo que se enfatiza más en el arco más deceita de todos que es el de Casa de Muñecas y el destino del "tercer" Sandman (algo que en la serie de Netflix lo tuvieron que cambiar de arriba a abajo, y para mal).

Yo creo que la creación del sello vértigo fue, en gran medida, por darse cuenta desde DC que meter este tipo de obras con calzador en el universo superheróico tradicional no tenía sentido, y que mejoraban al tener esa libertad que les permitía escapar de la continuidad clásica.

¿Vértigo surge después del inicio de Sandman? 

Sip, el sello se crea en 1993 y de hecho la implementación del sello sucede durante la publicación del arco de Vidas Breves (Sandman #47)

[iizquierdo]

Lo que no tengo muy claro es como se repartían el trabajo Sam Kieth y Dringenberg, porque en la edición que yo tengo (la de ECC con los lomos formando la cara de Morfeo) aparecen acreditados los dos como dibujantes. Supongo que Dringenberg se dedica a las labores de entintado nada más. Si ha dibujado alguna página no soy capaz de reconocerlo.

Era la labor de dibujante y entintador, respectivamente, siendo el tercer número en el que se nota que trabajaron alternándose viñetas, el que aparece Constantine. Pero de todas maneras yo creo que Keith y Dringenberg eran una combinación que funcionaba de manera irregular, ya que Keith solo ha tenido un buen entintador... que ha sido él mismo. 

Ah, me fijaré bien en el tercer número.

Una de las pocas pegas que le pongo y que siempre me ha chirriado es el hecho de introducir a Sandman en el universo DC. Siempre me pareció forzado y fuera de sitio y creo que la serie mejora cuando rompe esas cadenas y vuela libre como una entidad propia. Que aparezcan, por ejemplo, la liga de la Justicia siempre me ha parecido impostadísimo y totalmente disonante. Entiendo que había un interés por hacerlo parte de ese universo compartido, pero celebro que lo dejara detrás, aunque siempre que vuelvo a estos primeros números me pasa lo mismo.

Yo es que nunca le he visto problema en que fuera una serie que fuera parte del Universo DC, ya no por la Liga de la Justicia sino porque al final la serie no se esconde de que el personaje es derivado de los Sandman que le preceden, algo que se enfatiza más en el arco más deceita de todos que es el de Casa de Muñecas y el destino del "tercer" Sandman (algo que en la serie de Netflix lo tuvieron que cambiar de arriba a abajo, y para mal).

A mi siempre me ha chirriado. Me gusta pensar más en Sandman con un Universo aparte. En medio de ese ambiente gótico y onírico nunca me ha pegado que aparezca Batman (por ejemplo) No me molestan tanto las referencias a otros Sandman, pero me parece que están mucho más contenidas y yo creo que fuera de los dos primeros arcos se olvida complemente y se centra en crear su propio mundo.

Yo creo que la creación del sello vértigo fue, en gran medida, por darse cuenta desde DC que meter este tipo de obras con calzador en el universo superheróico tradicional no tenía sentido, y que mejoraban al tener esa libertad que les permitía escapar de la continuidad clásica.

¿Vértigo surge después del inicio de Sandman? 

Sip, el sello se crea en 1993 y de hecho la implementación del sello sucede durante la publicación del arco de Vidas Breves (Sandman #47)

Ostras, que curioso!

[sotofunkdamental]

Una de las pocas pegas que le pongo y que siempre me ha chirriado es el hecho de introducir a Sandman en el universo DC. Siempre me pareció forzado y fuera de sitio y creo que la serie mejora cuando rompe esas cadenas y vuela libre como una entidad propia. Que aparezcan, por ejemplo, la liga de la Justicia siempre me ha parecido impostadísimo y totalmente disonante. Entiendo que había un interés por hacerlo parte de ese universo compartido, pero celebro que lo dejara detrás, aunque siempre que vuelvo a estos primeros números me pasa lo mismo.

Pues a mí esto siempre me ha encantado y tiene todo el sentido del mundo, que aparezcan diversos personajes y que esté integrado dentro del Universo DC. Además, me parece que enriquece todo en su conjunto, sobre todo si tienes un amplio conocimiento del Universo DC. En estos 2 números que llevamos, en la relectura me ha encantado ver Arkham Asylum, a Hal Jordan y Batman deteniendo a Dr. Destino, a John Constantine (que viene de La Cosa del Pantano)... y también a la JLI. Ah, y la explicación relacionada con Wesley Dodds (Sandman), que es del Universo DC tradicional también.

Lo veo orgánico, funcional y enriquecedor. Un punto fuerte más para la serie, vamos   
Lo bueno de Sandman es que es "muy amplio". Puede entrar en cualquier cosa de DC, pero también tiene vía libre para visitar otros lugares y personajes de invención propia (o de la vida real). Son tantas las puertas que se abren con Sandman que amplían mucho la variedad donde poder ir visitando historias.

Creo que mucho más debatible es la incorporación de Watchmen al Universo DC tradicional con DC Rebirth + La Chapa + El Reloj del Juicio Final. Aquí sí que da para debate, aunque fuera algo "temporal".
Pero en el caso de Sandman lo he visto siempre bien, y cuanto más conoces el Universo DC más enriquecedoras son las relecturas 

[iizquierdo]

Una de las pocas pegas que le pongo y que siempre me ha chirriado es el hecho de introducir a Sandman en el universo DC. Siempre me pareció forzado y fuera de sitio y creo que la serie mejora cuando rompe esas cadenas y vuela libre como una entidad propia. Que aparezcan, por ejemplo, la liga de la Justicia siempre me ha parecido impostadísimo y totalmente disonante. Entiendo que había un interés por hacerlo parte de ese universo compartido, pero celebro que lo dejara detrás, aunque siempre que vuelvo a estos primeros números me pasa lo mismo.

Pues a mí esto siempre me ha encantado y tiene todo el sentido del mundo, que aparezcan diversos personajes y que esté integrado dentro del Universo DC. Además, me parece que enriquece todo en su conjunto, sobre todo si tienes un amplio conocimiento del Universo DC. En estos 2 números que llevamos, en la relectura me ha encantado ver Arkham Asylum, a Hal Jordan y Batman deteniendo a Dr. Destino, a John Constantine (que viene de La Cosa del Pantano)... y también a la JLI. Ah, y la explicación relacionada con Wesley Dodds (Sandman), que es del Universo DC tradicional también.

Lo veo orgánico, funcional y enriquecedor. Un punto fuerte más para la serie, vamos   
Lo bueno de Sandman es que es "muy amplio". Puede entrar en cualquier cosa de DC, pero también tiene vía libre para visitar otros lugares y personajes de invención propia (o de la vida real). Son tantas las puertas que se abren con Sandman que amplían mucho la variedad donde poder ir visitando historias.

Creo que mucho más debatible es la incorporación de Watchmen al Universo DC tradicional con DC Rebirth + La Chapa + El Reloj del Juicio Final. Aquí sí que da para debate, aunque fuera algo "temporal".
Pero en el caso de Sandman lo he visto siempre bien, y cuanto más conoces el Universo DC más enriquecedoras son las relecturas 

Aquí para gustos colores, claro. Yo creo que la propia serie se aleja de manera consciente y progresiva del universo DC y las referencias (a menso que me equivoque mucho) ya desparecen por completo según avanzan los arcos y al final se queda como un universo propio.

El reloj del juicio final por ahí lo tengo en la infinita lista de lecturas pendientes...  Miedo me da, pero bueno, ya voy prevenido.

[Kaulso]

Aquí para gustos colores, claro. Yo creo que la propia serie se aleja de manera consciente y progresiva del universo DC y las referencias (a menso que me equivoque mucho) ya desparecen por completo según avanzan los arcos y al final se queda como un universo propio.

Nunca lo ha sido, en serio, si no hay que olvidar que al poco de acabar la serie las consecuencias de la misma se ven en series como la JLA de Morrison. 

Siempre ha estado y estará ligado a DC, otro tema son series como Animal Man, Pantanoso y Constantine, que esos si que se desligaron al completo pero sobre todo las dos primeras al tener unos actos finales en su series muy, muy radicales. 

[sotofunkdamental]

El reloj del juicio final por ahí lo tengo en la infinita lista de lecturas pendientes...  Miedo me da, pero bueno, ya voy prevenido.

El monstruo de la pila de pendientes, su crecimiento es inevitable 

Con respecto a El Reloj del Juicio Final, pues... es Geoff Johns intentando ser Alan Moore (no lo consigue, pero se le nota el esfuerzo). De lo que recuerdo de la obra, creo que me dejó mejor sabor de boca la parte deceíta que la parte de Watchmen. Es un buen cómic, pero no había ninguna necesidad de usar Watchmen y aprovecharse de la obra de Alan Moore. Pero bueno, gracias a DC Rebirth + El Reloj del Juicio Final nos quitamos a los New52 de encima, así que bien.

[sotofunkdamental]

Aquí para gustos colores, claro. Yo creo que la propia serie se aleja de manera consciente y progresiva del universo DC y las referencias (a menso que me equivoque mucho) ya desparecen por completo según avanzan los arcos y al final se queda como un universo propio.

Nunca lo ha sido, en serio, si no hay que olvidar que al poco de acabar la serie las consecuencias de la misma se ven en series como la JLA de Morrison. 

Siempre ha estado y estará ligado a DC, otro tema son series como Animal Man, Pantanoso y Constantine, que esos si que se desligaron al completo pero sobre todo las dos primeras al tener unos actos finales en su series muy, muy radicales. 

Es que es eso, Sandman nunca ha sido universo propio, siempre ha estado en Universo DC. Como bien comenta Kaulso, Sandman sigue haciendo apariciones, como la de la JLA de Grant Morrison. Lo que pasa es que para que Sandman se siga usando, tiene que pasar por el consentimiento de Neil Gaiman, que este lo apruebe. Básicamente para asegurarse de que las apariciones de Sandman pasen unos estándares de calidad