Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate. 

Autor Tema: El cine... ese invento del demonio (Hilo de CINE XXXIV)  (Leído 207948 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Dogfather

  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 20.801
  • Siempre fiel al criterio
    • Ver Perfil
Re:El cine... ese invento del demonio (Hilo de CINE XXXIV)
« Respuesta #825 en: 23 Octubre, 2026, 15:28:03 pm »
El review bombing a esta peli ha sido un tema, si. O sea antes del estreno en cines y con la crítica especializada y gente que la había visto en festivales generalmente muy a favor, la peli en FA tenía un 6, evidentemente por la gente que odia a los Javis, lo gay, lo woke, etc. Qué se puso a plantarle suspensos sin verla. Yo tengo un colega bastante derechoso que le ha puesto un 1 y no tengo nada claro que la haya ido a ver, como no le haya obligado su novia o algo...

Por eso me leo las críticas, porque ponerle un numerito huele.

Y las críticas sí las veo fundamentadas y bastante acertadas en muchos puntos, como por ejemplo, el de la erótica del fascismo y la homosexualización del enemigo.

Es cierto este punto que la película está llena de culitos prietos fachas, mucho rabo y chavales apolíneos, que oye, a nadie le amarga un dulce, y es normal si es lo que a ellos y su público le va, igual que le iban a Pajares y Esteso sacar un chorro de tetas, o Sorrentino te explotaba muchachas de buen ver. Pues a ellos les ha dado por los marineros descamisados y los fachas retozones en pelotas. A mí, la verdad, me parece hasta estético, es como un anuncio interminable de Gaultier, muy vacío, muy superficial, pero bonito al ojo. Entiendo que no es coherente, pero que son concesiones que se pueden disfrutar, el cuerpo humano siempre es bello (algunos más que otros, claro  :lol:).

Pero sí que es verdad que esa erótica del fascismo me produce sentimientos encontrados. ¿Qué quieres transmitir realmente? ¿Que los franquistas estaban todos buenísimos, que eran más maricones que un palomo cojo (entiendo que algo de provocación quieres transmitir, y en ese punto, me parece bien, aunque es un poco básico ese "tanta arma, brazo en alto, y estáis locos por un cipot...". Yo no usaría la orientación sexual como arma, precisamente, por más que rabien cuestionando su hombría, hay que dar ejemplo y resulta un poco ridículo usar tu identidad como algo despectivo en ellos), que la guerra debería hacerse sable en mano y pelea de espadas?

Pues no sé, muy erótico festivo, pero me falta coherencia en el mensaje.

Aunque ya digo, para mí, la carencia más importante, es que la parte de Carlos, su tratamiento y sensibilidad, debería ser toda la película. Sería una gozada.

Si todo fuera Alberto, tendríamos un Todo sobre mi madre 2.0. que al final es lo que son, pequeños súcubos Almodovarianos, pero ese registro ya está cogido, aburre y no deja de ser un plagio con poco o nada de frescura.

En la poesía estaba la solución.

Respecto al despelote yo entiendo que quieren mostrar lo que es ser homosexual en secreto en ciertos contextos. O sea para un  heterosexual y mas en aquel entonces los marineros lleven o no camiseta son tios rudos, malhablados, con una novia en cada puerto y que se pegan en las cantinas. Igual que bañarse todos juntos en pelotas cuando se está sirviendo en el ejército es una chorrada sin importancia donde solo se dan voces y se hacen aguadillas por joder. No son situaciones con mas importancia. Sin embargo ¿como percibe esas situaciones un homosexual encubierto en una época donde no puede bajo ningún concepto revelar su sexualidad?? Pues lo ve así, a los marineros como iconos eróticos por excelencia (de hecho en circulos cerrados y alejados de ojos ajenos ya se usaban así por entonces, por no hablar de lo que se rumoreaba que a veces hacian entre ellos en alta mar cuando se tiraban por allí medio año o mas), y un a priori inocente baño de la tropa en pelotas en la playa es un desfile de cuerpos masculinos desnudos tocandose a los que no puedes dejar de mirar porque no te has visto en otra así en tu vida. Es el punto de vista homosexual de los protagonistas (siempre presentes cuando salen despelotes para que veas que es lo que ellos están viendo), de situaciones cotidianas puesto en pantalla para que tu lo notes, y te metas mas en su personaje y en como lleva esas situaciones. Yo es como leí todo eso en el momento, al verla.

Desconectado Dalen

  • Atlante
  • ****
  • Mensajes: 1.578
    • Ver Perfil
Re:El cine... ese invento del demonio (Hilo de CINE XXXIV)
« Respuesta #826 en: Ayer a las 14:33:55 »
El review bombing a esta peli ha sido un tema, si. O sea antes del estreno en cines y con la crítica especializada y gente que la había visto en festivales generalmente muy a favor, la peli en FA tenía un 6, evidentemente por la gente que odia a los Javis, lo gay, lo woke, etc. Qué se puso a plantarle suspensos sin verla. Yo tengo un colega bastante derechoso que le ha puesto un 1 y no tengo nada claro que la haya ido a ver, como no le haya obligado su novia o algo...

Por eso me leo las críticas, porque ponerle un numerito huele.

Y las críticas sí las veo fundamentadas y bastante acertadas en muchos puntos, como por ejemplo, el de la erótica del fascismo y la homosexualización del enemigo.

Es cierto este punto que la película está llena de culitos prietos fachas, mucho rabo y chavales apolíneos, que oye, a nadie le amarga un dulce, y es normal si es lo que a ellos y su público le va, igual que le iban a Pajares y Esteso sacar un chorro de tetas, o Sorrentino te explotaba muchachas de buen ver. Pues a ellos les ha dado por los marineros descamisados y los fachas retozones en pelotas. A mí, la verdad, me parece hasta estético, es como un anuncio interminable de Gaultier, muy vacío, muy superficial, pero bonito al ojo. Entiendo que no es coherente, pero que son concesiones que se pueden disfrutar, el cuerpo humano siempre es bello (algunos más que otros, claro  :lol:).

Pero sí que es verdad que esa erótica del fascismo me produce sentimientos encontrados. ¿Qué quieres transmitir realmente? ¿Que los franquistas estaban todos buenísimos, que eran más maricones que un palomo cojo (entiendo que algo de provocación quieres transmitir, y en ese punto, me parece bien, aunque es un poco básico ese "tanta arma, brazo en alto, y estáis locos por un cipot...". Yo no usaría la orientación sexual como arma, precisamente, por más que rabien cuestionando su hombría, hay que dar ejemplo y resulta un poco ridículo usar tu identidad como algo despectivo en ellos), que la guerra debería hacerse sable en mano y pelea de espadas?

Pues no sé, muy erótico festivo, pero me falta coherencia en el mensaje.

Aunque ya digo, para mí, la carencia más importante, es que la parte de Carlos, su tratamiento y sensibilidad, debería ser toda la película. Sería una gozada.

Si todo fuera Alberto, tendríamos un Todo sobre mi madre 2.0. que al final es lo que son, pequeños súcubos Almodovarianos, pero ese registro ya está cogido, aburre y no deja de ser un plagio con poco o nada de frescura.

En la poesía estaba la solución.

Respecto al despelote yo entiendo que quieren mostrar lo que es ser homosexual en secreto en ciertos contextos. O sea para un  heterosexual y mas en aquel entonces los marineros lleven o no camiseta son tios rudos, malhablados, con una novia en cada puerto y que se pegan en las cantinas. Igual que bañarse todos juntos en pelotas cuando se está sirviendo en el ejército es una chorrada sin importancia donde solo se dan voces y se hacen aguadillas por joder. No son situaciones con mas importancia. Sin embargo ¿como percibe esas situaciones un homosexual encubierto en una época donde no puede bajo ningún concepto revelar su sexualidad?? Pues lo ve así, a los marineros como iconos eróticos por excelencia (de hecho en circulos cerrados y alejados de ojos ajenos ya se usaban así por entonces, por no hablar de lo que se rumoreaba que a veces hacian entre ellos en alta mar cuando se tiraban por allí medio año o mas), y un a priori inocente baño de la tropa en pelotas en la playa es un desfile de cuerpos masculinos desnudos tocandose a los que no puedes dejar de mirar porque no te has visto en otra así en tu vida. Es el punto de vista homosexual de los protagonistas (siempre presentes cuando salen despelotes para que veas que es lo que ellos están viendo), de situaciones cotidianas puesto en pantalla para que tu lo notes, y te metas mas en su personaje y en como lleva esas situaciones. Yo es como leí todo eso en el momento, al verla.

Eso mismo entiendo yo. De hecho las escenas en Granada no corresponden a posibles fascistas que sea vea, por ejemplo.

Sí que coincido con Essex en el interés que me genera cada una de las partes. Conforme pasan los días más me gusta el pasado, pasado donde creo que encajan todos los personajes (amigos, los padres, la hermana, los otros amigos con los que se cruza, el "jurado" del casino y el propio personaje protagonista) y que todas las escenas son destacables (mención especial al bar) mientras que lo que ocurre en el cuasi presente cada día que pasa me va dejando más desafección: no creo que esté mal interpretada pero los personajes no me parecen memorables en el sentido de que sus relaciones te dan un poco igual, las revelaciones son bastante inocentes y tampoco termina de funcionar como engranaje o de vehículo para que el espectador interprete los otros 2 momentos temporales desde otra perspectiva.

Eso sí, Penélope me parece que en sus escenas está perfecta.

Desconectado Dogfather

  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 20.801
  • Siempre fiel al criterio
    • Ver Perfil
Re:El cine... ese invento del demonio (Hilo de CINE XXXIV)
« Respuesta #827 en: Ayer a las 19:46:09 »
el yangtse en llamas

McQueen haciendo de maquinista de la marina en los años 20 chinos. Se verá involucrado en un conflicto entre nacionalistas y comunistas chinos que ni le va ni le viene pero en el que se ve obligado a participar. Menos bélica de lo que su premisa me hacía pensar, no ha estado mal pero sin ser una locura.


Al límite

Una peli de Scorsese sobre ambulancias con Nicolas Cage. Es frenética y los personajes extremos. Varias situaciones me han recordado al curro. Dentro de Scorsese de lo peor que tiene pero entretiene un rato.


Ojo por ojo

un corto del gordo y el flaco donde se cabrean con un tipo y acaban destruyendo cosas. No me hizo mucha gracia la verdad.


Yi Yi

Peli taiwanesa que sigue a una familia al completo a la que se le empieza complicar la cosa por una serie de sucesos y tendrán que aprender a seguir adelante y llevarse bien y todo eso. Está bien pero me levantó menos interés que al resto de espectadores yo creo.


Pasión

Bergman dirige aquí a su trio de oro, Von Sydow, Ullman y andersson. El es un tipo amargado huyendo del mundo tras su divorcio. en la isla a la que se va conocer a una pareja de artistas que se están separando y a una viuda que está medio como una cabra. Se iniciarán relaciones extrañas entre gente dolida y amargada y todo se juntará con un misterioso sujeto que se dedica a matar animales horriblemente por la zona. Bastante buena, las intepretaciones grandiosas claro.


Street Fighter

La nueva. ¿Es la mejor adaptación del videojuego? si. ¿Es una buena película? no para mi. M. Bison vuelve a ser el villano y vuelve a ser una mierda de villano. Hay personajes que son basicamente cameos. Hay combates fuera de plano que me gustaría haber visto. La trama es una chorrada mil veces vista. Lo mejor son los trozos de animación, Chun Li y curiosamente alguien por quien no daba un duro, Blanka.


Oro sin ley

Peli a medio camino entre road movie y western con tintes de Deliverance. Protagonizan Hawke y Crowe. A rincipios del siglo pasado un hombre necesita hacer desaparecer unos cuantos kilos de oro de un campamento minero que va a pasar a ser del gobierno, para ello ofrecerá a 4 presos la libertad si lo cargan a traves de una ruta de montaña de 6 dias hasta un punto concreto enfrentando los peligros que puedan encontrar, de ese viaje irá la película. No innova demasiado pero entretiene lo suficiente.


Tess

la de Polanski. Película de época, de estas de familias nobles, amores, metrimonios y tacitas de te. Un familia de campesinos descubre que proviene de una extinta familia noble y a partir de ahí empieza una odisea de su hija mas atractiva por conseguir un matrimonio que les haga salir de pobres codeandose con ese mundo aristocrático. huelga decir que no será nada agradable para ella ni mucho menos. Me ha gustado bastante.


Synecdoche New York

Rarísima y loca peli sobre un director de teatro al que su vida se le va por el desague tras separarse de su mujer artista y su hija. Le seguiremos a lo largo de toooooda su vida desde ahí, donde veremos sus manias, sus problemas, sus obsesiones, sus traumas y como intenta agregar todo eso a una obra de tamaño colosal que nunca acaba de estrenar. Protagoniza Phillip Seymour Hoffman. Es rara de cojones, medio surrealista, pero recomendable.


Mi cena con Andre

Los actores Wallace Shawn y Andre Gregory se interpretan a ellos mismos quedando a cenar en un restaurante para contarse sus preocupaciones y su vida, y ya, eso es la peli. Casi 2 horas de cena en tiempo real con ellos hablando mientras comen, sobre todo Andre. A mi se me ha hecho bastante cansina.


Robin de los bosques

Errol flynn en mayas junto a otros tantos en mayas pegando brincos y sonriendo. Como en las demas pelis de aventuras de este palo... no es mi taza de te.

Desconectado Essex

  • Administrador
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 44.195
  • Sexo: Masculino
  • Chúpame el rombo.
    • Ver Perfil
Re:El cine... ese invento del demonio (Hilo de CINE XXXIV)
« Respuesta #828 en: Ayer a las 21:47:52 »
Respecto al despelote yo entiendo que quieren mostrar lo que es ser homosexual en secreto en ciertos contextos. O sea para un  heterosexual y mas en aquel entonces los marineros lleven o no camiseta son tios rudos, malhablados, con una novia en cada puerto y que se pegan en las cantinas. Igual que bañarse todos juntos en pelotas cuando se está sirviendo en el ejército es una chorrada sin importancia donde solo se dan voces y se hacen aguadillas por joder. No son situaciones con mas importancia. Sin embargo ¿como percibe esas situaciones un homosexual encubierto en una época donde no puede bajo ningún concepto revelar su sexualidad?? Pues lo ve así, a los marineros como iconos eróticos por excelencia (de hecho en circulos cerrados y alejados de ojos ajenos ya se usaban así por entonces, por no hablar de lo que se rumoreaba que a veces hacian entre ellos en alta mar cuando se tiraban por allí medio año o mas), y un a priori inocente baño de la tropa en pelotas en la playa es un desfile de cuerpos masculinos desnudos tocandose a los que no puedes dejar de mirar porque no te has visto en otra así en tu vida. Es el punto de vista homosexual de los protagonistas (siempre presentes cuando salen despelotes para que veas que es lo que ellos están viendo), de situaciones cotidianas puesto en pantalla para que tu lo notes, y te metas mas en su personaje y en como lleva esas situaciones. Yo es como leí todo eso en el momento, al verla.

Está bien tirada, pero en narrativa audiovisual eso no es lo que se ve. El mariconeo facha es excesivo, y si me quieres poner ese punto de vista bastante interesante, que sí me parece chulo, me tienes que utilizar planos y lenguaje cinematográfico para describirme que en todo momento estamos en la cabeza de Sebastián, y eso no sucede... porque realmente no es lo que pasa.

No es la interpretación de un soldado homosexual, es la interpretación de la realidad y punto, porque todos esos momentos son muy homoeróticos a ojos de cualquiera y nunca se darían entre heteros. Todos hemos tenido confidencias de vestuario, y esa actitud relajada de rabos volando, y claro, naturalidad que a ojos de alguien que se sienta atraído por los hombres puede resultar lascivo o estimulante, pero ni de coña a esos niveles. Ya digo que el pelotón fascista está a  un carnaval de salir de drag en Tenerife.  :lol: Porque eso no es bromance, es romance y punto.

Me hubiera gustado más la lectura que hacéis, sí, pero bien hecha y por derecho. En lenguaje cinematográfico, no es eso lo que han rodado.
Científico loco a tiempo parcial, padrazo a tiempo completo.

Desconectado Mc Carnigan

  • Moderador Global
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 29.035
  • Sexo: Masculino
  • Hazlo aunque solo sea por mí... Mc Carnigan...
    • Ver Perfil
Re:El cine... ese invento del demonio (Hilo de CINE XXXIV)
« Respuesta #829 en: Hoy a las 02:01:57 »
One Cut of The Dead.

Una maravilla, la peli que más he disfrutado en mucho tiempo. Imprescindible verla sabiendo lo menos posible.

Los fans de Lanterns diciendo que con su presupuesto no podemos pedir menos que basura y mientras tanto esta obra maestra saliendo adelante con 27000 dólares  :cafe:


UMY a mejor firma 2015
UMY a mejor tema 2016
UMY a mejor forero 2016
UMY a mejor firma 2021
UMY a mejor firma 2022
UMY a mejor firma 2023
UMY a mejor firma 2024

Desconectado Dogfather

  • Celestial
  • ***
  • Mensajes: 20.801
  • Siempre fiel al criterio
    • Ver Perfil
Re:El cine... ese invento del demonio (Hilo de CINE XXXIV)
« Respuesta #830 en: Hoy a las 08:22:59 »
Es buenísima  :lol:

 

Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines