Tema: Archivos DC: Donde se pasean los clásicos más destacados

[Saotome]

Y adivináis quién no va a dar explicaciones ni lanzará una tirada corregida? Exacto.

Si les obligáramos (y con razón) a que corrigieran todas las ediciones defectuosas que han sacado, hace tiempo que Panini estaría en números rojos (y mira que me refiero a las lanzadas solo este último año)

[Mc Carnigan]

Ni un mes sin sacar ediciones absolutamente lamentables a precio de lujo.

[Querubo]

Por lo visto en redes, esto sí sería para retirar la tirada, que no hablamos de un par de bocadillos manchados, que fastidia pero puede entenderse, esto es algo generalizado que afecta a la lectura generalizada del tomo.

Pero si no la han retirado aún, serían extraño que lo fueran ha hacer ya.

[Kaulso]

Por lo visto en redes, esto sí sería para retirar la tirada, que no hablamos de un par de bocadillos manchados, que fastidia pero puede entenderse, esto es algo generalizado que afecta a la lectura generalizada del tomo.

Pero si no la han retirado aún, serían extraño que lo fueran ha hacer ya.

El tomo ha salido hace una semana, posibilidad hay de que se retire, porque el fallo de imprenta es de los más graves que se han visto por lo que señalas, no se puede leer.

[sotofunkdamental]

Por cosas como esta es importante realizar pruebas de impresión y tener más revisión del producto antes de mandar a imprimir toda la tirada.
Aquí lo que da la impresión es que desde la editorial prima más la cantidad que la calidad: y es que con la ingente cantidad de novedades que sacan al mes, errores como éste pueden suceder si no se tiene el debido cuidado.
Pero lo que más me preocupa es que Archivos DC es una línea que estaba empezando, que estaba teniendo muy buena imagen y buena acogida por los lectores, y sólo llevaban 3 títulos lanzados al mercado (Superman en los cincuenta, Crisis en Tierras Infinitas y Camelot 3000). Si en el tercer título que lanzan ya están dando problemas, están dañando la imagen de la línea y de la propia editorial. Que es muy bonito y todo lo que tú quieras tener el papel poroso y con diseño elegante, pero si luego por dentro el cómic viene recortado por los laterales, pues tenemos un problema de los graves.
El siguiente título en salir en esta línea es WATCHMEN. Supongo, espero y deseo que aquí tendrán un control de calidad exhaustivo. Pero con Camelot 3000 han metido la pata y han destrozado la edición. Una auténtica lástima, porque con un poco más de mimo y cuidado podría haber salido todo perfectamente.
Probablemente no se pronuncien al respecto y obtengamos silencio por respuesta, pero que luego no hagan como otras editoriales y vengan con la historia de que "en España la gente no compra clásicos de DC, es por vuestra culpa que la línea no funcione".
Yo aviso y doy toque de atención: la gente está dispuesta a comprar buenos cómics si están editados en buenas condiciones. Lo que no va a hacer la gente es gastarse chorrotropecientos euros en cómics editados "en plan rápido" y con fallos de impresión. Estas son las cosas que cabrean al personal, y con razón.
Esperemos que tomen nota y se pongan las pilas, porque no todo vale. Al igual que agradecemos y nos alegramos del trabajo bien realizado, también hay que avisar cuando las cosas no salen como deberían.
No sé si habrá algún trabajador de Panini leyéndonos, pero cuando hay fallos detectados lo mejor es anotarlos y corregirlos en la medida de lo posible. Por lo menos para evitar que estas cosas vuelvan a pasar.

[sotofunkdamental]

Por lo visto en redes, esto sí sería para retirar la tirada, que no hablamos de un par de bocadillos manchados, que fastidia pero puede entenderse, esto es algo generalizado que afecta a la lectura generalizada del tomo.

Pero si no la han retirado aún, serían extraño que lo fueran ha hacer ya.

El tomo ha salido hace una semana, posibilidad hay de que se retire, porque el fallo de imprenta es de los más graves que se han visto por lo que señalas, no se puede leer.

Kaulso, si retiran los ejemplares y los sustituyen por otros en buen estado, quedarán como auténticos señores y será para aplaudir. Porque todo el mundo se puede equivocar, está claro. Si además lo corrigen como es debido, mejorarán mucho su imagen. Ya veremos qué pasa...

[logan78]

Pues menos mal que no lo he pillado. Estaba esperando opiniones al respecto de calidad y edición. 

[Saotome]

Por lo visto en redes, esto sí sería para retirar la tirada, que no hablamos de un par de bocadillos manchados, que fastidia pero puede entenderse, esto es algo generalizado que afecta a la lectura generalizada del tomo.

Pero si no la han retirado aún, serían extraño que lo fueran ha hacer ya.

El tomo ha salido hace una semana, posibilidad hay de que se retire, porque el fallo de imprenta es de los más graves que se han visto por lo que señalas, no se puede leer.

Kaulso, si retiran los ejemplares y los sustituyen por otros en buen estado, quedarán como auténticos señores y será para aplaudir. Porque todo el mundo se puede equivocar, está claro. Si además lo corrigen como es debido, mejorarán mucho su imagen. Ya veremos qué pasa...

"Señores"? JAJAJAJAJAJA. En todo caso oportunistas para ser unos bienqueda.

No, si les tendremos que hacer una reverencia por corregir una sola unidad de edición cuando tienen otras tropecientas mil defectuosas por X o por B (por ejemplo, los Obras Maestras del Daredevil de Miller) y no les da la puta gana arreglarlas y sus compradores jodiéndose. Así que de "señores", nada.

[Querubo]

Por lo visto en redes, esto sí sería para retirar la tirada, que no hablamos de un par de bocadillos manchados, que fastidia pero puede entenderse, esto es algo generalizado que afecta a la lectura generalizada del tomo.

Pero si no la han retirado aún, serían extraño que lo fueran ha hacer ya.

El tomo ha salido hace una semana, posibilidad hay de que se retire, porque el fallo de imprenta es de los más graves que se han visto por lo que señalas, no se puede leer.

Kaulso, si retiran los ejemplares y los sustituyen por otros en buen estado, quedarán como auténticos señores y será para aplaudir. Porque todo el mundo se puede equivocar, está claro. Si además lo corrigen como es debido, mejorarán mucho su imagen. Ya veremos qué pasa...

"Señores"? JAJAJAJAJAJA. En todo caso oportunistas para ser unos bienqueda.

No, si les tendremos que hacer una reverencia por corregir una sola unidad de edición cuando tienen otras tropecientas mil defectuosas por X o por B (por ejemplo, los Obras Maestras del Daredevil de Miller) y no les da la puta gana arreglarlas y sus compradores jodiéndose. Así que de "señores", nada.

Entoces,¿si no lo cambian, mal por no corregirlos, y si los cambian, también mal por ser unos bien queda y no cambiar todos? 

Supongo que al que tenga este tomo, le dará igual por el motivo que lo hagan, mientras se lo cambien.

[Saotome]

No, habrán hecho SU TRABAJO por una vez y punto. Nada de ser "señores".

[sotofunkdamental]

Por lo visto en redes, esto sí sería para retirar la tirada, que no hablamos de un par de bocadillos manchados, que fastidia pero puede entenderse, esto es algo generalizado que afecta a la lectura generalizada del tomo.

Pero si no la han retirado aún, serían extraño que lo fueran ha hacer ya.

El tomo ha salido hace una semana, posibilidad hay de que se retire, porque el fallo de imprenta es de los más graves que se han visto por lo que señalas, no se puede leer.

Kaulso, si retiran los ejemplares y los sustituyen por otros en buen estado, quedarán como auténticos señores y será para aplaudir. Porque todo el mundo se puede equivocar, está claro. Si además lo corrigen como es debido, mejorarán mucho su imagen. Ya veremos qué pasa...

"Señores"? JAJAJAJAJAJA. En todo caso oportunistas para ser unos bienqueda.

No, si les tendremos que hacer una reverencia por corregir una sola unidad de edición cuando tienen otras tropecientas mil defectuosas por X o por B (por ejemplo, los Obras Maestras del Daredevil de Miller) y no les da la puta gana arreglarlas y sus compradores jodiéndose. Así que de "señores", nada.

Corregir una tirada de cientos o miles de euros yo no lo consideraría precisamente de "oportunista bienqueda". Es una jodienda que les va a suponer gastos, y de los gordos. Necesario porque el fallo es suyo y tienen que apechugar con las consecuencias, pero no creo que les haga ni pizca de gracia perder dinero.
El producto está en mal estado, por tanto el cliente tiene derecho a reclamación. De la editorial depende subsanar el problema y corregirlo.
Pero de "oportunista-bienqueda" yo aquí poco veo: nadie quiere perder miles de euros, que es lo que puede suponer reimprimir todo.
Y sí, si deciden reimprimir (está por ver, porque de momento no hay nada confirmado), creo que será una buena decisión, ya que los clientes saldrán satisfechos y la marca-Panini quedaría más reforzada (o menos deteriorada, llamadlo como queráis).
Lo dicho, cuando se hacen las cosas bien, hay que decirlo. Cuando las cosas se hacen mal, también se dice. Si se pueden solventar fallos, siempre es de agradecer. Y desde luego, quedas mucho más elegante y como un auténtico señor solventado problemas que ignorándolos.
Pero lo de "oportunista-bienqueda" palmando dinero yo no lo veo...

[Jtull]

Yo lo tenia como pendiente su compra, ahora paso totalmente ...

[sotofunkdamental]

Yo lo tenia como pendiente su compra, ahora paso totalmente ...

En el estado actual, desaconsejo su adquisición. Comprensible tu decisión 

[sahiher]

   Yo colaboro en una modesta publicación impresa, y la imprenta da la opción de imprimir un ejemplar de prueba antes de llevar a cabo la impresión de toda la tirada. Se paga aparte, pero vale la pena; cuando ya hemos maquetado, se imprime el ejemplar de prueba, se comprueba que todo está ok (o se corrige algo si hace falta) y sabes con certeza que tu publicación se imprimirá bien y no tiene ningún problema.
   El que a Panini le ocurran estas cosas es que no imprime ese ejemplar de prueba y tira directamente, o bien quien tiene que revisarlo no hace su trabajo.
   En todo caso, no puedes cobrar lo que cobras y presentar una publicación con esos problemas, es impresentable. Y lo correcto es retirar la tirada y cambiar a los compradores su ejemplar defectuoso por uno correcto.

[logan78]

Yo me niego a creer que Panini va a mirar para otro lado con esto. Retirarán la tirada defectuosa y en unos meses volverán a sacar a la venta el tomo sin fallos de impresión.