Tema: Plan Editorial ECC 2025 (III): Polvo al polvo y cenizas a las cenizas

[El Puto Killpower]

Hace tanto tiempo... pero creo que sí. En todo caso era también un nombre de faraón. Por donde andará el bueno de EmeA y su ojo de Sauron?

Edito: he hecho una búsqueda de ADLO y unos cuantos andan por aquí

https://blog.adlo.es/

¡Eo!

(Por cierto, ya que está enlazado el blog de ADLO! echadle un vistazo a las trilogía de posteos sobre ECC que han escrito Pablo Fluiters y Jónatan Sark allí esta semana)

Buenísimos, me he partido de risa con alguna cosa.

[Gamma]

Teniendo el gran formato de biblioteca Marvel, mejor algo así que Omnigolds.

[logan78]

Mejor formato DC Finest. 

[Perillós]

Una decisión de Panini que me pareció tan atrevida como acertada fue eliminar su propio logo del lomo.

(ya sé que en los libros gordotes siguen poniéndolo, pero no en los Marvel Saga, etc.)

Lo digo porque aligera el lomo y centran la visión en una sola marca: MARVEL.

Eso fue imposición de la propia Marvel. En un momento determinado se dio la orden de que los tomos Marvel tenían que llevar el logo de Marvel en rojo sí o sí. Esto en los Deluxe se ve bien, que antes iban en dorado.

Recuerdo lo de que el logotipo de Marvel debe ir en el cuadro rojo. Pero ¿Marvel dijo que no puede poner el logotipo de Panini? Primera vez que lo oigo.

[Número 41]

Teniendo el gran formato de biblioteca Marvel, mejor algo así que Omnigolds.

Yo prefiero OGs sin duda.

Bibliotecas y Omnibus no.

[Jose Urbano]

Yo prefiero un único formato, a ser posible OG manejables como los de Lobezno, es absurdo estas colecciones frankestein que te obligan a montar pasando de un formato a otro porqué si.

Por pedir me gustaría ver publicado Orion de Simonson.

[Grayson]

Yo también prefiero los diseños de ECC a los de Panini con mucha diferencia.

No obstante, para mí es lo ultimísimo a considerar. Si sacan etapas interesantes, en tamaño comic-book, y con proyección a largo plazo, los lomos pueden parecer la enciclopedia Santillana que me da igual.

[DaneWhitman]

Con toda la movida de Neil Gaiman y lo wokes que son en Panini me pregunto qué harán con la próxima edición de Sandman en España. Si fueran consecuentes con lo que llevan diciendo mucho tiempo en sus spot on de Marvel y demás, deberían pegarle una cancelación radical... Pero desde el punto de vista empresarial es imposible prescindir de los comics de Gaiman. Así que me temo que serán progres, pero no tanto, y sacarán su edición sin decir ni mú sobre el tema de coherencia ideológica de la editorial o aludirán al "hay que separar al autor de su obra". También es cierto que eso sería Panini DC. Pueden escudarse diciendo que no es lo mismo que Panini Marvel.
PD: No tomarse demasiado en serio este post. Un poco de humor negro siempre es bienvenido.

[Nonchalant Debonair]

Con toda la movida de Neil Gaiman y lo wokes que son en Panini me pregunto qué harán con la próxima edición de Sandman en España.

Antes habrá que ver qué hacen con el segundo tomo de Miracleman anunciado en el plan editorial.

[Cronista Uatu]

Teniendo el gran formato de biblioteca Marvel, mejor algo así que Omnigolds.

Eso sería perfecto. Pero me temo que antes nos vamos a comer la publicación en tochales. Mientras sea papel adecuado y no el brilli brilli como los CF de la difunta.

[Querubo]

Con toda la movida de Neil Gaiman y lo wokes que son en Panini me pregunto qué harán con la próxima edición de Sandman en España.

Antes habrá que ver qué hacen con el segundo tomo de Miracleman anunciado en el plan editorial.

Pueden poner "el autor original" , siguiendo la estela del tomo original, y a correr.

Total, la mayor parte del trabajo es de Buckingham.

[DaneWhitman]

¡¡! Me había olvidado de Miracleman!!! Jajaja que no se pongan tontos meetooeros y lo publiquen de una vez, por favor. La idea de "el autor original" sería muy descacharrante.

Por otra parte ECC no ha tenido problemas en editar la JLI (Donde figura Gerard Jones en parte de la Liga Europa), en el sentido que DC no ha tenido tampoco reparos en sacar sus omnibuses.

[Perillós]

Por otra parte ECC no ha tenido problemas en editar la JLI (Donde figura Gerard Jones en parte de la Liga Europa), en el sentido que DC no ha tenido tampoco reparos en sacar sus omnibuses.

Supongo que porque no les queda más remedio, al ser parte de la etapa de Giffen y DeMatteis... "qué remedio" dirán. En cambio, su Green Lantern no se reedita de ninguna manera.

Otro caso curioso es el de los cómics dibujados por Justiniano, que se siguen reeditando... entiendo que por la misma razón, que a ver qué van a hacer si están dibujados por este individuo.

[Querubo]

Por otra parte ECC no ha tenido problemas en editar la JLI (Donde figura Gerard Jones en parte de la Liga Europa), en el sentido que DC no ha tenido tampoco reparos en sacar sus omnibuses.

Supongo que porque no les queda más remedio, al ser parte de la etapa de Giffen y DeMatteis... "qué remedio" dirán. En cambio, su Green Lantern no se reedita de ninguna manera.

Otro caso curioso es el de los cómics dibujados por Justiniano, que se siguen reeditando... entiendo que por la misma razón, que a ver qué van a hacer si están dibujados por este individuo.

Hostias, de Justiniano no sabía no nada.

Aunque a diferencia de Gaiman, no tengo sus obras indisolublemente unidas a él, probablemente porque Gaiman puso mucho tiempo e interés en convertirse en un personaje publico y popular.

De hecho leí alguna obra no hace demasiado, y me preguntaba que qué habría sido de él.
Pero vamos, eso es algo que me pregunto bastante a menudo, este es un medio en que pocos artistas duran décadas.

[El Puto Killpower]

¿Quién demonios es Justiniano? Suena a emperador romano...