Tema: Liga Fantástica Universo Marvel 2024-2025

[durthu]

Yo creo que acordamos que el ganador de la copa empezaba al año siguiente con -100 puntos.

Cierto, me suena mucho que era así. Me parece justo.

[Mc Carnigan]

Siento que Mbappe ha hecho lo mismo en mi club que en el Madrid: tirar del carro de un equipo de muertos incapaces de competir 

E Iñaki el cono de tráfico de siempre 

[Job]

Muchas felicidades a los 3 primeros. Durthu, imbatible casi desde el principio. Gran planificación antes y durante la temporada. Essex, empezó como nunca (en la mierda) y terminó como siempre (entre los mejores). Enorme remontada. Jocco, estuviste ahí en la lucha por la tercera plaza y se la arrebataste a Mac, con eso me vale  Muy buen trabajo.

En cuanto a mí tengo que admitir que ha sido una temporada decepcionante, siendo la primera en la que no he luchado ni he entrado en el top 3, salvo quizás al principio. No tuve una buena planificación y me gasté bastante pasta en jugadores que luego no dieron apenas rendimiento, luego hice numerosos cambios pero precisamente esto y la falta de constancia provocaban puntuaciones no tan altas, era frustrante ver como fichabas constantemente a jugadores que lo estaban haciendo bien, los ponias, lo hacian mal, los vendias y luego volvían a salirse.

Aún con todo, durante el primer tercio de temporada estuve entre los 5/6 primeros porque aunque no lograba ninguna clasificación maravillosa, siempre bordeaba los 80 puntos. Luego en el 2/3 busqué cambios raros para ver si podía progresar que no funcionaron y tengo que admitir que en el 3/3 de juego casi ni he mirado la aplicación y me he centrado en el equipo que tenía en Biwenger.

Creo que el problema de base del juego para nosotros sigue siendo el mismo y es la gran cantidad de jugadores que podemos tener cada equipo. Eso hace que llegados a mediados del juego apenas haya nada interesante en mercado y cuando existe, somos como perros de presa hambrientos por esos jugadores. No sé vosotros, pero creo que sería interesante limitar a 15 el máximo de jugadores, de forma que tuvieramos 11 titulares y 4 suplentes. Otra cosa que me mató fue que muchas veces no estaba al tanto del partido y mis jugadores iban en el banquillo, no cambiándolos a tiempo. No sé, pero podriamos mirar si hay algo parecido a lo de Biwenger, donde los suplentes saltan automáticamente (1 por posición), al campo, si un titular no juega durante el partido. Sería una forma de no estar todo el rato mirando el movil entre horas.

En fin, ya lo discutiremos, buen veranito a todos y nos vemos en la próxima edición.

[Unocualquiera]

Creo que el problema de base del juego para nosotros sigue siendo el mismo y es la gran cantidad de jugadores que podemos tener cada equipo. Eso hace que llegados a mediados del juego apenas haya nada interesante en mercado y cuando existe, somos como perros de presa hambrientos por esos jugadores. No sé vosotros, pero creo que sería interesante limitar a 15 el máximo de jugadores, de forma que tuvieramos 11 titulares y 4 suplentes. Otra cosa que me mató fue que muchas veces no estaba al tanto del partido y mis jugadores iban en el banquillo, no cambiándolos a tiempo. No sé, pero podriamos mirar si hay algo parecido a lo de Biwenger, donde los suplentes saltan automáticamente (1 por posición), al campo, si un titular no juega durante el partido. Sería una forma de no estar todo el rato mirando el movil entre horas.

Suscribo. Ojalá solo 11 jugadores pero a las malas 15 y que salte uno del banquillo.

[adamvell]

No me parece mal 15, pero yo no ponía lo de que salte del banquillo.

Quiero decir, este año Lamine Yamal me ha salido de suplente y lo he mantenido pese a todo en el once, quiero poder controlar si lo quito o lo dejo.

[durthu]

Ya se dijo antes de empezar esta temporada que eran demasiados jugadores por plantilla. Yo estoy de acuerdo que es mejor bajarlos a 15. Así hay más jugadores para todos y menos opción a la especulación made in Essex.

[Essex]

Tiene cojones que lo diga el que tenía 20 muñecos que hacían de 15 para arriba cada semana. Ay.

Yo como queráis, me da igual. Pero eso sí, automático cambios no, por dios, que eso es jugar con pañales 

[Sergiox]

Yo voto sí a los 15 jugadores pero lo de los cambios en automático… Por mí no pero tampoco me va la vida en ello. Si os supone mucho problema por el escaso tiempo que os da la vida para el ocio no tengo inconveniente.

[Unocualquiera]

No sé si hay opción de activarlo o no de forma individual.

El que quiera que lo ponga.

[Mc Carnigan]

Duraría la gracia esa hasta que a alguien le cambie un suplente que luego sale y hace 14 puntos por un titular que haga 4 

[Job]

¿Aquí es donde se viene a llorar no?

A ver en mi caso yo no se si por mala suerte o por qué, pero cada vez que se me olvidaba mirar titulares y suplentes o bien tenía un titular que no jugaba o bien un suplente jugaba ese día. Casualmente cuando lo miraba todo OK. No sé si podrá activar de forma automática cada uno por separado pero de verdad que no me da la vida para mirar cada dos horas sábado y domingo el movil para ver alineaciones. Supongo que quien vea todos o casi todos los partidos no tendrá problemas, pero yo salvo mi Málaga bueno no veo nada 

[Essex]

Yo este año me he comido 5-6 banquillazos, y lesiones en el calentamiento, pero es que pasaba de estar pendiente a cada segundo.

Además, luego es lo que dice Mc, que a veces sale el suplente y te da un alegrón.

Pero que te haga cambios la máquina lo veo muy aguado, le quita la gracia.

Es que ya puestos, lo suyo sería jugar sin banquillo, que ahí sí que te llevas cada hostia...

[adamvell]

Y si hacemos eso? Sin banquillo.  Hostias como panes. Giros inesperados. Gente haciendo 20 puntos una jornada intersemanal.  No hay huevos.

[Mc Carnigan]

Detened esta locura.

[Essex]

Y si hacemos eso? Sin banquillo.  Hostias como panes. Giros inesperados. Gente haciendo 20 puntos una jornada intersemanal.  No hay huevos.

No te digo que no. Sería una forma de menear el árbol, porque eso ya es la jungla, te llevas unas hostias de campeonatos.