Tema: Editorial Dolmen III: La casa de los clásicos

[oskarosa]

Sobre Tarzán han dicho que saldrá en un único volumen.

¿La colección completa y los anuales?

[·Groot·]

Sobre Tarzán han dicho que saldrá en un único volumen.

¿La colección completa y los anuales?

Comentan que será igual que la edición italiana de Cosmo, solo que en un único volumen en vez de en 3.

Tras un arduo trabajo de investigación, hemos averiguado que esa edición, al igual que la francesa, está centrada en el trabajo de John Buscema, no es una colección integral de la colección completa. Lleva los 24 primeros números, de los cuales 18 están dibujados por John, se llega hasta el 24 (dibujados por Sal) porque cierran un arco argumental que comenzó John.

Así que quedarían fueran 5 números y los 2 annuals.

Todo esto especulando basándonos en la (poca) información que ha dado Dolmen. Veremos.

[oskarosa]

Muchas gracias. 

Cada vez estoy más convencido de que esta edición no es para mí. 

[Quicksilver]

Es una edición para Buscemaniacos, esto hay que verlo en tienda, y si mola... pa la saca!

[Número 41]

Um...

1. Una mierda que por tan pocos números se quede incompleta.

2. Pero imagino que lo bueno es lo de Buscema (o Buscemas), y no creo que esto vaya a volver a publicarse fácilmente.

Lo del b/n no me importa, esto otro si, me lo tendré que pensar.

Ojalá rectificasen y publicasen todo, ¿o no se puede por falta de materiales?

[radamantis]

le pregunto a dolmen el porqué de sacar el tarzán en blanco y negro siendo el original en color , y me responden que el original es en blanco y negro que después viene uno con una máquina de puntitos para darle color , y yo que pensaba que un cómic original es tal cual se vendió en su día , tonto que es uno , menos mal que dolmen me lo recuerda

[Número 41]

le pregunto a dolmen el porqué de sacar el tarzán en blanco y negro siendo el original en color , y me responden que el original es en blanco y negro que después viene uno con una máquina de puntitos para darle color , y yo que pensaba que un cómic original es tal cual se vendió en su día , tonto que es uno , menos mal que dolmen me lo recuerda

En Dolmen no tienen ni puta idea, todo el mundo sabe que el original es a lápiz.

De hecho, el verdadero original son páginas en blanco, y así es como debería publicarse.

...

Creo que es la respuesta más lamentable que he visto de una editorial, y mira que hay unas cuantas...

[ardacho]

Lo que ha dicho hace un rato RM desde SF.TP en FB:

Queridos niños: érase una vez un personaje llamado Tarzán, copyright de Edgar Rice Burroughs  Inc, que en comic-book se publicó por Dell, por DC, y por Marvel sucesivamente.

Marvel publicó unos pocos números, dibujados en su mayoría por Big John Buscema (o sea, el mejor dibujante de la casa, el Emperador), y luego los derechos volvieron a Burroughs. Ese es el motivo de que no se haya publicado ni reeditado por Marvel ni por nadie.

Excepto una versión en francés hace unos pocos años, en blanco y negro. Y una versión en italiano, hace dos. También en blanco y negro. Porque el material, insisto, es de ERB Inc y ERB Inc tiene los derechos del trabajo realizado por Buscema. Y no se conserva el color, que además es el típico color de comic-book, ilustrativo y no narrativo.

Es el material que, si Dios quiere, los lectores nos acompañan y nos respeta el meteorito, publicaremos en octubre. Pero donde franceses e italianos publicaron tres tomos nosotros lo haremos en un solo libro, un integral.

Y, si conocéis a Buscema por su trabajo en blanco y negro para La Espada Salvaje de Conan, ya imagináis cómo es. O sea, una joya.

Cómprelo quien quiera, disfrútelo quien sepa.

Pero los ultimátums sobran.

Gracias. Seguimos con la ilusión del primer día.

[OMNIGOLD]

Yo me lo voy a pillar, le tengo muchas ganas, pero no cuesta nada explicar todo el tema bien desde el principio.

En todo caso me alegro de que vayan a sacar el Tarzán de Buscema.

[Número 41]

Si es lo que es lo que hay y se comprende.

Si que es verdad que si eres claro desde el principio...

De momento, a la espera de saber el precio, estoy dentro.

[Deke Rivers]

Siempre es "lo que hay". No le veo mucho sentido a renunciar al color "si de verdad tuvieran los materiales".

Otra cosa es que te quieran vender que es mejor "en glorioso blanco y negro" pero la realidad es que siempre dependen de los materiales.

[ladonaire]

Siempre es "lo que hay". No le veo mucho sentido a renunciar al color "si de verdad tuvieran los materiales".

Otra cosa es que te quieran vender que es mejor "en glorioso blanco y negro" pero la realidad es que siempre dependen de los materiales.

Y si se te ocurre decir algo el gordo se pone en modo mafioso, por mi parte se lo pueden meter por donde les quepa.

[Deke Rivers]

Siempre es "lo que hay". No le veo mucho sentido a renunciar al color "si de verdad tuvieran los materiales".

Otra cosa es que te quieran vender que es mejor "en glorioso blanco y negro" pero la realidad es que siempre dependen de los materiales.

Y si se te ocurre decir algo el gordo se pone en modo mafioso, por mi parte se lo pueden meter por donde les quepa.

Lo que quiero decir que si publican así es porque no les queda otra. Si pudieran lo publicarían en color, es evidente.

[ladonaire]

Siempre es "lo que hay". No le veo mucho sentido a renunciar al color "si de verdad tuvieran los materiales".

Otra cosa es que te quieran vender que es mejor "en glorioso blanco y negro" pero la realidad es que siempre dependen de los materiales.

Y si se te ocurre decir algo el gordo se pone en modo mafioso, por mi parte se lo pueden meter por donde les quepa.

Lo que quiero decir que si publican así es porque no les queda otra. Si pudieran lo publicarían en color, es evidente.

Te había entendido, lo que no entiendo es la actitud y la manera de intentar hacer tragar a los clientes por parte de Dolmen, y en particular la de uno de los jefes y el capo de la banda, que parece que si opinas sobre un tema, y es contrario a lo que van a hacer, les molesta.

[Cyclops]

Yo es que no entiendo porque se meten en esos líos.