La Sustancia sería bastante mejor sin tanta flipada y sobre todo sin
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Precisamente ese es mi punto. Los cuerpos volando como en la peor peli Marvel y yo pensando "¿pero adónde vais, flipadas?". 
Civil War me gustó mucho, y en el cine gana bastante. Cada vez que había un balazo temblaba toda nuestra sala y la contigua.
En la boca del miedo es de mis pelis de terror favoritas, brutal. Crea un mal rollo espeluznante.
Civil War está bastante bien, y pone los pelos de punta en muchos momentos. Hay cosas que me molestan, como que el final sea tan obvio desde el mismo momento en que ambas se conocen (es que sabes que no hay otro), y que se flipen tanto al hacer las fotos, tomando la delantera al ejército, saliendo desde cobertura para "disparar" como la que tiene un fusil... lo veo un poco fantasmada. Anda que una misión tan importante y de riesgo, en el destacamento, el 50% van a ser periodistas, con tres tipos incordiando por ahí, jodiendo las coberturas y demás.
Y En la boca del miedo es un clásico, puro cine de terror fantástico. Los efectos y el maquillaje están conseguidísimos, el canguelo que siempre me dieron los niños en la iglesia "Hoy es el día de la madre", la vieja con la madre que la parió, o la que se descoyunta el cuerpo. Y además tiene escenas con las que me descojono, sin que eso le quite ni un ápice del mal rollo.
Es una peli entretenidísima. 
En la boca del miedo es un peliculón. Aunque, reconozco que prefiero al Carpenter que hace más homenajes al cine clásico, más que va por el palo de La niebla, sin mostrar demasiado, pero sugiriendo ideas que hacen que te cagues de miedo.
Ayer yo vi la de El menú, de Mark Mylod.
Buena manera de manejar la tensión. Anya Taylor Joy está y actúa de manera cojonuda. (Y qué bestia Ralph Fiennes).
2 Favoritos
Tema: ¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII) (Leído 94345 veces)