Lo de los formatos de Forum y algunas prácticas heredadas de Vertice hay que ponerlas en su contexto. El formato tenía mucho que ver con la parte industrial, las imprentas de la época en cuanto a precios, tamaños de las bobinas de papel y su corte, números de páginas de los pliegos, tamaño de las planchas de impresión,etc. Hasta que las imprentas no se modernizaron, no empezaron los experimentos de otros formatos.
Y las decisiones de publicar de una forma u otras las series serían como siempre, temas de ventas y contratos. Por ejemplo Thor de Simonson era bueno y le daban mucho bombo con sus medios limitados, pero no bastaba, estaba lastrado la mala fama y supongo malas ventas del personaje. Recuerdo comentarios entre los chavales y aficionados que Thor era aburrido, antiguo, cursi, ñoño, una mala copia de Conan y comentarios así. O que el Capi América con tanta bandera en los 80s no estaba bien visto en general, luchaba contra el anti-imperialismo yanqui que había entonces o el rechazo al fachismo de banderas. Por no hablar de la mala imagen de los comics de superhéroes entre el lector "sofisticado" de las revistas de cómic y álbum europeo de los 80. Si ahora la gente sigue siendo tan burra como para despreciar otros tipos de cómics que por lo que sea no lees (superhéroes, "novelas gráficas", clásicos, europeo, manga...) en lugar de no distinguir lo bueno de la morralla sea el género o estilo que sea, en los 80s era peor.
El Spiderman en tandas era la mejor forma que tenían de publicarlo. No es lo mismo ahora que tienes los ficheros simultáneamente a la edición original y se puede trabajar sin problemas que entonces cuando dependían de las llegada de fotolitos y guías de color por correo, que podían llegar con retraso o incluso perderse por el camino, no podían jugársela a provocar la interrupción de una de las series principales que tenía que llevaba ritmo semanal, mejor acumular números. Aunque al final eso provocase otros problemas.