Tema: Marvel Limited Edition 25. Waiting for Wackos, MTiO, Conan, Defensores, Pato...

[Amoprius]

Vosotros,  suertudos, podeis echarle un vistazo en tienda,  yo por desgracia no....tendre que esperar vuestras sesudas opiniones.

Como verlo en tienda no hay nada, claro. Lo malo es que salga retractilado, para que piquen los incautos creyendo que es en color.

Mientras tanto, en el mismo enlace de SD que habéis puesto, tienen tres páginas de muestra:

https://www.sddistribuciones.com/JOHN-CARTER-DE-MARTE-ISBN-978-84-19790-31-6-Codigo-DBL,JOHNCAR1

Yo las he visto y no sé si será por la ausencia de fondos o lo que sea, pero me echa para atrás totalmente.

Y, si según dicen, ya no existen esas diferencias de precio tan grandes como antes en publicar en b/n o en color, se debería haber hecho un esfuerzo y sacarlo como en su edición original, con su colorcito que embellezca. Otra cosa es que hayan negociado con los que no eran. 

[Samurai80s]

Como dije en otro hilo, yo esperaré a que se reedite como es debido, no tengo prisa ninguna. Si lo ha sacado por sorpresa una editorial como diabolo, todo puede pasar.

Mientras tanto, esos 50 pavetes me van a venir de lujo para el presupuesto de este mes (que estamos a 4 y ya lo he excedido por cierto  )

[OMNIGOLD]

Vosotros,  suertudos, podeis echarle un vistazo en tienda,  yo por desgracia no....tendre que esperar vuestras sesudas opiniones.

Como verlo en tienda no hay nada, claro. Lo malo es que salga retractilado, para que piquen los incautos creyendo que es en color.

Mientras tanto, en el mismo enlace de SD que habéis puesto, tienen tres páginas de muestra:

https://www.sddistribuciones.com/JOHN-CARTER-DE-MARTE-ISBN-978-84-19790-31-6-Codigo-DBL,JOHNCAR1

Yo las he visto y no sé si será por la ausencia de fondos o lo que sea, pero me echa para atrás totalmente.

Y, si según dicen, ya no existen esas diferencias de precio tan grandes como antes en publicar en b/n o en color, se debería haber hecho un esfuerzo y sacarlo como en su edición original, con su colorcito que embellezca. Otra cosa es que hayan negociado con los que no eran. 

Pues esas tres páginas de muestra molan mucho 

[radamantis]

Como dije en otro hilo, yo esperaré a que se reedite como es debido, no tengo prisa ninguna. Si lo ha sacado por sorpresa una editorial como diabolo, todo puede pasar.

Mientras tanto, esos 50 pavetes me van a venir de lujo para el presupuesto de este mes (que estamos a 4 y ya lo he excedido por cierto  )

si esperas que lo reediten como es debido , búscate un sillón muy cómodo porque la espera será muy larga , eso si algún día llega.

[Samurai80s]

Como dije en otro hilo, yo esperaré a que se reedite como es debido, no tengo prisa ninguna. Si lo ha sacado por sorpresa una editorial como diabolo, todo puede pasar.

Mientras tanto, esos 50 pavetes me van a venir de lujo para el presupuesto de este mes (que estamos a 4 y ya lo he excedido por cierto  )

si esperas que lo reediten como es debido , búscate un sillón muy cómodo porque la espera será muy larga , eso si algún día llega.

Lo tengo presente jeje

[Keops]

Vosotros,  suertudos, podeis echarle un vistazo en tienda,  yo por desgracia no....tendre que esperar vuestras sesudas opiniones.

Como verlo en tienda no hay nada, claro. Lo malo es que salga retractilado, para que piquen los incautos creyendo que es en color.

Mientras tanto, en el mismo enlace de SD que habéis puesto, tienen tres páginas de muestra:

https://www.sddistribuciones.com/JOHN-CARTER-DE-MARTE-ISBN-978-84-19790-31-6-Codigo-DBL,JOHNCAR1

Yo las he visto y no sé si será por la ausencia de fondos o lo que sea, pero me echa para atrás totalmente.

Y, si según dicen, ya no existen esas diferencias de precio tan grandes como antes en publicar en b/n o en color, se debería haber hecho un esfuerzo y sacarlo como en su edición original, con su colorcito que embellezca. Otra cosa es que hayan negociado con los que no eran. 

Si no me equivoco el dibujante es Gil Kane del que tengo muy buenos recuerdos en Conan... aún así tampoco acaba de convencerme...de momento se queda en duda

[OMNIGOLD]

Gil Kane es muy buen dibujante. Yo la primera vez que lo vi fue en Spiderman y me encantó (además creo que lo entintaba John Romita).
Lo último que recuerdo leer de él creo que fue su Tarzán y otra maravilla.

[Amoprius]

Yo creo que también conocí a Gil Kane en Spiderman, creo que en los números en que visitan la Tierra Salvaje de Ka-Zar. Y no sé, tenía sentimientos encontrados. Me gustaba lo dinámicas que eran sus figuras, pero me disgustaba bastante las narices que pintaba, con esa manía de enfocar al personaje desde abajo! 



¿De verdad que la bonita nariz de Gwen de arriba a la derecha es la misma que la narizona de abajo a la izquierda? 


Pero, aparte de eso, en las páginas de muestra de John Carter y aunque el dibujo es bueno, tengo la sensación de que falta algo. Obviamente es el color, pero además es una sensación rara que hace que no me convenzan.

[Número 41]

Mi primera toma de contacto con Gil Kane creo que fue La Muerte de Gwen Stacy, ahí es nada...

Yo también aborrezco esos escorzos raros a las caras desde abajo con esas narizotas, otra cosa es como mueve a Spiderman, que ahí...

[rockomic]

Yo creo que también conocí a Gil Kane en Spiderman, creo que en los números en que visitan la Tierra Salvaje de Ka-Zar. Y no sé, tenía sentimientos encontrados. Me gustaba lo dinámicas que eran sus figuras, pero me disgustaba bastante las narices que pintaba, con esa manía de enfocar al personaje desde abajo! 



¿De verdad que la bonita nariz de Gwen de arriba a la derecha es la misma que la narizona de abajo a la izquierda? 


Pero, aparte de eso, en las páginas de muestra de John Carter y aunque el dibujo es bueno, tengo la sensación de que falta algo. Obviamente es el color, pero además es una sensación rara que hace que no me convenzan.

Creo que eso de las narices de Kane nos ha pasado a todos. 

Yo siempre he pensado que el problema era su costumbre de sombrearlas por debajo.

[Unocualquiera]

En esas páginas se nota que falta algo, hay mucho vacío. Una pena.

[oskarosa]

Mis números de dos tomos que me han llegado.

-Defensores: Día-D 1242

-Defensores: Una muerte en la familia 210

[Marvel Zuvembie]

¿De Gil Kane no se decía en los 60 que era uno de los dibujantes más técnicamente correctos? Al menos así consta entre los entendidos...
Sin embargo, reconociendo que es de los mejores, a mí me gusta menos que Buscema, Colan, Adams o incluso Kirby (que de corrección técnica no tenía mucho, pero divertido era un rato largo).

[Kaulso]

¿De Gil Kane no se decía en los 60 que era uno de los dibujantes más técnicamente correctos? Al menos así consta entre los entendidos...
Sin embargo, reconociendo que es de los mejores, a mí me gusta menos que Buscema, Colan, Adams o incluso Kirby (que de corrección técnica no tenía mucho, pero divertido era un rato largo).

Lo era sobre todo en su trabajo de DC. Ves su Green Lantern y es correcto a más no poder. Pero a mitad de la década se entintada y se notaba que experimento en el escorzo y composición haciendo la técnica por el que más se le recuerda.

[radamantis]

Mi MLE capitán britania , el asedio de camelot es el nº 1096