Tema: Listado de errores detectados en los cómics de Panini - Forum (III)

[Dahaka]

Me está entrando sarpullido de ver el lenguaje "inclusive", por no decir asco directamente. 

Ves a urgencias.
Perdón. A urgencies

[Querubo]

Me está entrando sarpullido de ver el lenguaje "inclusive", por no decir asco directamente. 

Ves a urgencias.
Perdón. A urgencies

O, a urgències
 

Si es que sois unos adelantados.

[Xavier Blasco Grau]

 

[Dahaka]

Yo he de decir que voy a Urgències siempre. Es lo que pone en los carteles del Hospital.

[Querubo]

Yo he de decir que voy a Urgències siempre. Es lo que pone en los carteles del Hospital.

Por eso lo decía.
Unos adelantados a los tiempos. 

De hecho, mi hijo también va a Urgències, que la última vez que nos tocó ir,  fue en Valencia, y se quedó con el nombre, y ahora siempre que le duele quiere que lo llevemos a Urgències. Se ve que lo trataron mejor allí que en Zaragoza.

[Mc Carnigan]

Uno pensaría que ya que Panini iba a hacer la chorrada esa de adaptar el lenguaje inclusivo usaca a nuestro idioma se dejaría hasta los cuernos en lograr una traducción impecable sin ningún error del que la gente pudiera echar mano.

Pero luego te acuerdas de que es Panini y se te pasa 

[jlalinde]

Uno pensaría que ya que Panini iba a hacer la chorrada esa de adaptar el lenguaje inclusivo usaca (…)

Es que Pnini no está adaptando nada del original USA. El original USA se lee como cualquier otro cómic de Thor desde hace mucho tiempo, con un lenguaje shakespeariano (thy, thou, nada de todes, hermanes… de las que parece haber en la edición española)

[Querubo]

Uno pensaría que ya que Panini iba a hacer la chorrada esa de adaptar el lenguaje inclusivo usaca (…)

Es que Pnini no está adaptando nada del original USA. El original USA se lee como cualquier otro cómic de Thor desde hace mucho tiempo, con un lenguaje shakespeariano (thy, thou, nada de todes, hermanes… de las que parece haber en la edición española)

Bueno,  en este caso el they/them no tiene nada de shakespeariano, y todo de inclusivo.

Solo que no nos resulta tan extraño al ser pronombres existentes, no haber problemas de concordancias y además que al ser una serie con lenguaje "shakespeariano" donde, como bien dices nos encontramos aye's y thy's por todos los lados, que camuflan muy bien los pronombres inclusivos.

[jlalinde]

Uno pensaría que ya que Panini iba a hacer la chorrada esa de adaptar el lenguaje inclusivo usaca (…)

Es que Pnini no está adaptando nada del original USA. El original USA se lee como cualquier otro cómic de Thor desde hace mucho tiempo, con un lenguaje shakespeariano (thy, thou, nada de todes, hermanes… de las que parece haber en la edición española)

Bueno,  en este caso el they/them no tiene nada de shakespeariano, y todo de inclusivo.

Solo que no nos resulta tan extraño al ser pronombres existentes, no haber problemas de concordancias y además que al ser una serie con lenguaje "shakespeariano" donde, como bien dices nos encontramos aye's y thy's por todos los lados, que camuflan muy bien los pronombres inclusivos.

¿Pero cuántos usos del “they/them inclusivo” hay en la versión original de estos cómics? Alguno habrá, no lo niego, pero pasan completamente desapercibidos. En cambio, en la edición Panini las palabras acabadas en “e inclusiva” aparecen por todas partes.

[Querubo]

Uno pensaría que ya que Panini iba a hacer la chorrada esa de adaptar el lenguaje inclusivo usaca (…)

Es que Pnini no está adaptando nada del original USA. El original USA se lee como cualquier otro cómic de Thor desde hace mucho tiempo, con un lenguaje shakespeariano (thy, thou, nada de todes, hermanes… de las que parece haber en la edición española)

Bueno,  en este caso el they/them no tiene nada de shakespeariano, y todo de inclusivo.

Solo que no nos resulta tan extraño al ser pronombres existentes, no haber problemas de concordancias y además que al ser una serie con lenguaje "shakespeariano" donde, como bien dices nos encontramos aye's y thy's por todos los lados, que camuflan muy bien los pronombres inclusivos.

¿Pero cuántos usos del “they/them inclusivo” hay en la versión original de estos cómics? Alguno habrá, no lo niego, pero pasan completamente desapercibidos. En cambio, en la edición Panini las palabras acabadas en “e inclusiva” aparecen por todas partes.

Practicante los mismos. 
El tema es que allí solo es el pronombre, y aquí has de modificar también el adjetivo, aunque el pronombre esté omitido, y canta mucho más.

No nos choca lo mismo leer "they is good", que "elle es buene".

[jlalinde]

¿Pero cuántos usos del “they/them inclusivo” hay en la versión original de estos cómics? Alguno habrá, no lo niego, pero pasan completamente desapercibidos. En cambio, en la edición Panini las palabras acabadas en “e inclusiva” aparecen por todas partes.

Practicante los mismos. 
El tema es que allí solo es el pronombre, y aquí has de modificar también el adjetivo, aunque el pronombre esté omitido, y canta mucho más.

Pues eso. Que si en inglés se modifican sólo pronombres, y en español se modifican pronombres, sustantivos y adjetivos, no hay "prácticamente los mismos"

Pongamos por ejemplo, la viñeta que dice Manolo:
Marvel: "Yes. I trust you as my own blood" (https://prnt.sc/1bififhK71HR)
Panini: "Sí. Confío en ti como mi hermane"

Y un poco después
Marvel: "Do you trust yourself?"
Panini: "¿Confías en ti misme?"

Y así en un montón de casos.

En Marvel lo que llama la atención respecto al idioma en ese comic es el idioma "shakespeariano", mucho más abundante. En Panini lo que llama la atención es el idiome inclusive.

[Xavier Blasco Grau]

El responsable de la "traducción" se ha lucido... De vergüenza ajena.

[Querubo]

¿Pero cuántos usos del “they/them inclusivo” hay en la versión original de estos cómics? Alguno habrá, no lo niego, pero pasan completamente desapercibidos. En cambio, en la edición Panini las palabras acabadas en “e inclusiva” aparecen por todas partes.

Practicante los mismos. 
El tema es que allí solo es el pronombre, y aquí has de modificar también el adjetivo, aunque el pronombre esté omitido, y canta mucho más.

Pues eso. Que si en inglés se modifican sólo pronombres, y en español se modifican pronombres, sustantivos y adjetivos, no hay "prácticamente los mismos"

Pongamos por ejemplo, la viñeta que dice Manolo:
Marvel: "Yes. I trust you as my own blood" (https://prnt.sc/1bififhK71HR)
Panini: "Sí. Confío en ti como mi hermane"

Y un poco después
Marvel: "Do you trust yourself?"
Panini: "¿Confías en ti misme?"

Y así en un montón de casos.

En Marvel lo que llama la atención respecto al idioma en ese comic es el idioma "shakespeariano", mucho más abundante. En Panini lo que llama la atención es el idiome inclusive.

El de la sangre, te lo acepto, de hecho fui yo el que se lo señaló a Manolo.

El resto, es hacer trampas. 
Son los mismos, solo que en castellano es más cantoso por la concordancia.
Pero eso es intrínseco de los idiomas, no del traductor.

[manolo]

El responsable de la "traducción" se ha lucido... De vergüenza ajena.

¿Y si el traductor no es el único culpable y se trata de una imposición editorial?

[Kaulso]

El responsable de la "traducción" se ha lucido... De vergüenza ajena.

¿Y si el traductor no es el único culpable y se trata de una imposición editorial?

Lee el texto editorial que aparece en uno de los números y saldrás de dudas.

Yo no voy a volver al tema porque ya se ve que aquí debatir sobre esto de manera sana es imposible.