Pues a raiz de vuestros comentarios le he dado una relectura al Conan y la reina de la costa negra, y me ha parecido tan mediocre como la última vez.
Respecto a lo que comenta Sargento Furia, estoy completamente de acuerdo con lo que expone. Sin ir más lejos, El coloso negro, como bien dice, queda a años luz del de Buscema, y yo me atrevería a decir que también de la adaptación de Truman y Giorello. De hecho la historia de Dark Horse está super bien contada y describe mucho mejor los acontecimientos y sobre todo los mega-ejércitos que entran en contienda. Los "puntitos" innumerables semejando soldados de la edicion de Glenat, carecen de la epicidad que da Giorello a su narrativa y dibujos. Aquí si es verdad que utilizan 6 numeros para adaptar el relado de Robert E. Howard, lo que podría darle cierta ventaja. Pero para eso ya tenemos a Buscema que raya la excelencia en un solo número de LESDC
Porque comparar el coloso negro de Glenat con un sublime Buscema, que se saca la chorra en cada página, no tiene sentido. Más que nada por no dejar en evidencia a nadie.
Y esto sirve, me refiero a la mediocridad, para la mayoría de tomos de Glenat, siempre IMHO, claro.