-Mc, ¿eres Serkenobi en realidad?
-No.
-¿Y este tocho? Punto 1:El problema es que el criterio tampoco se puede usar como argumento,que alguien tenga un bagaje de 7000 películas no hace que su opinión de una película sea más acertada,al menos desde mi punto de vista, porque toda opinión parte de una situación distinta y muchas veces conectar con un producto no tiene que ver con lo que hayas visto antes.
Como argumento sí se puede usar. Lo que no se debe usar es para desautorizar sin argumentos precisamente. Y repito que no lo digo para darme bombo porque en este foro hay mucha gente que ha visto mucho más que yo. Lo principal es que haya una respuesta/contrarespuesta en el debate o discusión, y por supuesto no vería válido que tú des tu opinión y te llegue alguien a decirte que se ha visto 28.500 películas y que te calles la boca.
Ahora, entre alguien que opina que el cine en blanco y negro es aburrido y Fast and Furious es la cumbre del séptimo arte y alguien con un bagaje impresionante y un Criterio cultivadísimo al que le aburran soberanemente las pelis de súpers; siendo ambas posiciones válidas, tengo claro no, clarísimo, a cuál doy más valor. Pero también hablo desde un punto de vista cultural, y no solo de preferencias personales.
Esto también influye en lo que dices de la forma de acceder a un producto. Lógicamente si tu primer acercamiento a un thriller es una peli bastante tópica y no te ves venir nada, a ti te va a parecer muy original y chispeante, mientras que al que se haya visto media filmografía del género tus puntos fuertes le parecerán puntos débiles. ¿Valen lo mismo ambas opiniones? Para cada uno, que es lo único que realmente importa, sí. Pero a un nivel general y cultural no. Y oye, no pasa nada. Hay pocas cosas más gozosas que aprender.
Punto 2: si si,exacto, claro que es arte, por eso es tan subjetivo,que no digo que el criterio no sirva de nada eh? Pero pienso que muchas veces se usa el criterio como excusa en discusiónes,y si quieres una discusión lo más objetiva posible entonces precisamente deberías dejar de lado las alusiones personales no? (Es decir,que el otro haya visto más o menos películas) , pero vaya que el cine es arte es algo en lo que estoy totalmente de acuerdo.
En relación con el punto anterior, a lo que me refiero es eso. Es totalmente válido que alguien me llegue y, por ejemplo, me diga que Obi-Wan Kenobi es la mejor serie que ha visto en su vida. Más allá de provocarme un desmayo e ingreso en la UCI no pasa absolutamente nada, salvo que yo voy a dejar de prestar atención a su opinión. Lo mismo que si alguien me dijera, qué sé yo, pasando a ejemplos más bestias, que le encanta el Sálvame. Pues que haga lo que quiera, pero mi mente se va a otras cosas
Punto 3: tampoco iba por ahí lo que quería decir, me refería a que tu ves una cosa, la serie esta por ejemplo,y une vez sabes que es mala, para qué dedicarle más tiempo? Es decir podrías estar hablando de las mil y una capas que tiene clone wars por ejemplo y eliges hablar de la porquería esta de serie, es a lo que me refería, y admítelo,muchas veces somos masocas y vemos cosas que sabemos que son malas, o esta serie había que verla entera para saberlo? Que en este caso da igual porque con la suscripción tienes la serie entera pero por ejemplo yo cuando salí de ver el ep IX me dije, para que he venido si ya sabia que sería una porquería?
Aquí partes de una premisa que para mí es totalmente errónea y de hecho me suele disgustar, que es decir que por acabar un producto o hablar de él ya tan malo no será.
Y no, para mí al menos igual de entretenido es hablar de un producto buenísimo que de uno malísimo
Tiro de ejemplo personal: hace unos meses vi La abuela, de Paco Plaza, en el cine. Me gustó bastante, y a la salida la comentamos quienes habíamos ido, con todo detalle. Después, ya durante la cena, salió a la palestra la última de Resident Evil, que me parece un auténtico mojonazo, y la pusimos a caldo pero bien. Y la conversación fue igual de entretenida o más que la anterior, con independencia de que durante el visionado lo gozara con una y casi me diera un aneurisma con la otra
Lo mismo con cualquier producto. Llevo como 15 años comentando los capis semanales de One Piece, y lo sigo haciendo ahora que el nivel me parece bajísimo. ¿Por qué? Porque me gusta, y no tiene nada que ver con que el nivel me parezca igual, mejor o peor. Las conversaciones son independientes del nivel de calidad de las obras, o eso opino yo.
Ídem con Kenobi. Las conversaciones sobre su innumerable desfile de cagadas les considero un entretenimiento ajeno y absurdamente superior al del propio visionado. Es un debate de Star Wars, sin más. También he hablado larguísimo y tendido de Clone Wars, Rebels, Mando, Boba, Rogue One, Solo o la última trilogía. En general, si se habla en este hilo, suelo aparecer y responder a lo que sea que se trate en cada ocasión.
Punto 4: lo más normal no, pero imagino que habrá un número de gente que lo haga, con series me cuesta más creerlo, eso si.
Un número sí, pero distará mucho de ser lo normal. Es que te has ido nada menos que a una novena parte, para empezar
Punto 5:este punto es muy interesante, porque precisamente muchas cosas que dices creo que realmente son así, no es precisamente esa la razón por la que estamos inundados de segundas partes,copias y remakes? No digo que siempre fuera así pero que a día de hoy la mayoría de cosas,sobretodo el cine comercial, se basa en estudios de mercado y todo el producto incluyendo guión,actores y demás son para amoldarse a esos estudios,era para mí una absoluta realidad. Puedo estar totalmente equivocado.
No soy tanto de cine,pero por ejemplo en videojuegos, voy a perder yo un segundo de mi vida en criticar el nuevo videojuego de una empresa multimillonaria por muy malo que sea? No, porque doy por hecho que ni les importa,en cambio de un juego indi puedo dedicarme todo el tiempo que ellos quieran a mi feedback, porque sé que están interesados y además les ayudará.
Yo creo que por mucho que se diga que obiwan es un truño,no van a cambiar nada los planes de las siguientes series de star wars,eso pienso.
No hay mucho más que decir al respecto. Yo veo las cosas que están haciendo con Marvel, DC y Star Wars en cine/series y me sorprende que todo el tinglado aguante en pie. Mi única conclusión es que a las empresas les da igual todo mientras de beneficios, y a la gente le da igual todo mientras le den productos, y de esa simbiosis sale semejante esperpento. Y ya no es que a las las propias empresas les traiga absolutamente sin cuidado el control de calidad, es que hay hasta aficionados que te miran mal y te critican si eres tú el que se pone algo exigente.
En algún momento reventará la burbuja, imagino, pero no será pronto.
Por cierto, yo también soy muy fan de los juegos indies, sin despreciar por ello a los triples A, pero valorando MUY positivamente su innovación, atrevimiento y búsqueda de la calidad sobre el presupuesto (aunque en este foro te aviso que como muestres el más mínimo interés por los indies te tratan de quemar en una hoguera, yo todavía tengo quemaduras de la última).
Punto 6: es que igual listillos de la clase sois 4, y luego hay 40 repitiendo lo que dicen los 4 listillos para creerse listillos también, si a tu hermano le gustan esas cosas y es feliz, qué más da? Muchas cosas de las que se han hecho grandes películas han nacido de porquerías,como el genero slasher.
No, a ver, el ejemplo de mi hermano era para ilustrar que hasta a las personas más felizmente simples les puede parecer un mierdón Kenobi
Él que siga disfrutando de cine/series/videojuegos como prefiera, aunque a veces me enerve
Punto 7: soy totalmente anti Twitter, pero precisamente lo que creo es que los de Twitter se repiten más que el ajo, por eso no digo que la elección táctica sea que te guste, si no no hablar de cosas que no lo merecen, me puedo imaginar a gente que ha ido a ver la serie por oir que era mala para echarse unas risas o algo, pues ala ya le hemos dado visitas a una serie que no lo merece, a eso me refería
Esa gente también es el Mal, sí, perjudican muchísimo más de lo que aportan, porque desvirtúan el debate de fondo y encima contribuyen a la sostenibilidad de la serie. Aparte de que emiten unas opiniones de auténtica mierda. Pero en fin, también es respetable, me temo.