Leído el número 44 de spiderman, dejando de lado la opinión mayoritaria, que comparto, de que es apestosa, además de decepcionante para mi, por lo que prometía y en que se quedó, quería aportar otro punto de vista.
Me considero conocedor de la historia de spiderman, tengo en casa el 90% de todo lo publicado de spiderman, y solo me he bajado en el grapazo (que no dejado de leer) y este tipo de historias que están de moda desde hace años, de pasarse la vida retconeando sagas de hace años me parece lamentable, no porque sean malas en general, que hay de todo (estas de spiderman no son una de ellas) si no por lo tremendamente confusas que son, porque yo he acabado el numero 44 y aún no tengo muy claro quien es pariente, de donde ha salido, y mucho menos el nivel de poder que tiene. Durante la saga se hacen montones de referencias a historias antiguas, que yo he leido, pero que yo no recuerdo o que directamente he olvidado y las explicaciones que dan son confusas para mi, que al menos se de donde venían no quiero ni pensar para un lector que nunca tuvo la "suerte" de leer estas historias.
Nunca pense que dejaría de comprar Spiderman, y lo hice, pero realmente nunca pense que dejaría de leer Spiderman, y me lo estoy planteando...
1 Favoritos
Tema: Daily Bugle 14: el hilo de Peter Parker, el (auténtico) Asombroso Spider-Man (Leído 103899 veces)