Tema: MARVEL GOLD/MARVEL HÉROES CAPÍTULO 34: A TRAVÉS DEL UNIVERSO

[Jtull]

Entiendo que para un purista es importante ese nivel de detalle (y eso que es una sola portada de todas las que contiene el tomo). Pero como para jubilar una edición y comprar otra... 

Bueno, yo la edición que quiero jubilar son los 3 tomos de Forum, pero dudo si adquirir los dos OmniGold o esperar a una nueva futura edición de este material... Supongo que compraré los Gold, por tener una uniformidad de formato con el resto de la serie.

Yo cambié los tres tomos de Forum(que aún conservo) , primero por uniformidad y segundo porque no tenía cojones a leer muchos textos por el tipo de letra .

[Toni el Gran]

Justo hace dos dias empecé a leer Spidey con los tres ttomos de Forum... y cuando llevaba unas 100 páginas leídas del primero me tuve que pasar al OG...
No hay color. Es muchísima mejor edición y se lee mas claro.. y eso a una cierta edad es muy importante 

[Número 41]

El grosor de las líneas se nota a primera vista, pero no es que me moleste mucho.

Desde luego por eso no voy a cambiar...

[istorki]

Estoy ya en la recta final de los 4 Fantásticos de Simonson.

El tomo tiene auténticas joyas narrativas e incluso, cuando cambia de dibujantes es una pasada lo chulos que son esos números. Sin ser el Thor, es un tomo curioso muy recomendable del cuarteto, con algún que otro "chiste" que me ha hecho reírme en alto que menos mal que no iba en metro ni leo en el parque jajaj

[Querubo]

Estoy ya en la recta final de los 4 Fantásticos de Simonson.

El tomo tiene auténticas joyas narrativas e incluso, cuando cambia de dibujantes es una pasada lo chulos que son esos números. Sin ser el Thor, es un tomo curioso muy recomendable del cuarteto, con algún que otro "chiste" que me ha hecho reírme en alto que menos mal que no iba en metro ni leo en el parque jajaj

¿Esto es de esos MH que hay que comprar antes de que rediten subiendo el precio o es solo para fans con nata del grupo/autor?

[istorki]

Yo creo que está por encima de los fans, son cómics muy divertidos con un dibujo muy chulo. Quizá de los tomos sueltos de MH es de los más "must hace", a ver qué dice el resto.

[Deke Rivers]

Estoy ya en la recta final de los 4 Fantásticos de Simonson.

El tomo tiene auténticas joyas narrativas e incluso, cuando cambia de dibujantes es una pasada lo chulos que son esos números. Sin ser el Thor, es un tomo curioso muy recomendable del cuarteto, con algún que otro "chiste" que me ha hecho reírme en alto que menos mal que no iba en metro ni leo en el parque jajaj

¿Esto es de esos MH que hay que comprar antes de que rediten subiendo el precio o es solo para fans con nata del grupo/autor?

No sólo del grupo porque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

La pregunta que hago yo es si este MH es de los del "papel viejo" o si ya se ha reeditado en papel de ahora.

[Número 41]

Estoy ya en la recta final de los 4 Fantásticos de Simonson.

El tomo tiene auténticas joyas narrativas e incluso, cuando cambia de dibujantes es una pasada lo chulos que son esos números. Sin ser el Thor, es un tomo curioso muy recomendable del cuarteto, con algún que otro "chiste" que me ha hecho reírme en alto que menos mal que no iba en metro ni leo en el parque jajaj

¿Esto es de esos MH que hay que comprar antes de que rediten subiendo el precio o es solo para fans con nata del grupo/autor?

No sólo del grupo porque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

La pregunta que hago yo es si este MH es de los del "papel viejo" o si ya se ha reeditado en papel de ahora.

Fue de los primeros 2.0.

[Querubo]

Estoy ya en la recta final de los 4 Fantásticos de Simonson.

El tomo tiene auténticas joyas narrativas e incluso, cuando cambia de dibujantes es una pasada lo chulos que son esos números. Sin ser el Thor, es un tomo curioso muy recomendable del cuarteto, con algún que otro "chiste" que me ha hecho reírme en alto que menos mal que no iba en metro ni leo en el parque jajaj

¿Esto es de esos MH que hay que comprar antes de que rediten subiendo el precio o es solo para fans con nata del grupo/autor?

No sólo del grupo porque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

La pregunta que hago yo es si este MH es de los del "papel viejo" o si ya se ha reeditado en papel de ahora.

Fue de los primeros 2.0.

¿Eso que significa?

[Brujo Rojo]

Estoy ya en la recta final de los 4 Fantásticos de Simonson.

El tomo tiene auténticas joyas narrativas e incluso, cuando cambia de dibujantes es una pasada lo chulos que son esos números. Sin ser el Thor, es un tomo curioso muy recomendable del cuarteto, con algún que otro "chiste" que me ha hecho reírme en alto que menos mal que no iba en metro ni leo en el parque jajaj

¿Esto es de esos MH que hay que comprar antes de que rediten subiendo el precio o es solo para fans con nata del grupo/autor?

No sólo del grupo porque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

La pregunta que hago yo es si este MH es de los del "papel viejo" o si ya se ha reeditado en papel de ahora.

Fue de los primeros 2.0.

¿Eso que significa?

los 2.0 son los MH tal y como los conocemos ahora.

La versión 1.0 es el llamado manolito, finito con la mitad de numeros o menos d elos que suele llevar un MH2.0 y con un papel malucho que recuerdoa los comics antiguos por calidad muy regulera

[Querubo]

Estoy ya en la recta final de los 4 Fantásticos de Simonson.

El tomo tiene auténticas joyas narrativas e incluso, cuando cambia de dibujantes es una pasada lo chulos que son esos números. Sin ser el Thor, es un tomo curioso muy recomendable del cuarteto, con algún que otro "chiste" que me ha hecho reírme en alto que menos mal que no iba en metro ni leo en el parque jajaj

¿Esto es de esos MH que hay que comprar antes de que rediten subiendo el precio o es solo para fans con nata del grupo/autor?

No sólo del grupo porque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

La pregunta que hago yo es si este MH es de los del "papel viejo" o si ya se ha reeditado en papel de ahora.

Fue de los primeros 2.0.

¿Eso que significa?

los 2.0 son los MH tal y como los conocemos ahora.

La versión 1.0 es el llamado manolito, finito con la mitad de numeros o menos d elos que suele llevar un MH2.0 y con un papel malucho que recuerdoa los comics antiguos por calidad muy regulera

Eso me parecía.
Pero como el número 41 ha hecho hincapié en que fue de los primeros y Deke pregunta por el papel, no sé si es que al principio de los 2.0 estaban peor editados que los de ahora.

[jlalinde]

Dentro de los MH 2.0 también hubo algunos cambios hasta que llegaron a las ediciones actuales, pero no tengo controlado en cuáles se dio el cambio. Creo que cambió el papel y las cabezadas. La verdad es que había gente que se quejaba de que el papel era demasiado fino, pero a mí me parecía que estaba bien ya en los primeros.

[Número 41]

Estoy ya en la recta final de los 4 Fantásticos de Simonson.

El tomo tiene auténticas joyas narrativas e incluso, cuando cambia de dibujantes es una pasada lo chulos que son esos números. Sin ser el Thor, es un tomo curioso muy recomendable del cuarteto, con algún que otro "chiste" que me ha hecho reírme en alto que menos mal que no iba en metro ni leo en el parque jajaj

¿Esto es de esos MH que hay que comprar antes de que rediten subiendo el precio o es solo para fans con nata del grupo/autor?

No sólo del grupo porque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

La pregunta que hago yo es si este MH es de los del "papel viejo" o si ya se ha reeditado en papel de ahora.

Fue de los primeros 2.0.

¿Eso que significa?

los 2.0 son los MH tal y como los conocemos ahora.

La versión 1.0 es el llamado manolito, finito con la mitad de numeros o menos d elos que suele llevar un MH2.0 y con un papel malucho que recuerdoa los comics antiguos por calidad muy regulera

Y además la numeración continúa de los 1.0 a los 2.0, aunque para mí y en la práctica son dos formatos distintos, de hecho incluso su finalidad editorial es distinta (los 2.0 son similares a los OG, recopilando etapas completas, mientras que los 1.0 son una selección como la de otros coleccionables, similar en concepto a los MMH es decir, no es completista). Y esta es la razón también de que alguno de los primeros 2.0 se dejasen alguna cosa en el tintero, antes de estar del todo definida la finalidad de la línea, como en Thor...

[Número 41]

Estoy ya en la recta final de los 4 Fantásticos de Simonson.

El tomo tiene auténticas joyas narrativas e incluso, cuando cambia de dibujantes es una pasada lo chulos que son esos números. Sin ser el Thor, es un tomo curioso muy recomendable del cuarteto, con algún que otro "chiste" que me ha hecho reírme en alto que menos mal que no iba en metro ni leo en el parque jajaj

¿Esto es de esos MH que hay que comprar antes de que rediten subiendo el precio o es solo para fans con nata del grupo/autor?

No sólo del grupo porque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

La pregunta que hago yo es si este MH es de los del "papel viejo" o si ya se ha reeditado en papel de ahora.

Fue de los primeros 2.0.

¿Eso que significa?

los 2.0 son los MH tal y como los conocemos ahora.

La versión 1.0 es el llamado manolito, finito con la mitad de numeros o menos d elos que suele llevar un MH2.0 y con un papel malucho que recuerdoa los comics antiguos por calidad muy regulera

Eso me parecía.
Pero como el número 41 ha hecho hincapié en que fue de los primeros y Deke pregunta por el papel, no sé si es que al principio de los 2.0 estaban peor editados que los de ahora.

Peor encuadernación y papel más fino.

[rockomic]

Estoy ya en la recta final de los 4 Fantásticos de Simonson.

El tomo tiene auténticas joyas narrativas e incluso, cuando cambia de dibujantes es una pasada lo chulos que son esos números. Sin ser el Thor, es un tomo curioso muy recomendable del cuarteto, con algún que otro "chiste" que me ha hecho reírme en alto que menos mal que no iba en metro ni leo en el parque jajaj

¿Esto es de esos MH que hay que comprar antes de que rediten subiendo el precio o es solo para fans con nata del grupo/autor?

No sólo del grupo porque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

La pregunta que hago yo es si este MH es de los del "papel viejo" o si ya se ha reeditado en papel de ahora.

Fue de los primeros 2.0.

¿Eso que significa?

los 2.0 son los MH tal y como los conocemos ahora.

La versión 1.0 es el llamado manolito, finito con la mitad de numeros o menos d elos que suele llevar un MH2.0 y con un papel malucho que recuerdoa los comics antiguos por calidad muy regulera

Y además la numeración continúa de los 1.0 a los 2.0, aunque para mí y en la práctica son dos formatos distintos, de hecho incluso su finalidad editorial es distinta (los 2.0 son similares a los OG, recopilando etapas completas, mientras que los 1.0 son una selección como la de otros coleccionables, similar en concepto a los MMH es decir, no es completista). Y esta es la razón también de que alguno de los primeros 2.0 se dejasen alguna cosa en el tintero, antes de estar del todo definida la finalidad de la línea, como en Thor...

Son dos formatos distintos, sí.

El por qué de seguir la numeración fue parar el golpe de una cancelación del CMH. Que ahora lo vemos como cutrillo, pero entonces era una inmensa alegría para los aficionados.