En el número 2 falta la flecha al 3 y el enlace al 1 estaba mal, sí. Con respecto al número 1, es correcto. si te fijas, en los comentarios se indica esto:
A pesar de anunciarse como un integral y tomo único, en el lomo figura como número 1. Posteriormente se publicaría un segundo tomo, con lo que queda reflejado que es el primer tomo en el lomo, aunque no así en la mancheta.
Por eso tiene entrada como especial y como número 1.