Tema: MARVEL GOLD/MARVEL HÉROES CAPÍTULO 31: Vuelta a los orígenes

[Gatsu]

Si afectara a la lectura reimprimiran 
https://twitter.com/JulianEme/status/1317104207766355968?s=19

 

[·Groot·]

Hostia, tremendo cagadón

Y ahora qué, lo compro o no.

[Kaulso]

Hostia, tremendo cagadón

Y ahora qué, lo compro o no.

Ez tu decizión. 

[Mipey Kalkulo]

Hostia, tremendo cagadón

Y ahora qué, lo compro o no.

Ez tu decizión. 

Jajajajjajajajajjajajajajajjjj

[Número 41]

Si afectara a la lectura reimprimiran 
https://twitter.com/JulianEme/status/1317104207766355968?s=19

 

Es bastante lamentable, en mi opinión.

Y claro que afecta a la lectura, a la lectura del lomo...

No es ya el error y la carencia de subsanación, es la actitud, parece que es como: "bueno, si... la hemos cagao un poco, ya pondremos más cuidao pa otra, hala, pasa por caja majo, total, si solo son tebeos, hombre..."

[Artemis]

Pregunta tonta, que con esto de la errata no me he enterado: El nombre de O'Neill por qué no sale en el lomo?

[Jeremias]

Yo a las cosas que están mal editadas no les veo ningún encanto. No sé las veía a los tacos de Vértice, ni a los pocket de ases, ni a las grapas de Bruguera con sus mil páginas suprimidas...y por supuesto no se lo veo al color de puntitos.

Hombre, me parece muy bien que odies el color de puntitos, pero esos tebeos no están mal editados por el hecho de que lleven el color original.

A mi el color de puntitos me gusta ( siempre que no se vaya mucho de registro ) siempre me parece que es el color de verdad de los tebeos de calzoncilleros. Me llega a molestar mas el color plano rotuladorero en papel couché. Casi tanto como la Patiño de Victoria's Secret  Cuando veo en el libro de tacshen facsimilados en buen papel, casi me dan ganas que se reeditaran asi los clásicos de color de trama 

Los tebeos originales molan con todos su fallos, otra cosa es cuando se reeditan que me parece lógico mejorar todo lo posible color, encaje, linea , papel...

[·Groot·]

Hostia, tremendo cagadón

Y ahora qué, lo compro o no.

Ez tu decizión. 

Mamonaso

[Jeremias]

Pregunta tonta, que con esto de la errata no me he enterado: El nombre de O'Neill por qué no sale en el lomo?

Eso me parece un hijoputez , que no salga su nombre en el lomo

[Kaulso]

Pregunta tonta, que con esto de la errata no me he enterado: El nombre de O'Neill por qué no sale en el lomo?

Puez me parece un poco cagada ezo... poner loz otros trez nombrez y el del guionizta del tomo no. 

[Número 41]

Pregunta tonta, que con esto de la errata no me he enterado: El nombre de O'Neill por qué no sale en el lomo?

En la descripción del tomo de la página de Panini aparece en el sexto lugar de los autores.

Pareciera que quieran resaltar nombres como Stern, JR JR...

Pregunta tonta, que con esto de la errata no me he enterado: El nombre de O'Neill por qué no sale en el lomo?

Puez me parece un poco cagada ezo... poner loz otros trez nombrez y el del guionizta del tomo no. 

Como decía, la etapa no es precisamente bien considerada por los guiones de O'Neil, y aunque debiera aparecer en primer lugar y sin duda en el lomo, pues lo han omitido.

Ya van dos cagadas gordas, y no creo que está no sea intencional.

Pues casi que me fastidia más que la errata, el guionista es el guionista esté más fino o menos fino.

[Jeremias]

También el pobre hombre palmó este junio, que podían haberse marcado un detalle....

[Artemis]

Pregunta tonta, que con esto de la errata no me he enterado: El nombre de O'Neill por qué no sale en el lomo?

Eso me parece un hijoputez 

Hombre, yo es que no quiero ser mal pensado pero tener el tomo donde la mayoría de números son escritos por un autor que no aparece en el lomo, por más que no tenga el prestigio de Miller o Romita Jr...

...

Insisto, no quiero serlo, pero ahora mismo las palabras "publicidad" y "engañosa" me asaltan continuamente

Y eso, a diferencia de la errata, sí sería intencionado, lo cual sería MUCHO más grave

...

Pero de nuevo insisto, si fuese malpensado, que no quiero serlo

[Número 41]

Hostia, tremendo cagadón

Y ahora qué, lo compro o no.

Ez tu decizión. 

Mamonaso

MamoZaZo. 

Hable usted con propiedad...

[Jeremias]

Pregunta tonta, que con esto de la errata no me he enterado: El nombre de O'Neill por qué no sale en el lomo?

Eso me parece un hijoputez 

Hombre, yo es que no quiero ser mal pensado pero tener el tomo donde la mayoría de números son escritos por un autor que no aparece en el lomo, por más que no tenga el prestigio de Miller o Romita Jr...

...

Insisto, no quiero serlo, pero ahora mismo las palabras "publicidad" y "engañosa" me asaltan continuamente

Y eso, a diferencia de la errata, sí sería intencionado, lo cual sería MUCHO más grave

...

Pero de nuevo insisto, si fuese malpensado, que no quiero serlo

Ceo que se ha tirado por meter a Byrne....una cabronada para el guionista.