Essex, no me parece lo mismo negociar ventas de jugadores o venderle un jugador a uno u a otro porque te parece mejor o peor, que negociar para engañar al juego.
Ya, pero al final, si no fuera de forma tan descarada (que lo es, sí), muchas veces el límite es difuso.
Imagina el mismo caso, por ejemplo, con Morcillo y Gorosabel:
Ambos tienen la cláusula baja, y los jugadores deciden un acuerdo: te vendo a uno por 10 kilos, y tú al tuyo por otros 10. Nos lo quedamos una semana, tú juegas con el mío, y yo con el tuyo, y al terminar esa jornada y puntuar, suban o bajen, hacemos el pacto de devolvernos a los jugadores por lo que costaron. Una especie de cesión con compra.
Resultado:
-Las dos cláusulas han subido, los dos jugadores han puntuado, uno ha mejorado el centro y otro la defensa, que andaban flojos, y los dos han salido ganando.
¿Estaría mal ese caso, por ejemplo?
Yo creo que no.
Igual es cosa de poner un mínimo entre la compra venta de un mismo jugador. Un límite de tiempo, para que al menos esté fuera una jornada y puntúe, así se arregla la "mala praxis".