Tema: Marvel Must Have. El posible nuevo coleccionable de Panini

[IY]

Al fulano y a una gran parte de los lectores. Abrumadora mayoría, me temo.

Ésa es la parte de la historia que no terminas de entender.

Lo mismo que Byrne

¿Dónde vas? Manzanas traigo.

[Retorr]

Cambiando de tema, quiero pillarme algunos tomos que van a salir en must have pero que también están en 100% HC (la saga de Fenix oscura, la muerte de Lobezno, Arma X...), ¿creéis que tiene más calidad la versión de HC o esta? ¿Merece la pena o me pillo los HC? He comprado el de universo Spiderman y parece que las páginas tienen menos gramaje.

[Gatsu]

Yo pillaría el más barato. En estos tomos no creo que importe el gramaje. Se lee bien igual

[IY]

El HC está muy bien reproducido. De hecho, hay episodios en esa saga que llevaban décadas reproduciéndose lamentablemente (no hay más que ver los Classic X-Men o el Segundo Omnigold) y aquí por fin se arregló.

Supongo que el Must Have también quedará bien.

[Perillós]

Opino como Deke. Lo de revelar la verdadera identidad del Duende: para cuando llegó, mi sensación es que ya daba igual. Aquello fue una trama de los 80 y en los 90 estábamos con otras cosas: simbiontes, padres, clones... ¿a quién le importaba ya la identidad del Duende? Cuando se reveló, para mí fue como "psé, me la suda". De hecho, la transcendencia de aquello fue nimia. Si no recuerdo mal, el verdadero Duende apareció en las series de la época (creo que lo han reeditado en el coleccionable de Salvat) y... poco más. Luego llegó Chapter One, lo de JMS, lo de One More Day... es que lo del Duende se la sudó a todo el mundo Solo lo entiendo como un producto en esa corriente de "back to the basics" de finales de los 90 (Héroes Return, etc.) por la que había que hacer las cosas como en los 80.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pues eso...

Sobre lo que dices en el spoiler... esa es la excusa que dio Stern. Pero es que si nos ponemos así, anda que no hay tebeos donde un personaje MUY fuerte (Hulk, Cosa, Abominación, me da igual) le da un puñetazo a un humano corriente (un ciudadano, Capitán América, alguien así) y no lo mata.

[Kaulso]

Opino como Deke. Lo de revelar la verdadera identidad del Duende: para cuando llegó, mi sensación es que ya daba igual. Aquello fue una trama de los 80 y en los 90 estábamos con otras cosas: simbiontes, padres, clones... ¿a quién le importaba ya la identidad del Duende? Cuando se reveló, para mí fue como "psé, me la suda". De hecho, la transcendencia de aquello fue nimia. Si no recuerdo mal, el verdadero Duende apareció en las series de la época (creo que lo han reeditado en el coleccionable de Salvat) y... poco más. Luego llegó Chapter One, lo de JMS, lo de One More Day... es que lo del Duende se la sudó a todo el mundo

Hombre, es que tampoco es que la intención de la miniserie de "El Duende Vive" fuera para revolucionar las series de Spidey, no entiendo porque relacionas eso con lo demás porque no tiene en absoluto que ver. 

[Número 41]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pues eso...

Sobre lo que dices en el spoiler... esa es la excusa que dio Stern. Pero es que si nos ponemos así, anda que no hay tebeos donde un personaje MUY fuerte (Hulk, Cosa, Abominación, me da igual) le da un puñetazo a un humano corriente (un ciudadano, Capitán América, alguien así) y no lo mata.

Y me parece chapucero, pero aún así no es trascendente.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Un bluf como una casa.

Mi opinión.

[Tiovivo]

A mí me encantó lo que hizo Roger Stern con la identidad del Duende. Marvel se pasó años mareando la perdiz con la identidad en unos números entretenidos pero demasiado enmarañados (y hasta ilógicos). Luego llegó Stern y en unos pocos números lo explicó perfectamente, con elementos que plantó ahí desde su primera aparición (la máquina de lavado de cerebro, los sospechosos...)  y encima sin contradecir las absurdeces que habían hecho el resto. Tal vez fuera algo que no pidiera el público de la época, pero nos dio una buena explicación (o final, o giro, o como queráis llamarlo) y un comic que me parece estupendo, que es lo importante.

[IY]

Yo recuerdo dar un salto de la silla cuando leí la noticia de que Stern iba a hacer una miniserie en la que explicaría quién era realmente el Duende. También recuerdo que no había prácticamente entrevista en la que no le preguntaran sobre el tema. Y la respuesta siempre era la misma: “no voy a decir quién era, pero desde luego no era Ned Leeds”.

Creo que la miniserie merecía un mejor apartado gráfico, por cierto. La combinación de un Frenz ya pasado de rosca y George Pérez nunca me convenció. 

[Kaulso]

Creo que la miniserie merecía un mejor apartado gráfico, por cierto. La combinación de un Frenz ya pasado de rosca y George Pérez nunca me convenció.

No te diría que no, pero claro, como era el dibujante de la época del Duende como que hasta "casa" y todo aunque el resultado no sea una maravilla. 

[IY]

Bueno, el dibujante con Stern y el creador del personaje fue Romita JR, pero me imagino que su caché lo ponía fuera del alcance para algo así. A mí Frenz no me disgustaba al principio, sin ser una maravilla. Pero es que para cuando llega la miniserie ya está pasadísimo. Una pena.

Recuerdo que aquello llegó muy poco después del final de Ben Reilly, donde todos (o casi) nos habíamos llevado las manos a la cabeza con la Resurrección de Norman Osborn y pensé que qué pena que no se hubieran sincronizado para aprovechar y que el fulano que estaba detrás de todo aquel jaleo fuera el Duende, dejando a Norman tranquilito donde estaba.

Creo que hubiera quedado mucho mejor y eso hubiera dotado a la historia (y al Duende) de una dimensión mucho mayor. La que merecía, vaya.

[Número 41]

Creo que la miniserie merecía un mejor apartado gráfico, por cierto. La combinación de un Frenz ya pasado de rosca y George Pérez nunca me convenció.

No te diría que no, pero claro, como era el dibujante de la época del Duende como que hasta "casa" y todo aunque el resultado no sea una maravilla. 

El Frenz ochentero estaba bien, pero es verdad aquí ya no luce igual.

Bueno, el dibujante con Stern y el creador del personaje fue Romita JR, pero me imagino que su caché lo ponía fuera del alcance para algo así. A mí Frenz no me disgustaba al principio, sin ser una maravilla. Pero es que para cuando llega la miniserie ya está pasadísimo. Una pena.

Recuerdo que aquello llegó muy poco después del final de Ben Reilly, donde todos (o casi) nos habíamos llevado las manos a la cabeza con la Resurrección de Norman Osborn y pensé que qué pena que no se hubieran sincronizado para aprovechar y que el fulano que estaba detrás de todo aquel jaleo fuera el Duende, dejando a Norman tranquilizó donde estaba.

Creo que hubiera quedado mucho mejor y eso hubiera dotado a la historia (y al Duende) de una dimensión mucho mayor. La que merecía, vaya.

Exactamente, toda la razón.

Lo tenían a huevo, y...

[Deke Rivers]

El cómic era un tanto porno continuidad. Realmente poco tenía que ofrecer más allá de arreglar algo de hacía 10 años.

No estaba mal, pero es eso, Stern alimentando su ego

[Kaulso]

El cómic era un tanto porno continuidad. Realmente poco tenía que ofrecer más allá de arreglar algo de hacía 10 años.

No estaba mal, pero es eso, Stern alimentando su ego

¡Y dale con lo de su ego! 

Por curiosidad, ¿a ti te gusta Stern como autor o no casas con el?

[IY]

Lo curioso es que insista tanto en el ego de Stern alguien que defiende a Byrne de las acusaciones de tener ego.

Bueno, era curioso al principio. Ahora es directamente cansino.