Aunque hubiera un cambio de guionista, muchas tramas se continuaban o se finalizaban, amen de que los escritories partian de planteamiento que los anteriores guionistas habían establecidos. En el fondo, los x-men es un culebrón, un continuará, donde frecuentemente se hace referencia a hechos pasados sin el conocimiento de los cuales, es complicado seguir el tebeo.
Ya que mencionas lo de "continuará"... he mirado atentamente la planificación de los tomos de la etapa de Kelly y me he fijado que en el último tomo acaba en el X-Men #85, que es el último que guionizó antes de la etapa de Alan Davis. Hasta ahí todo bien, ¿no?... pues estaría el problema que ese número realmente es el primero de la "era" de Davis, porque lo dibuja y directamente es un prólogo del eventillo donde empieza su etapa que es "La Guerra de Magneto". 
A mi gusto creo que no es bueno acabar la recopilación de la etapa de Kelly con un "continuará" tan brusco y que hace necesitar que tengas que leer lo siguiente, que bueno, por suerte está editado en CES, aun así... 
Para un lector esporádico o bien al que solo le interesa etapas sueltas de los mutantes si que puede ser interesante este grupo de tomos, pero para aquel que quiera tener por entero las series mutantes, yo le aconsejaría esperar tiempos mejores.
El ejemplo que indicas, Kaulso, como siempre, es perfecto. Como bien apuntas, el X-men #85 es prólogo de una saga que empieza en el 86 y en uncanny #366. Tambien ocurre que si la idea es recopilar los comics escritos por Joe Kellly y Steve T. Seagle, resulta que no incluyen el uncanny #350 que es el primer cómic que escribe dicho dicho guionista (que lo mismo está incluido en otros tomos anteriores, que eso no lo controlo).
Bajo mi punto de vista, la mejor manera de recopilar los comics posteriores a la primera etapa de Claremont es combinar tanto uncanny como x-men, mas anuales y miniseries, como se hace ahora mismo con los OG, de manera correlativa, sin saltarse nada.
Hay series que si que pueden publicarse por etapas mas o menos independientes, pero los mutantes no es el caso.
Aunque estoy de acuerdo con
sahiher, y lo más interesante habría sido empezar a publicar desde 1991 (Uncanny X-Men 281 y X-Men 4), parece que Panini quiere sacar la etapa "Lobdell" - y un poquito Nicieza- (que es bastante amplia también, unos 140 números entre Patrulla-X y X-Men sin contar especiales o anuales, y con unas eventos muy transversales como Alianza Falange, Apocalipsis u Onslaugh) en un formato más parece a los Marvel Héroes. Quizás no se han querido aventurar en coordinar todo eso un año en el que hay anunciados 5 OGs mutantes que por calidad y contenidos son superiores.
Si no quieres estar la marca de Claremont 1991 como punto de partida, y sabiendo que los X-Men son un culebrón como bien decís y por tanto no es fácil encontrar un punto de arranque a nivel argumental, a mí la etapa de Seagle y Kelly me parece un punto de partida tan válido como cualquier otro. Puede que argumentalmente no sea sencillo (parten del final de Operación: Tolerancia Cero), pero sí es el inicio de una serie de etapas de equipos creativos más cortas: Seagle-Kelly; Alan Davis- Clamemont; Casey-Morrison-Austen; Austen-Claremont... hasta conectar con lo que ya han recopilado en Marvel Deluxe. Por tanto es un periodo que ter permite ir publicando etapas concretas de forma completa, y si funciona ir avanzando.
En resumen, sí veo bueno arriesgarse con estos tomos. Ya han avisado que si funcionan podrían continuar con Alan Davis y con Claremont, con el Casey contemporáneo a Morrison.. sería maravillo tener todo ese recopilado la verdad.
Respecto al X-Men vol2 85 USA que comentáis, aparece igual en el 5o tomo de la versión italiana de este coleccionable, entiendo que porque formalmente el guión es de Kelly y formaría parte de la recopilación en torno a este autor, aunque sea el preludio de las Magneto Wars. Me gustaría pensar que es una posible señal de que se podría continuar con un número 6 y sucesivos...
2 Favoritos
Tema: Ediciones Panini 9: El fin de la grapa como formato popular y económico (Leído 97706 veces)