Los primeros MD, así como su primo los BoME, tenían esos problemas por el gramaje del papel. A mí se me rompió el de Fuga, Supernovas y puede que alguno más. En cambio, a partir de cierto momento le quitaron calidad al papel (lo cual no significa que fuera malo, eso solo que no era taaan grueso) y aguantaban mucho mejor, independientemente de que el lomo seguía siendo plano. Por eso digo que cuidado con el grosor del papel, que eso no es sinónimo de calidad.
A mí los MH me gustan porque el papel es cumplidor, ocupan menos espacio... Tengo un OG (528 págs) y un MH (480 pags) de los 4F... solo se llevan 48 páginas, que eso es nada, una grapa doble, pero el OG ocupa mucho más que el MH. No sé, igual es que yo no soy tan exigente, pero... para recopilaciones de arcos arguméntales, yo usaría tomos en tapa blanda, y para varios arcos / etapas, un libro gordote como los MH. Yo hubiera juntado tranquilamente Lugarteniente y A la vista en un solo libro (152 + 232 páginas).