Ahora bien,¿qué se presenta en superior? una gran historia sin lugar a dudas. Algo que solo se puede hacer en la colección de Spiderman. Debido a la gran calidad de sus secundarios y enemigos. Pero... ¿Slott se atreve a evolucionar a un Peter en plan Steve Job?. No. Le llega por orden y gracia de su archi enemigo. A mi esto me cabrea. Si eres capaz de crear una historia como superior, ¿por que no eres capaz de crear una historia con Peter para llegar a lo mismo?. No me quejo del hecho de llevar una empresa me quejo de como la ha conseguido.
Es que Peter no tiene perfil de empresario. Seguro que vuestros jefes son todos unos 'Peter Parkers' que reducirían beneficios antes que despedir gente y evitar cargar de trabajo a sus empleados. Los empresarios han de tomar decisiones en ocasiones dificiles en las que no todos pueden ganar. Peter no sería capaz de hacerlo. Es el tío del 'nadie muere'. Lo normal, una vez regresa, es que la empresa se vaya al traste, aunque no de la forma que lo hizo sino paulatinamente, un poco como estaba el bufete de Nelson y Murdock justo antes de Born Again.
La vuelta de Tia May es otro de los grandes misterios de la humanidad. Vaya forma traerla de vuelta. Que barbaridad. Aunque salvando las distancias ya lo hizo misterio en un evento de Amazing por los años 70 creo recordar. Hace una porrada de años.
No es lo mismo. Esa historia duraba dos o tres números y ya desde antes de anunciar la muerte ya se iba indicando que algo turbio se cocia en el geriátrico. En cambio la muerte de los 90 era de muerta y enterrada de cadaver presente, no de aquellas muerte que todos saben que regresará porque se supone que el personaje ha muerto pero no hay cadaver (explosiones, atrapado en algun sitio que dejara de ser habitable...).
Pero hombre, para fumadas las de Slott. Saltos cuánticos, horizon, traerse de vuelta a Kraven para volverlo a meter en el trastero, clonaciones absurdas...
No es la primera vez que se atribuye la resurreccion de Kraven a Slott y, o yo me he perdido algo o eso no es correcto. Esa historia es de la etapa Brand New Day y aunque Slott es parte del equipo de guionistas, el que firma la historia es Joe Kelly
Este tipo es responsable hasta el absurdo. Que no siga tooooooooooooooda su vida buscando a su hija es cargarse una de las principales esencias del personaje. Sin más.
Se lanzaron a que tuviera descendencia porque lo iban a retirar. Al dar marcha atras tuvieron que deshacerse del bebe. Los doctores informan a los padres que la niña a nacido muerta. No hay motivo para buscar a nadie, ha nacido muerta. Es entre bambalinas que se nos muestra a los lectores una escena que parece indicar que el bebe realmente ha sido secuestrado. Una puerta abierta por si fuera necesaria usarla y que al final Marvel optó por cerrar al ir enfriándose el tema.
Si 20 años después trajeron de vuelta a Osborn y abrieron la veda ya cualquier chorrada puede pasar.
Ojito, ahora vienen los que dicen que ha dado muy buenas historias desde que lo recuperaron.
Coño, invéntate un rival con cara y ojos y tendrá las mismas buenas historias. Pero lo fácil es tirar de lo ya hecho
Exacto. No podían tirar del Chacal para resolver lo del clon porque había confirmado la versión que iban echar atras sobre quien era el verdadero, así que necesitaban otro enemigo en la sombra manipulandolo todo. Y creyeron necesario que fuera alguien conocido cuando podría haber sido alguien tipo Mr Siniestro que tiraba de toda una conspiración en las series mutantes y se mantenía en la sombra, pero era un personaje nuevo.
Y lo de Harry es flipante, donde está ahora? Es que de Slott se len olvida todo y me lo he leído dos veces completo.... anda por Europa de nuevo? Está volviendo las drogas? Se ha vuelto a cambiar el nombre?
Está trabajando con su ex en Alchemax
Ojalá viniera Dematteis y se la devolviera a Slott resucitando a Kafka.
Desafortunadamente, estos personajes que caen en el olvido acaban siendo personajes con los que se permite hacer cualquier cosa, incluso matarlos. Hay cientos de casos en el universo marvel e incluso con mas recorrido: Jack Monroe, Glorianna O'Breen...
A quesada le dio porque todos los males de Spiderman eran MJ y había que llevarle al punto de partida de nuevo, y se cargó el matrimonio chuscamente.
Este fue el intento definitivo de retornar a lo que se consideraba la esencia del personaje. La propia saga del clon de los 90 era un intento de volver atras. No funcionó y se tuvo que volver atras. Como no se dejaron una salida lista (tampoco se esperaban que pasara lo que pasó) se tuvo que improvisar y contradecir cosas que se habían dado por buenas. Un desastre. El siguiente intento fue en la etapa Byrne-Mackie, se eliminó a MJ pero dejaron una puerta abierta (que no se diga que no se aprende de los errores) que se usó de forma desastrosa. Aún así los separaron hasta que JMS trajo de vuelta a MJ así que al finalizar su etapa se volvió a intentar acabar con el matrimonio y vuelta a las esencias. Esta vez el responsable editorial, Quesada, se ha mantenido firme y la situación se mantiene hasta la actualidad. Eso sí, desde mi punto de vista, ni Ben Reilly, ni el Peter de la etapa Byrne-Mackie, ni el de BND o el de la actual etapa de Nick Spencer recuperan al Peter Parker/Spiderman esencial. Estará soltero/separado/viudo y sin pasta, pero nada mas.