Creo que se entiende mi mensaje y que no es tan difícil de interpretar (no como la majestuosa Joker, la mejor peli de DC Cómics
).
Warner empieza a construir su propio Universo Expandido, con un tono lo más oscuro, deprimente y "adulto" posible (
). No le sale tan bien la jugada como quería, así que volantazo y metemos humor impostado y chistecitos estúpidos por todos lados, que si a Marvel le ha salido bien a nosotros también. Vuelven a errar el tiro, así que cancelan casi todos los proyectos que había en marcha, pero Aquaman recauda bien, así que la culpa es de Superman y Batman, que no gustan tanto a la gente. Fuera los dos, seguimos con Shazam, Aquaman y Wonder Woman, pero de paso anunciamos una Escuadrón Suicida 2 que no tenga mucho que ver con la 1. Ah, y Aves de Presa, por supuesto
¿Spin-off de Aquaman? ¿Podría vender? A esa del Joker no le deis mucho presupuesto, que fijo que eso no recauda bien. ¡Coño, que sí que recauda! Sacad Joker 2 y Joker 3.
Y todo lo anterior, a nivel humorístico, funciona de puta madre, pero creo que cuando se saca una verdadera obra artística como lo es Joker pues deberían dejarse a un lado las garruleces que se traigan entre manos los jefecillos de la Warner (que Dios sabrá quienes son y sus capacidades), que dejen correr el arte y ellos se dediquen a... lo que demonios estén haciendo con el resto de DC, que no tengo muy claro lo que es.
Joder, Gamma, que hace como una semana criticabas duramente la gran atención que se había granjeado este Joker en detrimento de las pelis superheroicas normales, y ahora poco menos que me intentas ridiculizar por decir que me parecería un tiro en el pie que convirtieran este Joker (el mismo cuya atención criticaste) en una franquicia
Aclárate, hombre.