¿Però está confirmado que no pueden usar ni a Peter ni Spiderman?
Si no le tuvieran miedo al éxito, Andrew Garfield y Emma Stone como Peter / Ben / Kaine y Gwen sería cine. La muerte de Gwen ya la tienes en ese universo.
En fin, SpiderNoir les ha salido bien, pero separar a los clones de Spidey no tiene sentido, la verdad
A ver, confirmado como tal no, porque no ha salido ni va a salir nadie de Sony ni Disney a confirmarlo. Pero entre insiders y simplemente ver las cosas que han pasado en sus pelis y series...Por ejemplo, está confirmadísimo por concep arts y leaks iniciales (que luego fueron confirmados por esos concept arts) que Spiderman iba a salir en Madame Web (en las visiones del futuro). Al final, no salió (bueno, técnicamente) y casualmente cortan el momento en que van a decir el.nombre del sobrino de Ben. Los fans , claro, sabemos quién es, pero se evita expresamente decir Peter.
Pasa igual en Spider Noir. Primero tenemos un cambio de nombre de la serie (se elimina el Spiderman), y luego, en la propia serie,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Además, es puro sentido común. Si tú eres una empresa que se gasta millones en hacer una peli/serie y quieres beneficios, no eliminas cualquier referencia a Spiderman cuando haces pelis de sus personajes. Está claro que Sony querría poder meter a Spiderman en sus pelis y que de poder estas serían mucho mejores (y no serían los costo casi).
La situación es la siguiente,. pues:
-Disney puede usar a Spiderman en sus pelis.
-Disney puede usar a Spiderman en sus series si los capítulos duran menos de X minutos, creo que 40 para que no se considere largometraje (ya que ahí los derechos son de Sony).
-Sony produce las pelis del Spiderman del mcu junto a Disney, donde puede usar personajes del mcu.
-Sony puede hacer pelis de animación de Spiderman
-Sony puede hacer live actions relacionados con Spiderman, pero sin usar a este. El motivo es evidente:Disney no quiere que Sony cree otro Spiderman o forme un universo aracnido alrededor de Tom Holland que les haga la competencia.
Como dices, un Amazing 3 adaptando la saga del clon sería la leche. Sería casi adaptar la mini aquella que recobraba la saga del clon, en la que el villano era Harry y clonaba a Norman. Porque el final de Amazing 2 es que lo deja a huevo. Pero evidentemente, Disney no lo va a permitir.
2 Favoritos
