Tema: Star Wars: explotando la gallina de los huevos de oro.

[Garrac]

Mientras...
https://twitter.com/HamillHimself/status/945784443964309505

P.D.:Por supuesto, si hay algo que nunca se ha dado con Star Wars es la sobrexplotación

La actual sobreexplotación cinematográfica es inaudita para la saga. Que más que películas parece que estamos hablando de Call of Duty o Fifa. Una entrega anual por cojones.

Marvel nos da tres al año, y DC me ha dado Wonder Woman por partida doble.

Una anual de Star Wars sabe a poco. Mi cartera capitalista quiere más

(Y para ser sinceros, la de Han Solo es de las 3/6 que quedan que menos me apetece)

Star Wars siempre ha sido sobre sobrexplotación, capitalismo y globalización, y quien diga lo contrario se engaña

[El Merodeador]

Al final la rata se comió el queso.

[El Merodeador]

Marvel nos da tres al año, y DC me ha dado Wonder Woman por partida doble.

Una anual de Star Wars sabe a poco. Mi cartera capitalista quiere más

Poner el Star Wars de Lucas a la altura de estos productos...

Star Wars, en el cine, siempre fue más, por eso fue lo que fue.

¿Una al año? Si es por obligación y no por narración la cosa se jodió.

Prefiero calidad antes que cantidad.

Si me dan una al año que merezca la pena, yo encantado, pero no va a ser está siendo así.

[Inglaterra Prevalece]

Mientras...
https://twitter.com/HamillHimself/status/945784443964309505

P.D.:Por supuesto, si hay algo que nunca se ha dado con Star Wars es la sobrexplotación

La actual sobreexplotación cinematográfica es inaudita para la saga. Que más que películas parece que estamos hablando de Call of Duty o Fifa. Una entrega anual por cojones.

Marvel nos da tres al año, y DC me ha dado Wonder Woman por partida doble.

Una anual de Star Wars sabe a poco. Mi cartera capitalista quiere más

(Y para ser sinceros, la de Han Solo es de las 3/6 que quedan que menos me apetece)

Star Wars siempre ha sido sobre sobrexplotación, capitalismo y globalización, y quien diga lo contrario se engaña

George Lucas hizo en casi 30 años 6 películas de Star Wars repartidas en 2 trilogías.

Entre episodios había 3 años de por medio y entre trilogías 16 años en stand by.

En cambio, con Disney, desde el episodio VII hasta la de Han Solo pasarán 3 años y medio y tendremos 4 películas.

Es irrefutable que Disney está sobreexplotando cinematográficamente a la saga. Cosa que Lucas, que se tomó su tiempo, no hizo.

[Garrac]

Marvel nos da tres al año, y DC me ha dado Wonder Woman por partida doble.

Una anual de Star Wars sabe a poco. Mi cartera capitalista quiere más

Poner el Star Wars de Lucas a la altura de estos productos...

Star Wars, en el cine, siempre fue más, por eso fue lo que fue.

¿Una al año? Si es por obligación y no por narración la cosa se jodió.

Prefiero calidad antes que cantidad.

Si me dan una al año que merezca la pena, yo encantado, pero no va a ser está siendo así.

Ya claro... porque la historia de Star Wars no se fue improvisando sobre la marcha, Lucas no se cargó un huevo de planes en el Retorno, y para principiso de los 80 los periodistas no se veían con Star Wars hasta el fin de los tiempos

Porque por supuesto si algo demuestran las toneladas de merchandising, los millones de recaudación, y los condones con frases de Yoda es que la gente está hasta las narices de Star Wars

Porque es que "siempre fue más". Será por eso

George Lucas hizo en casi 30 años 6 películas de Star Wars repartidas en 2 trilogías.

Entre episodios había 3 años de por medio y entre trilogías 16 años en stand by.

En cambio, con Disney, desde el episodio VII hasta la de Han Solo pasarán 3 años y medio y tendremos 4 películas.

Es irrefutable que Disney está sobreexplotando cinematográficamente a la saga. Cosa que Lucas, que se tomó su tiempo, no hizo.

Mentira cochina. Al principio Star Wars iba a ser una única película, sin subtítulo de las narices ni nada. Fue luego con el éxito que prometió y super-prometió que habrían 9 películas... y luego, cuando se estrenó El Imperio, el tío acabó hasta los huevos de Star Wars, y decidió acabar con la saga en El Retorno. No fue hasta años más tarde, en los 90, cuando por fin se decidió a rodar las precuelas, e incluso corrió el rumor de que iba a hacer las secuelas, pero por diferentes circunstancias no lo hizo

Vamos, ninguna de estas decisiones fue tan narrativa ni por razones creativas. Lucas siempre tuvo el perfil de un director Disney, y si hubiese tenido más presupuesto, no dudéis que haría lo que está haciendo ahora Kathleen Kennedy.

[El Merodeador]

Marvel nos da tres al año, y DC me ha dado Wonder Woman por partida doble.

Una anual de Star Wars sabe a poco. Mi cartera capitalista quiere más

Poner el Star Wars de Lucas a la altura de estos productos...

Star Wars, en el cine, siempre fue más, por eso fue lo que fue.

¿Una al año? Si es por obligación y no por narración la cosa se jodió.

Prefiero calidad antes que cantidad.

Si me dan una al año que merezca la pena, yo encantado, pero no va a ser está siendo así.

Ya claro... porque la historia de Star Wars no se fue improvisando sobre la marcha, Lucas no se cargó un huevo de planes en el Retorno, y para principiso de los 80 los periodistas no se veían con Star Wars hasta el fin de los tiempos

Porque por supuesto si algo demuestran las toneladas de merchandising, los millones de recaudación, y los condones con frases de Yoda es que la gente está hasta las narices de Star Wars

Porque es que "siempre fue más". Será por eso

¿Y eso que tiene que ver?

[Garrac]

Marvel nos da tres al año, y DC me ha dado Wonder Woman por partida doble.

Una anual de Star Wars sabe a poco. Mi cartera capitalista quiere más

Poner el Star Wars de Lucas a la altura de estos productos...

Star Wars, en el cine, siempre fue más, por eso fue lo que fue.

¿Una al año? Si es por obligación y no por narración la cosa se jodió.

Prefiero calidad antes que cantidad.

Si me dan una al año que merezca la pena, yo encantado, pero no va a ser está siendo así.

Ya claro... porque la historia de Star Wars no se fue improvisando sobre la marcha, Lucas no se cargó un huevo de planes en el Retorno, y para principiso de los 80 los periodistas no se veían con Star Wars hasta el fin de los tiempos

Porque por supuesto si algo demuestran las toneladas de merchandising, los millones de recaudación, y los condones con frases de Yoda es que la gente está hasta las narices de Star Wars

Porque es que "siempre fue más". Será por eso

¿Y eso que tiene que ver?

Pues básicamente demostrar que Star Wars siempre ha dependido de la sobrexplotación de la franquicia  Disney no va a hacer con la saga nada que Fox, Lucasfilm, o el Universo Expandido no hayan hecho ya

Madre mía Merodeador, pareces Jekyll y Hyde En el resto de subforos eres el tranquilo Jekyll que comenta amablemente mientras se toma una taza de té, aquí vas a matar 

[Inglaterra Prevalece]

Garrac, hay una diferencia muy grande entre lo que hizo Lucas, explotar la saga, y Disney, sobreexplotarla. Lucas nunca sacó una peli cada año o cada seis meses.

[Mc Carnigan]

George Lucas hizo en casi 30 años 6 películas de Star Wars repartidas en 2 trilogías.

Entre episodios había 3 años de por medio y entre trilogías 16 años en stand by.

En cambio, con Disney, desde el episodio VII hasta la de Han Solo pasarán 3 años y medio y tendremos 4 películas.

Para mí han sido listos.

Se han dado cuenta de que los fans de Star Wars lo critican todo, chillan, escupen, claman y lloran... pero siguen yendo a ver las películas, propiciando recaudaciones millonarias.

¿Para qué te vas a tomar 16 años de plazo en lugar de 1 si lo van a criticar con la misma saña? En ese tiempo mételes 32 películas, que te las van a volver de oro las 32.

Disney 1
Fans 0

[El Merodeador]

Marvel nos da tres al año, y DC me ha dado Wonder Woman por partida doble.

Una anual de Star Wars sabe a poco. Mi cartera capitalista quiere más

Poner el Star Wars de Lucas a la altura de estos productos...

Star Wars, en el cine, siempre fue más, por eso fue lo que fue.

¿Una al año? Si es por obligación y no por narración la cosa se jodió.

Prefiero calidad antes que cantidad.

Si me dan una al año que merezca la pena, yo encantado, pero no va a ser está siendo así.

Ya claro... porque la historia de Star Wars no se fue improvisando sobre la marcha, Lucas no se cargó un huevo de planes en el Retorno, y para principiso de los 80 los periodistas no se veían con Star Wars hasta el fin de los tiempos

Porque por supuesto si algo demuestran las toneladas de merchandising, los millones de recaudación, y los condones con frases de Yoda es que la gente está hasta las narices de Star Wars

Porque es que "siempre fue más". Será por eso

¿Y eso que tiene que ver?

Pues básicamente demostrar que Star Wars siempre ha dependido de la sobrexplotación de la franquicia  Disney no va a hacer con la saga nada que Fox, Lucasfilm, o el Universo Expandido no hayan hecho ya

Madre mía Merodeador, pareces Jekyll y Hyde En el resto de subforos eres el tranquilo Jekyll que comenta amablemente mientras se toma una taza de té, aquí vas a matar 

Pues claro, ¿no ves mi avatar? Es lo que tienen las personalidades múltiples.

Nah, no voy a matar, solo es que estoy en total desacuerdo con tu punto de vista en este asunto.

Creo que tanto Inglaterra como yo no hablamos del UE o el merchan, sino de las pelis, comparar una película de Marvel o DC con Star Wars debería estar penado por la Ley.

PD: a la salida te espero.

Disney 1
Fans 0

Hoy he leído que Los Últimos Jedi es la película con mayor diferencia de la historia en la recaudación entre el fin de semana del estreno y el segundo.

El bajón parece haber sido de campeonato, a pesar de lo mucho que, obviamente, seguirá recaudando.

Star Wars se vende solo, esto no es por nada, alguien no hecho bien sus deberes.

[Inglaterra Prevalece]

George Lucas hizo en casi 30 años 6 películas de Star Wars repartidas en 2 trilogías.

Entre episodios había 3 años de por medio y entre trilogías 16 años en stand by.

En cambio, con Disney, desde el episodio VII hasta la de Han Solo pasarán 3 años y medio y tendremos 4 películas.

Para mí han sido listos.

Se han dado cuenta de que los fans de Star Wars lo critican todo, chillan, escupen, claman y lloran... pero siguen yendo a ver las películas, propiciando recaudaciones millonarias.

¿Para qué te vas a tomar 16 años de plazo en lugar de 1 si lo van a criticar con la misma saña? En ese tiempo mételes 32 películas, que te las van a volver de oro las 32.

Disney 1
Fans 0

Todavía están por confirmar las cifras de Jumanji, pero de ser ciertas el día de Navidad:

SW 27 millones
Jumanji 19 millones

Jumanji, eh. Para hacérselo mirar que una peli como ésa la pueda poner contra las cuerdas

[Garrac]

Garrac, hay una diferencia muy grande entre lo que hizo Lucas, explotar la saga, y Disney, sobreexplotarla. Lucas nunca sacó una peli cada año o cada seis meses.

Porque no pudo ni quiso, pero anda que no le habría molado...

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Es que yo flipo que una chorrada como Jumanji 2 pueda hacer sombra a una peli de Star Wars.

[Mc Carnigan]

A ver, está claro que las redes sociales han hecho su trabajo. Yo conozco gente que la odia sin haberla visto siquiera.

Pero seguirá siendo un taquillazo y se seguirán haciendo taquillazos que los fans seguirán odiando en un bucle autodestructivo en el que Disney siempre vencerá.

[Garrac]

La peli de Jumanji por cierto no es una peli de bajo perfil como en su día Alvin y las Ardillas. La original en su día costó unos 65 millones, y esta con Karen Gillan, Dwayne Johnson y Jack Black fácilmente ha costado unos 90. Han recaudado unos 100 millones y pico de momento. Yo mismo iría a verla si no fuese ya a la Liga y a Coco estas navidades

Otra cosa que me cabreó que anda que... el otro día ví en el FNAC la edición Blu-Ray de Rogue One, y resulta que ahí sí que sí, han metido el disco de extras... y el DVD normal no los tiene  ¿Que pasa, si no tengo Blu-Ray me tengo que joder? Porque yo a mis dvds no renuncio.