Pero hombre... esa historia va justo de lo contrario, de que Reed en el fondo es buena gente
Ah, Defalco. Otro que no tiene ni idea
Y los pájaros, Lisa, hacen pío.
A ver:
Si un autor se ve (constantemente además) en la necesidad de explicar por qué un personaje es como es, que le lleva a ello, cuales son esas motivaciones, y por qué genera rechazo en sus allegados, en su entorno, y en última instancia, en el público (que es el reflejo de la historia; esas críticas que recibe Reed, de quienes lo critican por su actitud), es porque ya existe la necesidad de justificación.
No habría historias redimiendo a Pym para decir que en el fondo es buen tío, si exteriormente de forma continuada no existieran historias que justifican lo contrario. No habría historias insistiendo en lo samurái, cabal y honorable que es Logan, si no existiera la necesidad de justificar esa máquina de trillar que es Lobezno (y que es criticada por héroes y aficionados, de nuevo, un reflejo).
Reed casi desde siempre ha generado esa antipatía en los demás, desde el mismo Lee: ¡Si hasta La Cosa, su mejor amigo, duda a veces de sus intenciones y quiere "matarlo"! ¡Si Susan a veces piensa, comprensiblemente, que a Reed solo le importa Reed!
El caso es, que ese sentir existe, y está más que generalizado, dentro y fuera del propio cómic.
Y eso puede tener muchas lecturas, pero lo que te puedo asegurar, es que a pesar de que algunos hayáis conocido el Universo Marvel hace un par de años, lo de Reed no viene de Civil War, por mucho que sea un caracterización, efectivamente horribilis.
Al aficionado flor de un día, todo le parece "de ahora", cuando lo normal es que muchas de las cosas vengan de mucho, mucho atrás.