Tema: ¡No me de las gracias a mi, sino a mi Hellbat! - Hilo Oficial de Batman VI

[OMNIGOLD]

Leído el número, esta bien pero no me atreveria a decir mas.

Yo el único guiño que he visto es poner

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Hombre, sino es para todo esto ¿Por qué hacer un número que no se vincula con ninguna de las tramas de King o Snyder, autoconclusivo y encima con Gerads de dibujante?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No lo veo, lo siento. A mi me parece un número sin mas, donde se hace un guiño a Moore.

[Garrac]

Leído el número, esta bien pero no me atreveria a decir mas.

Yo el único guiño que he visto es poner

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Hombre, sino es para todo esto ¿Por qué hacer un número que no se vincula con ninguna de las tramas de King o Snyder, autoconclusivo y encima con Gerads de dibujante?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No lo veo, lo siento. A mi me parece un número sin mas, donde se hace un guiño a Moore.

Pues para ser "solo un guiño" todo el número gira en torno a él como leif motive de la historia y cliffhanger.

Que por cierto, a mí

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[OMNIGOLD]

Dices que todo el número gira en torno a ese guiño como si fuera algo importante y relevante y solo es un número autoconclusivo

[Garrac]

Dices que todo el número gira en torno a ese guiño como si fuera algo importante y relevante y solo es un número autoconclusivo

Es que no es solo un guiño. Es el tema del propio número. Por eso es un número autoconclusivo, porque no pegaría dedicarle todo el arco. Es importante dentro de esta historia, que podría suceder perfectamente fuera del Rebirth

Aissss cuando hacer un número autoconclusivo era mainstream...

[OMNIGOLD]

Yo es que no le veo tanta subtrama... igual el equivocado soy yo

[Garrac]

No sé, como a mí este cómic me gusta tanto me frustra que a otros no les mole también   

Imagino que entonces os molará más el crossover con Elmer Fudd

[OMNIGOLD]

No sé, como a mí este cómic me gusta tanto me frustra que a otros no les mole también   

Imagino que entonces os molará más el crossover con Elmer Fudd

El crossover no lo he leído, no lo encuentro en español y me da pereza en ingles 

Ojo, este número de Batman me parece el mejor de King junto al #21. No me ha disgustado, me parece un buen número.

[Super yo]

Leído el número, esta bien pero no me atreveria a decir mas.

Yo el único guiño que he visto es poner

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Hombre, sino es para todo esto ¿Por qué hacer un número que no se vincula con ninguna de las tramas de King o Snyder, autoconclusivo y encima con Gerads de dibujante?

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No lo veo, lo siento. A mi me parece un número sin mas, donde se hace un guiño a Moore.

Pues para ser "solo un guiño" todo el número gira en torno a él como leif motive de la historia y cliffhanger.

Que pro cierto, a mí

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sí, sí, es cierto que el villano

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

También es cierto que calificar de "guiño"

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

puede no describir con justicia su importancia en la trama. No obstante, yo sigo sin ver interpretaciones más rebuscadas

[Turpín]

Duda para los entendidos.

Llevo un poco de quebradero de cabeza con el contenido de estos dos tomos:

https://www.ecccomics.com/comic/grandes-autores-de-batman-neil-gaiman-que-le-2872.aspx
https://www.ecccomics.com/comic/neil-gaiman-leyendas-del-universo-dc-114.aspx

La pregunta sería: aunque se repita parte de material de uno al otro, ¿hay que pillar por huevos ambos tomos si nos interesa el contenido? Es que parece que el tomo de Gaiman no tiene todo el contenido del de Batman, solo una parte de este, así que no bastaría con pillar el de Leyendas de Gaiman y estaríamos "obligados" a pillar los dos.

[Kaulso]

Pilla solo el tomo del Universo DC de Gaiman donde si que tienes TODO el contenido que ha escrito Batman... además de más material. 

La "diferencia" es, como siempre, en que el tomo que tiene solo las historias de Batman tienen contenidos extras (bocetos) que el otro no tiene...

[Turpín]

Ah, vale, es que leyendo los contenidos de cada uno me estaba liando una barbaridad, de hecho, todavía no lo tengo claro.

Pero vamos, que me has dicho justo lo que quería leer. Como te acabo de decir en el hilo de Superman, todo un chollazo .

[Kaulso]

Ah, vale, es que leyendo los contenidos de cada uno me estaba liando una barbaridad, de hecho, todavía no lo tengo claro.

Para que lo tengas mucho más claro, aquí están muy bien detallados los contenidos del tomo de Gaiman. 

https://www.comics.org/issue/953985/
 

[Turpín]

Ah, vale, es que leyendo los contenidos de cada uno me estaba liando una barbaridad, de hecho, todavía no lo tengo claro.

Para que lo tengas mucho más claro, aquí están muy bien detallados los contenidos del tomo de Gaiman. 

https://www.comics.org/issue/953985/

Vale, ahora sí que lo he pillado.

¡Muchos zenkiu!

[OMNIGOLD]

Leído el especial Batman/Elmer cortesia de Garrac    me ha encantado, una maravilla, tanto King que esta muy fino como Lee Weeks que esta que se sale.

ECC traelo que lo compro, joder lo compro hasta en cartoné, no digo mas

[Kaulso]

Leído el especial Batman/Elmer cortesia de Garrac    me ha encantado, una maravilla, tanto King que esta muy fino como Lee Weeks que esta que se sale.

Ahora espero que con lo que llevas leído "entiendas" porqué tengo tantas esperanzas de King en Batman y decía que no era tan malo y tal. 

Lamentablemente, viendo lo que lleva haciendo, espero equivocarme pero creo que su mejor cómic del murciélago va a ser justo ese crossover.