Pues me estoy dando cuenta. No puedes decirme que todo esto no viene del comentario de Jtull porque ha sido lo que ha dado pie al debate al considerarse " una burrada". Tal cual.
Y vive Dios que me lo parece.
No por nada, sino por su absoluta desconexión de la realidad editorial y la injustísima crítica derivada de esta.
Es como si digo que Cervantes no podía ser tan buen escritor si era manco. Entiendo que la gente se lleve las manos a la cabeza.
¿Que se ha estado debatiendo sobre los limites de las normas, las críticas y lo que a cada uno le parezca? perfecto pero todo ha venido de ese comentario. De una expresión bastante simple y de la que se ha hecho un mundo.
Yo no he hecho un mundo. Yo he comentado y luego se ha liado un debate impresionante.
Es que si te leo parece que he organizado todo esto a propósito.
Y sinceramente, no me lo tomo a mal y entiendo lo que quieres decir pero esa clase de comentarios de que lo veo como un niño de primaria me parecen mucho más ofensivos y que le pueden sentar a alguien que muchos de los que han generado debate las últimas veces.
No, niño de primaria no. Decía "primario" como "a nivel elemental".
También es para pincharte, sí, solo que de mejor rollo.
Mi recomendación (sin ninguna crítica por mi parte) sería que releyeses los primeros comentarios que han dado pie a la discusión, desde que Essex ha dado algunos datos hasta que él y yo hemos respondido a Jtull. Observa la secuencia y dime qué es lo que hacemos mal ahí.
Por mi parte no hay mal rollo ni lo va a haber con nadie, y menos aún contigo, pero macho, intentemos ver lo que dice el otro
Yo siempre, Vaerun. Y lo digo de verdad.
Pero hay veces que tienes que defender lo que crees correcto.
Civil War.
Perdona Thesystem, he ido a citar en sugerencias para contestar pero el hilo esta chapado
Sugerencias está abierto, OMNI. A lo mejor te has ido a un hilo antiguo.
Perdón
Te pones a fregar los hilos viejos del subforo y al final los ves tan relucientes que te acabas liando.
Es normal. A mí también me pasa.
Sinceramente, tildar la opinión de un forero de 'cuñadismo de barra de bar' no me parece lo más educado, viniendo de otro forero que pretende reprenderle por decir que el secrertismo de SD es ridículo e infantiloide ('de patio de colegio', literalmente)
No es un tema de educación. En realidad nunca lo ha sido.
También a ti te recomiendo que releas los primeros mensajes.
A mi esas actitudes me huelen a 'poli chulito'... vengan de quien vengan... y le sugeriría el pedir unas sinceras disculpas a la persona que ha agraviado (aparte de un bien tirón de orejas por parte de sus superiores...)
Hombre, claro, ahora mismo.
El comentario de adamvell ni lo respondo porque me parece la perfección tal cual. Y gracias, Essex