El problema de Batman, y la mayoría de personajes de DC al fin al cabo, es las aventuras en su mayoría no son "cronológicas". Vamos, en ese listado que has puesto esta como "primero" la etapa de Neal Adams al ser lo más "antiguo" que se ha reeditado, pero si quieres de verdad la primera "historia" del personaje tendrías que ir por el Año Uno de Miller y Mazzuchelli a pesar de que se publicó en los 80.
Esto también lo tengo muy en cuenta y no solo eso, sino que tratándose de Batman que es un caso bastante único, antes de nada iba a pillar y leer las que suelen considerarse las obras más capitales que el personaje ha dejado y que se consideran imprescindibles, ya no dentro de DC ni de los superhéroes, sino en la historia del cómic en general. Mi lista es esta:
-Año Uno
-El Regreso del Caballero Oscuro
-La Broma Asesina
-El Largo Halloween
-Victoria Oscura (esta más que nada por ser "secuela" de la anterior)
-Arkham Asylum
-El Hombre que Ríe
Una vez leídas todas esas, ya que pienso que sería una auténtica tontería tardar un montón en leerme cada una por seguir un orden cronológico, sería cuando afrontaría todo lo demás del personaje siguiendo el enlace que te he puesto antes con los detalles a tener en cuenta que me has mencionado. Seguramente añada también a los imprescindibles de arriba todo lo demás del personaje de Miller, aunque solo sea por completismo, curiosidad y por las risas.
No hay una cronología perfecta de Batman al fin al cabo, sus historias se han reescrito miles de veces y hay un millón de continuidades diferentes. No es como una serie de Marvel donde no hay tanta complicación al tratar la mayor parte de las mismas en la serie principal.
He dicho lo de Otros Mundos antes, pero me he fijado que en la lista hay series spin-offs como Gotham Central o ya cosas "infantiles" como El Intrépido Batman que no deberían formar parte de una lectura cronológica del personaje.
Si quieres algo más cronológico y fiable sería esta colección que ha salido en una tierra paralela a la nuestra que tiene más suerte que en la que estamos...
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37433.msg1732410#msg1732410
Antes de nada, gracias por lo posteado en ese hilo, de verdad que me dejas sin palabras y diría que es lo más impresionante en cuanto a una planificación fan que haya visto. Te lo curras más que muchos profesionales del sector... y no lo digo en broma, es simplemente acojonante
. Me servirá de ayuda para ver exactamente qué incluye cada tomo de ECC de esta etapa, y desde luego es una lástima que ni la editorial ni el público objetivo de DC en este país sean tan grandes como para verlo todo publicado de la misma manera que Marvel. Pero bueno, ECC tiene calidad y lo va haciendo todo poco a poco, pasito a pasito a su ritmo y, quien sabe, quizás llegue el día, aunque sea muy lejano, en el que veamos todo lo principal de Batman y del resto de personajes, publicado con la calidad correspondiente.
Para terminar, decir que no me quejo de que DC tenga una forma de afrontar su continuidad y su camino editorial diferente a la de Marvel, me parece bien que haya diversidad y que cada una lo haga a su manera, además de que lo que entendemos por Marvel como tal comenzó en los 60 y obviamente contaron con facilidades que DC, que inició la andanza en la que aun sigue a día de hoy a finales de los 30 (que se dice pronto) y de la que fueron absolutos pioneros, no contaron. Y eso hay que tenerlo en cuenta.
Si me preguntas, personalmente prefiero la continuidad que lleva Marvel e iniciativas como el Universo Ultimate, antes que como lo lleva todo DC y políticas como la de los Nuevos 52. Por no hablar de que para el novato en cómic americano y/o superheroico, como era mi caso donde venía de empaparme durante toda mi vida casi que únicamente manga (donde todo es mil veces más sencillo), adaptarme y entender todo este mundillo en su totalidad me ha costado lo mío, pero dentro de la dificultad creo que Marvel presenta una tarea mucho más clara y fácil, al menos para los que tenemos alma de completistas o que nos gusta entender a la perfección qué estamos leyendo, y el camino recorrido hasta aquí.
Pero repito que es solo mi opinión y que en ningún momento es una crítica, me alegro de que cada editorial funcione a su manera y haya cierta diferenciación, ya que de otra forma esto tendría menos interés y sería más aburrido.