Tema: Marvel Limited Edition: Un chino, un hombre lobo, un robot, un zombie y ....

[Jtull]

Kaulso, acaba usted de vender un Hombre Lobo.

 Que luego revenderás por ahí                          

Para comprar Sgt Furia.

 Sería tu mejor compra del año   

Te has tirao largo compañero 

 Para tu gusto será 
 Para el mio ya te puedo jurar que si.
 En idioma de Cervantes, sin duda. En ingles puede que haya comprado algo mejor ... o que le tenía más ganas.   
 No quiero compararlo con algo muy manido últimamente ...por no liarla   
 Pero para mí, repito para mí, muchísimo mejor.

...ni te atrevas 

Editado: arreglar cita y emoticono.

[Morgan 2017: Islamabad]

Terminado el MLE de Ka-Zar.

- Constante baile de autores, debido en parte a la salida de Kirby de Marvel y la espantada de Stan Lee de la serie. La parte positiva es que a nivel artistico recalaron grandes nombres como Barry Windsor Smith, Gil Kane o John Buscema. De hecho, el equipo regular que me hubiera gustado para la coleccion hubiera sido Roy Thomas y John Buscema (artifices de Conan y Tarzan).

- Indefinicion tematica. La serie no acaba de ser nunca un "Tarzan", pero tampoco se decide por otra cosa. En lo personal, eche de menos que Ka-Zar se enfrentase a malvados colonialistas, explotadores sin escrupulos, esclavistas...nada de esto sucede nunca.

- Indefinicion de Ka-Zar. Apenas se profundiza en el.

- Historias entretenidas en general. No hay nada notable, pero tampoco nada horrible (excepto la primera historia).

- Nota: un 6. Sabia a lo que venia, por lo que quedo satisfecho y seguire con el Magazine, la secuela de este tomo cuando salda y ojala lo de Jones y Anderson algun dia.

[Kaulso]

- Indefinicion de Ka-Zar. Apenas se profundiza en el.

Se profundiza más en él... en la etapa de Jones. Ya desde el primerísimo número muestra una versión del personaje que no se había visto hasta ese momento.

A ver si Marvel se pone las pilas de una maldita... 

[El Merodeador]

Para mí dicho MLE es simplemente un primer acercamiento al personaje y a sus bases, a su entorno y a su origen.

A mi dejo un poco frío, por toda esa indefinición general ya comentada.

Lo bueno vendría después (no he catado Lord of the Hidden Jungle, pero Kazar the Savage con Bruce Jones y Brent Anderson...  ).

No obstante el tomito tiene su gracia, entretiene y tiene alguna historia bastante maja (la de las dos versiones o la de la hechicera, que son las que más tiran a Conan).

En todo caso, para mí este MLE está algo cojo, se debería haber incluido el 10 de X Men y los cuatro números pertinentes de DD para que todo hubiese sido más completo y redondo. En otros tomos han metido material mucho menos relevante que este al que me refiero, que es el que hace que la historia tenga verdadero sentido, además no hubiera encarecido mucho el producto, quedando un MLE de un tamaño y precio similar al que estamos acostumbrados.

[Kaulso]

En todo caso, para mí este MLE está algo cojo, se debería haber incluido el 10 de X Men y los cuatro números pertinentes de DD para que todo hubiese sido más completo y redondo. En otros tomos han metido material mucho menos relevante que este al que me refiero, que es el que hace que la historia tenga verdadero sentido, además no hubiera encarecido mucho el producto, quedando un MLE de un tamaño y precio similar al que estamos acostumbrados.

Estoy de acuerdo, hubiera quedado algo mejor, al menos con solo la inclusión del X-Men #10... lo que pasa es que Panini calcó el Masterworks y es lo que tenemos a cambio. 

[miguelito]

Para mí dicho MLE es simplemente un primer acercamiento al personaje y a sus bases, a su entorno y a su origen.

A mi dejo un poco frío, por toda esa indefinición general ya comentada.

Lo bueno vendría después (no he catado Lord of the Hidden Jungle, pero Kazar the Savage con Bruce Jones y Brent Anderson...  ).

No obstante el tomito tiene su gracia, entretiene y tiene alguna historia bastante maja (la de las dos versiones o la de la hechicera, que son las que más tiran a Conan).

En todo caso, para mí este MLE está algo cojo, se debería haber incluido el 10 de X Men y los cuatro números pertinentes de DD para que todo hubiese sido más completo y redondo. En otros tomos han metido material mucho menos relevante que este al que me refiero, que es el que hace que la historia tenga verdadero sentido, además no hubiera encarecido mucho el producto, quedando un MLE de un tamaño y precio similar al que estamos acostumbrados.

 Joer como pilotas men, sabes un huevo de tebeo viejuno, vas a convertirte en mi idolo 

Muy buena info.

[El Merodeador]

En todo caso, para mí este MLE está algo cojo, se debería haber incluido el 10 de X Men y los cuatro números pertinentes de DD para que todo hubiese sido más completo y redondo. En otros tomos han metido material mucho menos relevante que este al que me refiero, que es el que hace que la historia tenga verdadero sentido, además no hubiera encarecido mucho el producto, quedando un MLE de un tamaño y precio similar al que estamos acostumbrados.

Estoy de acuerdo, hubiera quedado algo mejor, al menos con solo la inclusión del X-Men #10... lo que pasa es que Panini calcó el Masterworks y es lo que tenemos a cambio. 

Yo creo que los DD son fundamentales, es donde se narra la historia del Saqueador y donde se enlaza con

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es que sin esto te pones a leer y es lo que comentábamos el otro día, que no cuadran las cosas, no entiendes porque comienza ahí la historia y sientes que te faltan cómics (como así es).

Para mí dicho MLE es simplemente un primer acercamiento al personaje y a sus bases, a su entorno y a su origen.

A mi dejo un poco frío, por toda esa indefinición general ya comentada.

Lo bueno vendría después (no he catado Lord of the Hidden Jungle, pero Kazar the Savage con Bruce Jones y Brent Anderson...  ).

No obstante el tomito tiene su gracia, entretiene y tiene alguna historia bastante maja (la de las dos versiones o la de la hechicera, que son las que más tiran a Conan).

En todo caso, para mí este MLE está algo cojo, se debería haber incluido el 10 de X Men y los cuatro números pertinentes de DD para que todo hubiese sido más completo y redondo. En otros tomos han metido material mucho menos relevante que este al que me refiero, que es el que hace que la historia tenga verdadero sentido, además no hubiera encarecido mucho el producto, quedando un MLE de un tamaño y precio similar al que estamos acostumbrados.

 Joer como pilotas men, sabes un huevo de tebeo viejuno, vas a convertirte en mi idolo 

Muy buena info.

Muchas gracias, compañero. 

Pero Kaulso me gana. 

[Kaulso]

En todo caso, para mí este MLE está algo cojo, se debería haber incluido el 10 de X Men y los cuatro números pertinentes de DD para que todo hubiese sido más completo y redondo. En otros tomos han metido material mucho menos relevante que este al que me refiero, que es el que hace que la historia tenga verdadero sentido, además no hubiera encarecido mucho el producto, quedando un MLE de un tamaño y precio similar al que estamos acostumbrados.

Estoy de acuerdo, hubiera quedado algo mejor, al menos con solo la inclusión del X-Men #10... lo que pasa es que Panini calcó el Masterworks y es lo que tenemos a cambio. 

Yo creo que los DD son fundamentales, es donde se narra la historia del Saqueador y donde se enlaza con

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es que sin esto te pones a leer y es lo que comentábamos el otro día, que no cuadran las cosas, no entiendes porque comienza ahí la historia y sientes que te faltan cómics (como así es).

No, si eso es más que cierto. Al menos en esa historia se podría haber puesto más info de la historia del personaje hasta ese momento, al estilo Starlin. 

[miguelito]

Para mí dicho MLE es simplemente un primer acercamiento al personaje y a sus bases, a su entorno y a su origen.

A mi dejo un poco frío, por toda esa indefinición general ya comentada.

Lo bueno vendría después (no he catado Lord of the Hidden Jungle, pero Kazar the Savage con Bruce Jones y Brent Anderson...  ).

No obstante el tomito tiene su gracia, entretiene y tiene alguna historia bastante maja (la de las dos versiones o la de la hechicera, que son las que más tiran a Conan).

En todo caso, para mí este MLE está algo cojo, se debería haber incluido el 10 de X Men y los cuatro números pertinentes de DD para que todo hubiese sido más completo y redondo. En otros tomos han metido material mucho menos relevante que este al que me refiero, que es el que hace que la historia tenga verdadero sentido, además no hubiera encarecido mucho el producto, quedando un MLE de un tamaño y precio similar al que estamos acostumbrados.

 Joer como pilotas men, sabes un huevo de tebeo viejuno, vas a convertirte en mi idolo 

Muy buena info.

Muchas gracias, compañero. 

Pero Kaulso me gana. 

Aunque no se trate de quien gane a quien, sino de aportar datos, ayudas, opininiones, y por supuesto compañerismo y buen rollo, he de decir que, es que Kaulso juega en otra liga.

Si te contara la de veces que me ha ayudado con dudas... y la de veces que me ha hecho aflojar la cartera... 

[El Merodeador]

Si te contara la de veces que me ha ayudado con dudas... y la de veces que me ha hecho aflojar la cartera... 

Es un arma de doble filo...

[vdevictor]

Buenas, gente

A ver, duda. Si tuvieseis que definir la calidad de los guiones de Shang-Chi ¿hablaríamos de algo más cercano al Claremont de los 80s o del Lee de los 60s?

Lo pregunto porque lo único que me gusta de Lee es sus 4F (sospecho que Kirby tiene mucho que ver en ello) y lo demás que le he leído me parece infumable, mientras que el Claremont de los 80s me encanta hasta con sus taras. Supongo que lo que pregunto es si voy a encontrar un clásico "ranciete" o un clásico más cercano a los 80s, con otro ritmo y solidez en el guión.

Es que es mucha plata, manitos, y no quiero hacer el weón.

Gracias de "antebraso"

[oskarosa]

Los guiones de Moench se acercan más a los ochenta que a los sesenta, pero son de los setenta. A pesar de todo, y si tienes dudas, pilla el primer tomo, léetelo y a ver que te parece. Yo creo que tanto esos números como los del segundo tomo se leen con mucha facilidad y no se te van a atragantar en absoluto.

De todas formas, yo te recomiendo echarle un vistazo a los artículos de Taneeler.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo16.html
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo18.html
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo21.html
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo23.html
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo29.html

[miguelito]

Pues primero, si quieres hacerte con Shang-Chi, lo mejor es que te apresures con el segundo tomo, donde se encuentran los mejores arcos, y a ver si tienes suerte para encontrar el primero, que ya anda por unos precios desorbitados en los mercados de segunda mano.

Los guiones están lejos del estilo de Claremont, pero mucho más aun del Lee sesentero. Es un estilo mas personal, utilizando mucho la técnica de la descripcion en primera persona, en la voz del personaje y describiendonos sus pensamientos.

Para mi, de lo mejorcito de los 70, opinion muy personal, pero te aseguro que es una obra muy recomendable

[El Merodeador]

Yo le veo más cerca de Miller que de Lee o Claremont.

Sin llegar a decir que se parezcan (nada se parece a Miller), pero puestos a buscar convergencias...

[vdevictor]

Muchas gracias por las respuestas. Por lo que me decís, me atrae bastante, la verdad.

Ya he hablado con mi librero, que hace magia para conseguir las cosas difíciles, a ver si hay suerte. Con esta desconexión que tengo, ni me había enterado de la reedición de Shang-Chi, de la que había leído maravillas por el foro y no he leído ni una sola página.


Oskarosa, te debo un artículo que ya tengo esbozado. Después, en la tarde, te escribo para comentarte cosas sobre el enfoque, por si no es apropiado para la línea habitual de Excelsior.

Un saludo