Tema: Los Mejores Villanos de la Historia del Cine.

[rockomic]

Vaya drama queens estáis hechos. Villano del montón, pero ni mucho menos tan malo. 5'5 o 6, según me pille el día.

Bueno, le pongo 5,75 si no me dices lo contrario. 

[logan78]

Pues, como mi mente parece que funciona al contrario que la mayoría, a mí me pareció un villano más que correcto.

Por lo pronto, sus actos tienen unas consecuencias más importantes en el devenir de la historia que la mayoría de colegas del género.

Vale que es un Luthor histriónico, casualmente parecido al Luthor de Hackman, pero también es inteligente y maquiavelico.

Entiendo que se le compare con el Joker, pero precisamente es el tipo de malo de película que me gusta. Alguien que parece que no rompe un plato y es un psicópata en potencia.

Yo le voy a dar un 7'5 y me pondré a fregar por mi nulo criterio contrario al pensamiento mayoritario que es el que domina en esta Red de pensamiento globalizada   

[Mc Carnigan]

logan78, limpieza en pasillo 4.

[Vaerun]

Vaya drama queens estáis hechos. Villano del montón, pero ni mucho menos tan malo. 5'5 o 6, según me pille el día.

Bueno, le pongo 5,75 si no me dices lo contrario. 

Vaya drama queens estáis hechos. Villano del montón, pero ni mucho menos tan malo. 5'5 o 6, según me pille el día.

Y hoy como te ha pillado?
Cual de las dos notas pongo?

Se me ha ido la olla al poner el comentario, disculpa Rock. No estaba pensando en que luego estaba la lista.

El 5'75 me parece perfecto.

[Garrac]

Pero señores y señoras, no me seáis Portugal. Hay que conseguir el resutlado perfecto

Para que a un personaje le dé algo dep untuación tiene que haber algo positivo que le encuentre... su actuación, el guión, la versión... y por mucho que lo piense no consigo encontrar nada de Essenberg en Luthor que me gustase en su día

Un ceraco que le clavo

Ahora esperaré a que un notas le dé un 10 para ver cómodamente cuenco de palomitas en mano la enésima discusión sorbe Batman vs Superman 

[rockomic]

Vaya drama queens estáis hechos. Villano del montón, pero ni mucho menos tan malo. 5'5 o 6, según me pille el día.

Bueno, le pongo 5,75 si no me dices lo contrario. 

Vaya drama queens estáis hechos. Villano del montón, pero ni mucho menos tan malo. 5'5 o 6, según me pille el día.

Y hoy como te ha pillado?
Cual de las dos notas pongo?

Se me ha ido la olla al poner el comentario, disculpa Rock. No estaba pensando en que luego estaba la lista.

El 5'75 me parece perfecto.

Naaah, no pasa nada. Haciendo la media no hacía falta ni preguntarte. 

[Artemis]

Otro cero marchando

[rockomic]

Bueno, pues creo que ya podemos confirmar que Lexenberg será el primer villano cuya media no llegue al aprobado.

A partir de ahora bajaré un poco el ritmo. En principio un nuevo villano cada dos días.

Así también doy tiempo a que os pongáis al dia los que os habéis dejado algunos villanos por el camino.

Vuelvo a recordar que si queréis saber los que os quedan por votar yo os facilito la lista. Me resulta fácil sacaroslos tal como lo tengo organizado.
 

[Job]

Me parece injustísimas esas notas para el bueno de Lex.

A mí sin parecerme gran cosa no em disgustó en absoluto. Le voy a dar también un 7,5

[logan78]

Cada cuál puede votar lo que quiera, por supuesto. Luego está la profesionalidad de cada uno para puntuar con el mismo criterio en todos los casos.

[Garrac]

Me parece injustísimas esas notas para el bueno de Lex.

A mí sin parecerme gran cosa no em disgustó en absoluto. Le voy a dar también un 7,5

Solo he visto "la máscara del fantasma" y hace ya bastante.

Recuerdo un Joker típico, parecido al de Nicholson, poco interesante. La voz de Hamill pues esta bien y tal pero no por ello le voy a poner una nota alta como intuyo harán otros.

Un 6

Un 6

un 7,5

Pero como puedo vivir en este mundo 

[Darth Sidious]

Ni las notas son injustas, ni poco profesionales.

Son los gustos de cada uno.  No hay una tabla de valores que seguir.  Esto no es un jurado de gimnasia rítmica.  Es como valorar una película.  Si a uno le gusta y a otro no ¿quien tiene razón?  Los dos. 

[Garrac]

Es que no sé que puñetera cosa positiva va a tener el Luthor de Essenberg. Impone 0 como villano, da risa-asco-pena verlo en pantalla, sus escenas son ridículas, como personaje ni siqueira es muy original, y encima es que no sobrevive a una comparación con otros Luthors. No sé qué aspecto remotamente positivo puede tener para fundamentar darle más de un aprobado, que alguien me ilumine

[Job]

Pues es cuestión de gustos, un poco como tu que le has dado un 10 al Joker animado por la voz de Hamill.

Pues a mí eso no me parece para esa punturación, pero bueno, para gustos los colores 

[logan78]

Es que no sé que puñetera cosa positiva va a tener el Luthor de Essenberg. Impone 0 como villano, da risa-asco-pena verlo en pantalla, sus escenas son ridículas, como personaje ni siqueira es muy original, y encima es que no sobrevive a una comparación con otros Luthors. No sé qué aspecto remotamente positivo puede tener para fundamentar darle más de un aprobado, que alguien me ilumine

Hombre, si lo comparas con la gran mayoria de villanos de películas de superhéroes puede que esté en la media   

Ni las notas son injustas, ni poco profesionales.

Son los gustos de cada uno.  No hay una tabla de valores que seguir.  Esto no es un jurado de gimnasia rítmica.  Es como valorar una película.  Si a uno le gusta y a otro no ¿quien tiene razón?  Los dos. 

Por supuesto que opino como tú. Luego, no me negarás que hay gente que pueda votar un personaje a la baja sólo para darse notoriedad.