Tema: Road to Infinity War: El hilo de Los Vengadores

[Begins]

Que la Tierra pueda tener superpoblación, y haya o puede haber problemas de recursos y demás, pues vale.

Pero lo de Thanos ya es otra cosa... eliminar la mitad de vida del cosmos, o de la vida del universo... eso ya cuesta más de colar como argumento, porque que en todos los planetas haya superpoblación, ya cuesta más de creer o de que sea posible. Debería haber algunos que al contrario, necesiten población. Que debería haber planetas mucho más grandes que la tierra, y en condiciones mucho más severas...

Y eso es lo que transmite la película. No se hace mención a que quiere contentar a la Diosa de la muerte

[SpiderSense]

Que la Tierra pueda tener superpoblación, y haya o puede haber problemas de recursos y demás, pues vale.

Pero lo de Thanos ya es otra cosa... eliminar la mitad de vida del cosmos, o de la vida del universo... eso ya cuesta más de colar como argumento, porque que en todos los planetas haya superpoblación, ya cuesta más de creer o de que sea posible. Debería haber algunos que al contrario, necesiten población. Que debería haber planetas mucho más grandes que la tierra, y en condiciones mucho más severas...

Y eso es lo que transmite la película. No se hace mención a que quiere contentar a la Diosa de la muerte

Si es que sólo con la gema de la Realidad y la del Tiempo, podía haber solucionado todos los problemas del cosmos. Hay muchas cosas en la película que no encajan de ninguna manera.

[Begins]

Que la Tierra pueda tener superpoblación, y haya o puede haber problemas de recursos y demás, pues vale.

Pero lo de Thanos ya es otra cosa... eliminar la mitad de vida del cosmos, o de la vida del universo... eso ya cuesta más de colar como argumento, porque que en todos los planetas haya superpoblación, ya cuesta más de creer o de que sea posible. Debería haber algunos que al contrario, necesiten población. Que debería haber planetas mucho más grandes que la tierra, y en condiciones mucho más severas...

Y eso es lo que transmite la película. No se hace mención a que quiere contentar a la Diosa de la muerte

Si es que sólo con la gema de la Realidad y la del Tiempo, podía haber solucionado todos los problemas del cosmos. Hay muchas cosas en la película que no encajan de ninguna manera.

Bueno, es una peli de superhéroes de Disney-Marvel, tampoco vamos a pedir mayores dramas.

Yo la peli la disfruté, pero de ahí ha seguir babeando durante semanas o calificarla casi casi de obra maestra... pues no. Es que no lo es.

Lo que se sale un poco más de lo previsible es el final, y hasta cualquier niño de la sala puede deducir que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, sino su padre ya se ocuparía de decírselo.

Como película del género de supers, pues es que lo tiene todo para triunfar. Es espectacular por el enorme presupuesto que tiene, la cantidad de personajes involucrados, cantidad de peleas, el reto decisivo que deben afrontar y tal. Que en esto cumple a las mil maravillas, y es normal que haya gustado a mucha gente. Puro entretenimiento, sin más pretensiones.

[asylum]

Antes de Thanos (y mucho antes de que tuviera esas ideas) ya estaba R'as al Ghul, el ecoterrorista por excelencia.

Cierto.

Y también estaba antes Darkseid, que como reconoció Starlin, se inspiró en Darkseid para crear a Thanos.

Se inspiró en Metron, pero Roy Thomas le dijo que lo hiciera parecido a Darkseid.

[Darkseid]

Si es que es normal que todos se inspiren en mí.

 

[Dogfather]

No entiendo por qué Marvel era Marvel hasta que la compró Disney, que ahora es Disney-Marvel. Mientras que por ejemplo DC sigue siendo DC sin acoplarle el nombre de la empresa que la posee. Pareciera que Disney no fuese una despiada corporación igual a las otras con mil ramificaciones y la gente creyese que sigue siendo un pequeño estudio de animación ñoña infantil que ha convertido a Marvel en ñoñería infantil a su vez.

[sinuba]

Que la Tierra pueda tener superpoblación, y haya o puede haber problemas de recursos y demás, pues vale.

Pero lo de Thanos ya es otra cosa... eliminar la mitad de vida del cosmos, o de la vida del universo... eso ya cuesta más de colar como argumento, porque que en todos los planetas haya superpoblación, ya cuesta más de creer o de que sea posible. Debería haber algunos que al contrario, necesiten población. Que debería haber planetas mucho más grandes que la tierra, y en condiciones mucho más severas...

Y eso es lo que transmite la película. No se hace mención a que quiere contentar a la Diosa de la muerte

Si es que sólo con la gema de la Realidad y la del Tiempo, podía haber solucionado todos los problemas del cosmos. Hay muchas cosas en la película que no encajan de ninguna manera.

Hombre, yo entiendo que con el guantelete completo, el poder de las gemas se amplifica.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Dogfather]

Coño yo es que lo del guante daba por hecho que estaba claro. 

[Darth Sidious]

Como película del género de supers, pues es que lo tiene todo para triunfar. Es espectacular por el enorme presupuesto que tiene, la cantidad de personajes involucrados, cantidad de peleas, el reto decisivo que deben afrontar y tal. Que en esto cumple a las mil maravillas, y es normal que haya gustado a mucha gente. Puro entretenimiento, sin más pretensiones.

...como el 99 % de todas las peliculas u obras que se hacen...luego queda el 1 % de directores o autores que se las dan de profundos y pretenden a veces vendernos obras "profundas" y con "pretensiones y mensaje". 

Aunque no sé...estamos aqui hablando de teorias del siglo XIX y dilemas morales, que para venir de una pelicula de palomitas no suele ser habitual.

Obra maestra no es, porque ademas no se pretende, pero si que es revolucionaria.  No solo por las 18 peliculas que venian de antes, sino porque el protagonista es el villano y el final es incomparable.

Como ya dije una vez, esta pelicula no se trata de que sea la mejor, es que es un nuevo nivel en las peliculas de supers y de las de acción en general. 

[Angelus]

Obra maestra no es, porque ademas no se pretende, pero si que es revolucionaria. 

Yo la considero una obra maestra, no del cine en general obviamente, pero si del entretenimiento.

[Dogfather]

Hombre en el cine de supers no se había visto un golpe de este calibre desde hace mucho. El último golpe debió ser precisamente la ya manoseada trilogía de Nolan, en especial la segunda peli que es cuando crítica y público saltaron por los aires al unísono exclamando que el subgénero supers había llegado a un nuevo nivel que hasta ese momento no se había alcanzado con sus predecesoras (curiosamente otra peli de villano memorable y bastante protagónico).
Desde entonces la cosa había vuelto a estar bastante calmada, algún acercamiento al rollo Nolan sin llegar del todo, algun peli que seguía derroteros menos serios pero sin dar una patada en la mesa suficientemente grande... Marvel intentando crear algo nuevo y grande en base a productos de dudosa o media calidad pero aún no valorable pues no estaba acabado... y de repente una década después surge Infinity War, algo que de nuevo si da un golpe, de nuevo removiendo a crítica y público, y de nuevo algo nuevo (valga la redundancia), una epopeya terraquea y cósmica en dos partes como no se veía hace mucho, la unión mas grande de supers que jamás se había visto en pantalla, el villano mas conseguido desde aquel ya lejano Joker, y encima sin intentar imitarlo. Y el final mas abrupto para el no-lector posible, que le deja con el culo torcido totalmente. Es ya icónica.

[Begins]

Obra maestra no es, porque ademas no se pretende, pero si que es revolucionaria.  No solo por las 18 peliculas que venian de antes, sino porque el protagonista es el villano y el final es incomparable.

Como ya dije una vez, esta pelicula no se trata de que sea la mejor, es que es un nuevo nivel en las peliculas de supers y de las de acción en general.

Bueno, eso de que es "revolucionaria" ya depende de que entendamos por revolucionario en la historia del cine. Hay un muy buen puñado de películas, en la historia del cine, que sí cambiaron para siempre el séptimo arte.

 A lo que sí estamos asistiendo, es a un grupo de películas de la misma familia que funcionan como si de una serie de TV se tratase. Y ello en un contexto de éxito de las series de TV. Un grupo de películas en un espacio de X años, por tanto esta sería una más del proceso, no este film por sí mismo el que lo logra por sí solo. Significando Infinity War, eso sí, ya como la parte del clímax de todo lo que ha venido antes.

Y lo del final de la película, cualquiera en la sala sabe que hay un "próximo capítulo", como si de una serie se tratase, nuevamente. Incluso los más peques de la sala, que son los más propicios a poder creérselo, quedan "tranquilizados" cuando sus padres les dicen que esto no acaba aquí, porque después habrá otra película, un capítulo más.

[Dogfather]

Pero si a casi todos mis amigos tuve que contarles yo que había segunda parte, que ellos ni idea (cualquier publicación sobre info de pelis de supers se la suda y no la leen por defecto, eso en caso de que vean la publicación en el facebook de alguien, que a ellos ni les aparece), ¿cómo han hecho todos esos padres para enterarse? 

[Darth Sidious]

Y lo del final de la película, cualquiera en la sala sabe que hay un "próximo capítulo", como si de una serie se tratase, nuevamente. Incluso los más peques de la sala, que son los más propicios a poder creérselo, quedan "tranquilizados" cuando sus padres les dicen que esto no acaba aquí, porque después habrá otra película, un capítulo más.

Cualquiera no.  De hecho la inmensa mayoria de gente no tenia ni idea.  Yo he tenido que explicarle a mucha gente eso que tu das por sentado que deben de saber, y no saben.

Tienen una noción de que han estado estrenando una serie de peliculas donde pueden aparecer personajes entre si, pero poco más.  Además, la idea de que un personaje que muera pueda resucitar, ya sea por viajes en el tiempo, mundo paralelos, etc, que para nosotros es recurso que ya hemos leido en muchos comics...para la gente mundana es algo novedoso y que ni lo han debido de pensar. 

Lo revolucionario es en el doble sentido:  Uno a nivel general por las 19 peliculas que forman un universo compartido, que nunca antes se habia hecho algo asi y que más de un estudio han intentado o pretender copiar, de momento sin mucho éxito.  Y a nivel de esta pelicula, por la forma en que ha sido enfocada.  Un villano que es el protagonista, y que al final

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

  Estos dos hechos es posible que haya alguna pelicula donde ya haya pasado, pero desde luego no a este nivel. 

La peli ha impactado. 

[Begins]

Bueno, yo es que repito que hay muchas películas en la historia del cine que sí fueron decisivas en el devenir del séptimo arte. Aquí el concepto de Universo compartido, y tener un buen puñado de películas que funcionan como si de una serie se tratase, es algo muy novedoso (y no poca cosa, ojo, ni mucho menos).

Aquí tenemos un Blockbuster tremendo, en todos los sentidos, indiscutible a todas luces.

Lo del final, pues es cierto que puede haber público que no hayan visto ninguna de las anteriores, que ni se acuerden de lo que han visto, o ni les interese, por supuesto, pero no hay que ser un Sherlock Holmes para saber que esto no acaba ahí... que es obvio que no

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

.

Que haya público que se lo crea, pues es cierto, hay de todo en la viña del señor. Hay gente que pega bronca por las calles a actores que encarnan a los "malos" en series o pelis... lo que demuestra que hay gente susceptible a creérselo todo. Eso sí, no recuerdo haber leído ninguna crítica de la película, en algún medio importante, donde se lo crean.