Tema: Road to Infinity War: El hilo de Los Vengadores

[Poza González]

¡Buenas noches, queridos amigos del foro!

Vengadores: Infinity War es el mejor estreno de la historia del cine a nivel mundial, con 640,9 millones de dólares (528,2 millones de euros), a falta de su llegada a la cartelera china, según han informado Disney y Marvel Studios. Hasta ahora, el mejor debut mundial era para Fast & Furious 8 de Universal, con 541,9 millones de dólares (446,6 millones de euros). En el caso de Vengadores: InfinityWar este impresionante récord lo ha logrado sin haber sido estrenada aún en China (lo hará el próximo 11 de mayo). 

La nueva entrega de las aventuras cinematográficas de Los Vengadores ha sido también el mejor estreno de la historia en Estados Unidos con 258,2 millones de dólares (212,8 millones de euros), honor que antes poseía Star Wars: Episodio VIII - El despertar de la fuerza, con 247 millones de dólares (203 millones de euros). 

En España, la última OBRA MAESTRA del cine de superhéroes, ha logrado alcanzar los 6,8 millones de euros en la taquilla y se ha convertido en el mejor estreno del año en nuestro país, según los datos ofrecidos por comScoreMoviesSpain. 

Vengadores: Infinity War, dirigida por los hermanos Russo, congrega a la mayor parte de los superhéroes de Marvel en una apoteósica batalla de proporciones épicas contra Thanos (Josh Brolin), el mayor enemigo al que se han enfrentado, un villano cuyo objetivo es reunir las seis Gemas del Infinito para aniquilar a la mitad de la humanidad. Thanos es uno de los antagonistas más memorables de todos los tiempos, a la altura de Darth Vader o el Joker. 

Palabra de marvelita

¡¡¡Excélsior!!!

Un fuerte abrazo,

[manolo]

Me gusta esa analogía con Darth Vader, o incluso con Sauron.
Pero el Jóker está en una liga inferior.

[SpiderSense]

Pero los acuerdos esos no eran para regular las acciones de los superheroes?

No, era para que los Vengadores trabajasen para los gobiernos que firmaron los tratados y actuasen sólo bajo sus órdenes.

La falta de desarrolo de algunos personajes es por la ventaja de que gente como el Capi han tenido ya TRES peliculas para desarrollarse, y ya habia mucha gente como para ponerse a ahondar más.  El desarrollo es para el protagonista de la pelicula. 

Bueno, pero a Stark nadie le quita minutos de gloria... Y ha tenido más películas, que Civil War cuenta como suya también.

[The Winter Soldier]

Llego de verla por tercera vez y :

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Tiene pinta de que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo del Capi no tiene nombre. Aunque reciba el protagonismo que merece en la 4º película, va a seguir quedando un hueco de la leche entre Civil War y Vengadores 4.

Hombre, para ser justos Civil War pertenece a la trilogía del Capi, así que es normal que tenga protagonismo.

Sí, lo sé. A lo que me refiero es a que es la última película de "vengadores" antes de Infinity War, con un arco muy importante para el Capi, Bucky y Stark, que tiene consecuencias que en esta se pasan por el forro, más allá de una frasecita. Tenemos la puesta al día de la vida de Stark

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

pero el Capi aparece de la nada y en la nada se queda.

No sólo el Capi, todo el grupo de Wakanda se queda en nada.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Essex]

Una cosa que creo que no se ha entendido bien:

Lo del tema de la gema y Extraño:

-Extraño sabe perfectamente quién

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Que os leo a algunos decir eso de "vaya, qué casualidad que precisamente ese...", y leñe, si está clarinete

-Además, en ningún momento se dice

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

  Ojocuidao. Que lo otro puede ser secundario. Lo que no puede hacer Extraño

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Mc Carnigan]

Desde el móvil.

Yo creo que no llega a tanto, Essex, que Strange

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Kaulso]

-Además, en ningún momento se dice

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

  Ojocuidao. Que lo otro puede ser secundario. Lo que no puede hacer Extraño

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ya, pero para mí me parece más lógico que sea por esa vía porque si no...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[·Groot·]

Mmmm a mí eso

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Essex]

Desde el móvil.

Yo creo que no llega a tanto, Essex, que Strange

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Hombre, Mc, picha mía:

Si ve un

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Es de lógica. Si lo ves relacionado con el tema

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

, es porque sabe que al menos ese "sí está".

[Essex]

Mmmm a mí eso

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Esto es como lo de la gota de Jurassic Park.

Todo cambio crea un nuevo paradigma.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Existen millones de combinaciones, que teóricamente, eso nos dice la ci-fi, arrojan resultados distintos o inesperados.

Y que en este caso

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[·Groot·]

Si para debatir me nombras otra de las pelis que me marcaron, esta vez en la infancia, pues poco más puedo decir 

[Essex]

Si para debatir me nombras otra de las pelis que me marcaron, esta vez en la infancia, pues poco más puedo decir 

Dinosaurios. Je.

Espera, mejor:



 

[·Groot·]

 

Con dinosaurios todo es mejor. Menos Jurassic World 

Por cierto, no sé si se ha comentado

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[manolo]

 

Yo

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Darth Sidious]

Sobre Dr. Strange él naturalmente sabe quien

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Hay ademas un detalle muy curioso y es que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.