Tema: Películas Varias XXIV: El hilo del CINE para gafapastas y otros personajes

[Inglaterra Prevalece]

El argumento... para mí es una comedia muy negra de Verhoeven. Se ríe de todo el mundo. Verosímil no es porque es una sátira llevada al extremo. A mí me parece cojonudo que un tío con casi 80 años derribe ciertos convencionalismos sociales y además haga una película tan fresca.

(...)

Sexo, violencia, incomodidad, sátira, humor negro... película 100% autoral de Verhoeven.

A mí me saca del partido que para derribar convencionalismos y ser transgresora haya que hacer una suspensión de incredublidad que ni en los libros de J.J. Benitez. Hay demasiados elementos extremos. Uno vale, dos, tres, cuatro. Ahora bien, ¿todos? Al final ya da igual lo que ocurra, porqué se intuye que el argumento no es más que una excusa endeble para poder lanzar dardos envenenados.

Por comparar con otro misil a lo "políticamente correcto". Es como si a Happiness le incluyes civilizaciones extraterrestres perdidas y gente con superpoderes.

Excesiva.

Pues yo compro esos excesos (el exceso, algo habitual en su filmografía). No creo que Verhoeven engañe a nadie.

Verla como película realista creo que es un error. Verhoeven se pasa tres pueblos y eso es lo que me divierte a mí. Imagínatelo en plan comedido, centrado. No sería Verhoeven. El resultado, al menos para mí, sería chocante y menos creíble.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

El exceso es algo habitual en Paul, pero incluso en la más volada de sus pelis (la que sea), hay unos asideros más o menos firmes, plausibles, o verosímiles, o trabajados en cierto sentido. Coherentes con la realidad que representan, vaya.

Teniendo en cuenta que esta peli no es de fantasia, ni es una space opera, ni es una locura onírica, si no un drama/comedia negra si gustas, debería haber ciertos elementos firmes, ciertos fundamentos, ciertos pilares plausibles sobre los que desarollar la historia y que deberían ser "realistas", esperables, lógicos, coherentes con la realidad que se representa.

En el momento en que todos los acontecimientos que ocurren en la película, todas las relaciones que se establecen entre los personajes, todas las reacciones que se relatan, tienen una clarísima vocación transgresora, y para ello superan cualquier lógica habitual, incluso cuando ni siquiera hacía falta hacerlo de esa forma*, la peli se resiente sin remedio. La historia es imposible, directamente.

Queda pues, una peli interesante, muy bien interpretada y con buenos momentos, pero no una obra notable.

[Inglaterra Prevalece]

Entiendo todo lo que tú dices. De hecho la subtrama más realista es la de los videojuegos (incluso creo que ahí Verhoeven se queda corto).

Nada más tienes que ver cómo acaba la película

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Esa trama está interesante, sí

Una escena con dos de los peores wtf? de la peli:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Yo ahí me bajo.

[Inglaterra Prevalece]

Totalmente de acuerdo con lo de wtf? pero es que yo ahí estaba descojonándome.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[rockomic]

Es un papel típicamente de Huppert. En La Pianista era más o menos lo mismo.
Yo creo que la explicación es que es una obsesa, del sexo, del maltrato, de cosas extremas. Le da morbo todo este mundo y luego se encuentra en los morros como le explota.
Hay gente así por mucho que nosotros no le veamos explicación. Yo lo veo coherente.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Ella es "así"...ok.

Pero...¿y los otros 34 personajes que aparecen?

Que también están zumbados eh.

Excesivo.

Y si le mola...¿Porque toma tantas medidas para protegerse?

[rockomic]

Ella es "así"...ok.

Pero...¿y los otros 34 personajes que aparecen?

Que también están zumbados eh.

Excesivo.

Y si le mola...¿Porque toma tantas medidas para protegerse?

Supongo que forma parte de su personalidad de obsesa, se lo toma como un juego. No sé, yo lo vi así pero también puede ser que haya alguna incoherencia.
Al resto los recuerdo más normales. Menos al violador, claro.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

El hijo...?

El padre...?

La madre...?

La vecina...?

La amiga...?


No se salva ni el gato casi.

[Inglaterra Prevalece]

Ninguno es normal y esa es la gracia. No es que sea las excentricidades de Elle en una sociedad normal, no. Lo que Verhoeven muestra es una sociedad disfuncional: el padre asesino de Elle, la madre de Elle con su amante (que es más joven que la misma Elle), el hijo papanatas y calzonazos de Elle (impagable la escena del hospital cuando ve a su "Hijo" recién nacido), la esposa del violador...
Por cierto, ¿es casualidad que Verhoeven haya cogido a la clase alta francesa para reflejar toda esta disfuncionalidad?

[Morgan: Challenger of the Unknown]

No, no es casualidad.

Si hubiera cogido a la clase obrera, se le acusaría de clasista.

[Inglaterra Prevalece]

¿Te imaginas a Ken Loach haciendo Elle? Sería la risa

[Morgan: Challenger of the Unknown]

No me imagino a Ken Loach mostrando sentido del humor, la verdad.

[Inglaterra Prevalece]

Ni yo, pero la idea de Elle en el mundo obrero es ya de por sí cómica.
A mí me hizo gracia verle en los Goya. Yo creo que creía que iba a ganar y por eso vino. Precisamente, Verhoeven no vino.

[Artemis]

A mí me hizo gracia verle en los Goya. Yo creo que creía que iba a ganar y por eso vino. Precisamente, Verhoeven no vino.

Yo creo que fue pa que le invitaran a ponerse ciego de jamón y vino