Tema: Películas Varias XXIV: El hilo del CINE para gafapastas y otros personajes

[Job]

Ayer de casualidad pulle King Kong (la de Adrien Brody) en la TV y flipé, que malos me parecieron los efectos...cuando escapan de unos dibosaurios...no la habia visto oero se me quitaron las ganas

¿La de Peter Jackson no?  Pues no la recuerdo tan mala. Vamos, no la volvería a ver porque era bastante larga pero creo que era entretenidilla.

[Oskitar]

Buenas 

Llevaba tiempo queriendo verla en casa ya que sólo la había visto en el cine en su momento.

Hablo de Pozos de Ambición.

Me gustó aún más que la otra vez. Daniel Day Lewis como siempre, es el mejor de todo el reparto del que también sobresale, para hacerle una buena réplica, Paul Dano.

Es cierto que el estilo de Daniel se puede hacer por momentos un tanto histriónico, pero es que es su forma de trabajar y a mí me flipa 

Una peli larga que, salvo una media hora que hay en medio que para mí sobra, se me pasa muy rápido el tiempo

Sin duda, una de mis favoritas

[Essex]

Joder, después de Pozos de Ambición, a ver dónde voy yo con este mojón.

Cuerpos de Élite.

De vergüenza ajena. Pero mucha.

[Job]

Esta mañana me enteré que habían puesto de gratis durante un tiempo un canal de "películas disney" en Movistar.

Y aquí estoy plantado en el salón viendo Mulán II después de haber visto la primera parte y esta mañana también me he tragado La sirenita. Que buenos recuerdos 

[Oskitar]

Se me olvidaba 

Hace unos días hablabais de Expediente Warren. La primera me dio miedo, con la de Annabelle la cosa ya bajó un poco. No he visto las segundas partes.

De estas nuevas pelis que han revigorizado el género a nivel de público, me decepcionaron las de Insidius. Me habían hablado muy bien de ellas y, francamente, me aburrí. Incluso mi chica, que es bastante delicada para estas cosas, casi se queda dormida. Muy malas, la verdad, aunque me gustó algo más la segunda

[Mc Carnigan]

Pues a mí la primera de Insidious me encanta. Me parece un homenaje a todo el género. Efectiva y divertida.

La segunda está bien, es una secuela con mucha razón de ser y tiene giros brutales, pero el guión es un engañabobos.

[logan78]

La primera de Insidius no estaba mal. La segunda parte ya baja el listón y creo que hubo una tercera, pero esa ya pasé de verla. Mi parienta es fan de estas películas.

[lalo_celta]

Ayer de casualidad pulle King Kong (la de Adrien Brody) en la TV y flipé, que malos me parecieron los efectos...cuando escapan de unos dibosaurios...no la habia visto oero se me quitaron las ganas

¿La de Peter Jackson no?  Pues no la recuerdo tan mala. Vamos, no la volvería a ver porque era bastante larga pero creo que era entretenidilla.

Pues vi 10 minutos ayer y no me gustó nada, de hecho volví a poner Torrente 2 n otra cadena...

[Artemis]

Ayer de casualidad pulle King Kong (la de Adrien Brody) en la TV y flipé, que malos me parecieron los efectos...cuando escapan de unos dibosaurios...no la habia visto oero se me quitaron las ganas

¿La de Peter Jackson no?  Pues no la recuerdo tan mala. Vamos, no la volvería a ver porque era bastante larga pero creo que era entretenidilla.

Pues vi 10 minutos ayer y no me gustó nada, de hecho volví a poner Torrente 2 n otra cadena...

Hiciste bien

[Oskitar]

Pues a mí la primera de Insidious me encanta. Me parece un homenaje a todo el género. Efectiva y divertida.

La segunda está bien, es una secuela con mucha razón de ser y tiene giros brutales, pero el guión es un engañabobos.

Buf! Para mí fue un bajón. Sobre todo porque el inicio de la peli con la música de los créditos da a entender que te vas a ir por la pata abajo y al final....

Jo! Es que además

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aunque hablando de decepciones en cine de terror, sin duda alguna, se lleva la palma la de Babadook.

Me pareció mala con ganas.

Y la que me gustó mucho fue la de Mamá, aunque el final 

Ayer de casualidad pulle King Kong (la de Adrien Brody) en la TV y flipé, que malos me parecieron los efectos...cuando escapan de unos dibosaurios...no la habia visto oero se me quitaron las ganas

¿La de Peter Jackson no?  Pues no la recuerdo tan mala. Vamos, no la volvería a ver porque era bastante larga pero creo que era entretenidilla.

Pues vi 10 minutos ayer y no me gustó nada, de hecho volví a poner Torrente 2 n otra cadena...

La de Kong sólo la vi una vez, pero no recuerdo que me pareciese mala. Larga, eso sí, pero en la línea de Jackson desde hace tiempo, que parece que para que la peli sea buena tiene que durar tres horas 

[logan78]

Pues a mí la primera de Insidious me encanta. Me parece un homenaje a todo el género. Efectiva y divertida.

La segunda está bien, es una secuela con mucha razón de ser y tiene giros brutales, pero el guión es un engañabobos.

Buf! Para mí fue un bajón. Sobre todo porque el inicio de la peli con la música de los créditos da a entender que te vas a ir por la pata abajo y al final....

Jo! Es que además

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aunque hablando de decepciones en cine de terror, sin duda alguna, se lleva la palma la de Babadook.

Me pareció mala con ganas.

Y la que me gustó mucho fue la de Mamá, aunque el final   

Babadook es directamente denunciable. Mala como ella sola   

Mamá está en la media de calidad del cine de terror actual. Para mi un mitad de tabla sin aspiración a competición europea.

[OMNIGOLD]

Mama es un truño

[Oskitar]

Mama es un truño

Halaaa! "quexagerao"!

Javier Botet lo hace muy bien. Con esos movimientos tan grotescos y tan suyos que hace ya merece la pena la peli.

[logan78]

Yo solo podría considerar "truños" auténticos del cine de terror moderno a películas del tipo May o Cabin Fever, por poner dos ejemplos claros.

[manolo]

Joder, después de Pozos de Ambición, a ver dónde voy yo con este mojón.

Cuerpos de Élite.

De vergüenza ajena. Pero mucha.

 

Sólo con ver el tráiler se nota que es un mojön.