Tema: Películas Varias XXIV: El hilo del CINE para gafapastas y otros personajes

[Mc Carnigan]

Yo vi ayer Expediente Warren: Enfield.

No digo que no dé miedo, algo de mal rollo genera y acojona a ratos, pero tiene una dirección tan chunga con efectos modernos que se carga todo el miedo que pueda dar muchas veces. Esos cortes (como al mostrar los asesinatos de la familia del principio de la película) y rebobinados, o planos cercanos... no mola, no.

Y la monja apenas da miedo, cuando aparece es muy obvia y sale muy cerca. Parece un supervillano o algo.
El cine de terror debe insinuar, no ser tan directo.

Admitirás al menos que la escena del

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

es una absoluta pasada.

A mí me pareció brillante, un in crescendo de tensión rematado a la perfección.

[Essex]

Sí, mola el cuadro, muchas cosas de la niña, del viejo... tiene buenos sustos, pero Wan es que siempre es igual.

La del muñeco es muy parecida.

[Mc Carnigan]

Yo soy defensor de Silencio desde el mal como lo que es, una peli de 6. Ni más ni menos.

Muy disfrutable, con buena ambientación y un final muy Wan que yo particularmente disfruté (sufrí) bastante.

[Essex]

Yo soy defensor de Silencio desde el mal como lo que es, una peli de 6. Ni más ni menos.

Muy disfrutable, con buena ambientación y un final muy Wan que yo particularmente disfruté (sufrí) bastante.

Yo me compré la caja metálica, esa que chorrea sangre.

Y la via al poco de estrenarla. Me encantan las pelis de muñecos. Dan cague.

Y tiene buenas cosas con la vieja y demás. No es mala peli de miedo.

Y esta tampoco, los actores, para empezar. Es solo que la dirección podría ser bastante mejor y aprovechar varios momentos.

[Mc Carnigan]

A mí de Expediente Warren 2 me falla su absoluto desmarque del realismo que impregnaba la primera. Aquí el "basado en hechos reales" se lo pasan por el culo y se dedican al espectáculo puro.

Quitando eso es una película competente y con momentos muy conseguidos. Desde luego mucho mejor que el spin-off Annabelle.

[logan78]

Yo vi ayer Expediente Warren: Enfield.

No digo que no dé miedo, algo de mal rollo genera y acojona a ratos, pero tiene una dirección tan chunga con efectos modernos que se carga todo el miedo que pueda dar muchas veces. Esos cortes (como al mostrar los asesinatos de la familia del principio de la película) y rebobinados, o planos cercanos... no mola, no.

Y la monja apenas da miedo, cuando aparece es muy obvia y sale muy cerca. Parece un supervillano o algo.
El cine de terror debe insinuar, no ser tan directo.

Lo que más me moló de la peli fué la parte del Hombre Torcido. Se merece un spin-off ya   

[El Retornado]

Passengers está pasable, pero habría quedado más redonda si en vez de tirar por la acción en la última media hora, hubiera seguido por el rumbo de la primera parte, más  introspectiva.

Coincido.

Yo la de Kong le tengo ganas, pero la veré en casita. Creo que me gustará, aunque yo creo que lo mejor que se ha hecho con el personaje fue la de Peter Jackson.

Lo mejor que se ha hecho con el personaje tiene 84 años y es en blanco y negro. Una peli con una potencia visual que te atrapa y con escenas realmente terroríficas. Lo demás purria con mas o menos toneladas de CGI.

No estoy de acuerdo. Y conste que he visto y disfrutado la original.


Yo lo de una peli de Batgirl... Me merece la misma opinión que la de Escuadrón suicida cuando me enteré que iban a hacerla. ¿De verdad estos son los proyectos en los que quieren meterse? ¿Está el público no-comiquero preparado para pelis de estos personajes?
Vale que Marvel acertó de lleno con Los guardianes de la galaxia, pero me da que esto vuelve a ser una ida de olla como Escuadrón Suicida.
Sólo me consuela que la dirija Whedon, que sabe muy bien como tratar con personajes femeninos, siempre que le den manga ancha para hacer lo que quiera, lo cual dudo seriamente.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Yo vi ayer Expediente Warren: Enfield.

No digo que no dé miedo, algo de mal rollo genera y acojona a ratos, pero tiene una dirección tan chunga con efectos modernos que se carga todo el miedo que pueda dar muchas veces. Esos cortes (como al mostrar los asesinatos de la familia del principio de la película) y rebobinados, o planos cercanos... no mola, no.

Y la monja apenas da miedo, cuando aparece es muy obvia y sale muy cerca. Parece un supervillano o algo.
El cine de terror debe insinuar, no ser tan directo.

Te gustó la primera?

Y depende de tu respuesta te daré crédito o no, Judas.

[rockomic]

Yo la de Kong le tengo ganas, pero la veré en casita. Creo que me gustará, aunque yo creo que lo mejor que se ha hecho con el personaje fue la de Peter Jackson.

Lo mejor que se ha hecho con el personaje tiene 84 años y es en blanco y negro. Una peli con una potencia visual que te atrapa y con escenas realmente terroríficas. Lo demás purria con mas o menos toneladas de CGI.

La nueva no la he visto, pero tampoco me llama.

Totalmente de acuerdo en que la original es la mejor. Una película de aquellas que marcaron una época y que me parece impecable en todo.
Pero la de Peter Jackson me parece una película tremendamente entretenida, por supuesto sin llegar al nivel de la original ni de lejos, pero sí una muy buena versión.

[rockomic]

Yo vi ayer Expediente Warren: Enfield.

No digo que no dé miedo, algo de mal rollo genera y acojona a ratos, pero tiene una dirección tan chunga con efectos modernos que se carga todo el miedo que pueda dar muchas veces. Esos cortes (como al mostrar los asesinatos de la familia del principio de la película) y rebobinados, o planos cercanos... no mola, no.

Y la monja apenas da miedo, cuando aparece es muy obvia y sale muy cerca. Parece un supervillano o algo.
El cine de terror debe insinuar, no ser tan directo.

Admitirás al menos que la escena del

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

es una absoluta pasada.

A mí me pareció brillante, un in crescendo de tensión rematado a la perfección.

Coincido en que las dos de Expediente Warren están sorprendentemente bien para ser el típico terror de sustos ya tan sobado. Mejor la primera.

[Mc Carnigan]

La primera es mejor película.

La segunda es más de terror.

[OMNIGOLD]

Yo vi ayer Expediente Warren: Enfield.

No digo que no dé miedo, algo de mal rollo genera y acojona a ratos, pero tiene una dirección tan chunga con efectos modernos que se carga todo el miedo que pueda dar muchas veces. Esos cortes (como al mostrar los asesinatos de la familia del principio de la película) y rebobinados, o planos cercanos... no mola, no.

Y la monja apenas da miedo, cuando aparece es muy obvia y sale muy cerca. Parece un supervillano o algo.
El cine de terror debe insinuar, no ser tan directo.

Admitirás al menos que la escena del

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

es una absoluta pasada.

A mí me pareció brillante, un in crescendo de tensión rematado a la perfección.

Coincido en que las dos de Expediente Warren están sorprendentemente bien para ser el típico terror de sustos ya tan sobado. Mejor la primera.

Si, los dos Expedientes molan y estan bien hechos, pero la primera parte es superior.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

La primera es mejor película.

La segunda es más de terror.

Tu nota numérica a cada una?

[Mc Carnigan]

La primera es mejor película.

La segunda es más de terror.

Tu nota numérica a cada una?

7 y 6.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Buf.

Yo también le doy un 7 a la primera, ojalá la segunda me guste más que a vosotros.