Tema: Películas Varias XXIV: El hilo del CINE para gafapastas y otros personajes

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Vista "Que Dios nos perdone"

Muy buen thriller 
Roberto Álamo hace un papel excelente, pero viendo el nivel de Antonio de la Torre, creo que el segundo merece más el Goya, entre esta y Tarde para la ira, chapeau.

Espero que sea mejor que Tarde para la ira, porque maño, vaya decepciones con el cine español.

[Angelus]

A mí me han encantado ambas, aunque "Que Dios..." tiene un punto más de tensión.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

A mí me han encantado ambas, aunque "Que Dios..." tiene un punto más de tensión.

La tengo apuntada pues.

[Mc Carnigan]

Da gusto ver el Criterio bien estructurado y organizado en ocasiones por este hilo.

Me apunto.

-El truco final.
-Memento.
-Interstellar.
-Batman Begins.
-Origen.
-El caballero oscuro.
-La leyenda renace.

[Essex]

Essex que te pasa con Memento?

Nada. La vi en su estreno mucho antes de que hubiera movida con Nolan sí, Nolan no.

Y es una buena idea, pero no deja de ser tan falible y tramposa como las otras películas de las que os quejáis muchos (Origen).

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Nunca me ha parecido su mejor película, por el hecho de que es muy repetitiva (algo que nunca me ha gustado sea cual sea la excusa; una forma de arte no puede resultar pesada, aburrida o cargante, aunque la intención de su autor sea que al espectador le resulte pesada, aburrida o cargante, como elemento narrativo o artístico), y una vez vista, se deshace.

La habré visto 4 o 5 veces.

Y ya digo, me gusta bastante.

Diría como un 7 o 7,5.

Pero vamos, que a los que os da dentera Origen, está debería daros dentera igualmente.

[Artemis]

Memento la vi cuando había de verdad que verla, o sea, en el cine

Me gustó muchísimo, y posteriormente me encantó igual pero ahora no tengo muy claro di me seguiría gustando tanto. Quiero creer que si

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Pero hombre qué dices.

Hablas de una trampita (jeje) para que haya película... y lo comparas con dos horas y pico de embustes al por mayor.

Claro que no es lo mismo.

Memento es una gran peli, a pesar de su trampita.

Como lo es "Citizen Kane", a pesar de su...

Y otras tantas.

"Inception" es una peli veraniega de mierda.

[Essex]

Hombre, "trampita"...

Trampaza, ¿no?  Que el tema de la mujer es en realidad toda la película. Y si Nolan se salta sus propias reglas sobre la enfermedad de Pearce, pues cágate...

Ya digo que tampoco me enfurece, pero bueno... que no es ni mucho menos redonda.
De hecho es una película super simple con una trama muy básica, que simplemente (y es increíble la de gente que no entiende la película simplemente por su montaje) tiene dos tramas temporales distintas que se mezclan y un huevo de pascua que hace de gatillo.

Y lo de la rutina nunca me ha servido como respuesta.

[Artemis]

"Inception" es una peli veraniega de mierda.

A mi desde luego no me parece que sean comparables

Pero eso ya depende de cada uno. Hay quien dice  lo mismo cuando habla bien del Caballero Oscuro y mal de Inception 

[Morgan: Challenger of the Unknown]

De hecho es una película super simple con una trama muy básica, que simplemente (y es increíble la de gente que no entiende la película simplemente por su montaje) tiene dos tramas temporales distintas que se mezclan y un huevo de pascua que hace de gatillo.

Esa es la grandeza de la peli.

Lo puto mismo de siempre con apenas una variación et voila películón.


Que no hace falta dar por saco al espectador con épicas de baratillo cada treinta segundos, como hace Nolan en Interbodrial y sobretodo en Infection.

En la primera por lo menos tenía algo que contar. Y hasta algo cuenta. En la segunda no. Es todo "lo vas a flipar, tío". Y venga explicación de dos horas de lo puto mismo, asquerosamente mal.

[Essex]

Sí,si ya sé que te gusta por su simpleza y falta de grandilocuencia.

A muchos les gusta por ser la más indie, pero la verdad, es que tiene el sello Nolan, por todas partes.
No creo que sea distinta del resto de su obra.

[Essex]

Con todo esto, quiero decir que a mí SÍ que me gusta Nolan. Pero entero. No me hago trampas al mus.

Sé que es un autor (¿o industria?) que entrega un cine grandilocuente, a veces pretencioso, blockbuster con algo más de profundidad que el resto, grandes argumentos que casi siempre hacen trampa en todo, y un sello que es marca de la casa.

Vi Memento en el cine, Batman Begins también, igual que el Prestigio, entré dos veces al Caballero Oscuro, La leyenda renace también en el cine, igual que Origen, que me fascinó en su estreno, y si tuviera que decir la verdad, mi película completa favorita de él es Insomnia, que es la única que de verdad no tiene trampa ni cartón, que no reinventa la rueda, pero que me encanta por esa atmósfera de día eterno cansado, y por Williams y Pacino.

[Gamma]

Essex que te pasa con Memento?

Nada. La vi en su estreno mucho antes de que hubiera movida con Nolan sí, Nolan no.

Y es una buena idea, pero no deja de ser tan falible y tramposa como las otras películas de las que os quejáis muchos (Origen).

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Essex]

No, no, si es lo que tú dices.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

Sí,si ya sé que te gusta por su simpleza y falta de grandilocuencia.

A muchos les gusta por ser la más indie, pero la verdad, es que tiene el sello Nolan, por todas partes.
No creo que sea distinta del resto de su obra.

Sello Nolan:

- No tiene ni la más remota idea de como rodar las escenas de acción.  Inocente en "Memento"; no hay acción.

- Abusa hasta el delirio de la banda sonora con el ánimo de otorgar un ritmo al relato que como director no suele conseguir. Inocente en "Memento".

- Enmascara la sencillez de sus propuestas, sencillez bienvenida en mi caso, con unas pretensiones irritantes y un tono más grande que la vida que hacen naufragar considerablemente buena parte del interés de sus películas. Inocente en "Memento".

- Sus elipsis son arbitrarias y las lagunas de sus películas evidentes. En "Memento", esto forma parte del juego.

- Es un director que es capaz de pasarse una hora explicando al espectador las normas de un relato que encima luego tiene la indecencia de traicionar en pos del espectáculo. Vale que hay trampita, pero es para que funcione, no para que lo "flipes nano". Yo le doy mi

- Tiene la irritante costumbre de cerrar sus películas con un doble tirabuzón en los que se pega el ostiazo, sólo para que la gente hable al salir del cine y pueda aparentar el ofrecer un final abierto, cosa que no es cierta si se repasan las claves dadas por el mismo director y se siguen las normas que se han planteado. Inocente en "Memento".

- Es incapaz del todo de ofrecer un valor añadido a la realización de sus películas, excepto su interesante recuperación de actores míticos perdidos en la noche de los tiempos. Precisamente en "Memento", el montaje sí otorga un valor añadido.

- Irritante cobardía, por ejemplo, en volar por los aires los dos barcos a ritmo de carcajada jokeriana en lugar de ofrecernos una resolución tan absurda como decepcionante. Inocente en "Memento", que bien pensada es bastante turbia.


No lo veo, Essex.



PD: La más indie es "Following". Aquí al menos tenía a medio crew de Matrix.