Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes: Episodio XX: ¡La única línea que edita los 4F!

[adamvell]

Vera que bien os sienta dicho serial cuando se publique en un bonito OG a 25 pavis el tomo.

Si lo quiero, lo compraré.

Marraneando los 4 F de Lee/Kirby, no lo quiero para nada.

Además de que conceptualmente es un error meter ese tipo de "extras".

Es como la vuelta de los complementos Fórum: series que no vendían por sí mismas incrustadas en series que sí aunque no tengan nada que ver.

Pero en tapa dura y a 40 pavos.

[Jtull]

..pues viendo el contenido adicional del segundo tomo de los fantásticos y a sabiendas que poco tiene que ver con el material que se incluye en el tomo, la verdad es que he quedado encantado con el dibujo de Colan.
Yo soy de los que no le importa tener esos tipos de material extra/gratuitos en los OG, y para mi es una pena no haber incluido el serial del Doctor muerte en este tomo .
..ahora apaleadme .
PD: Vera que bien os sienta dicho serial cuando se publique en un bonito OG a 25 pavis el tomo..eso si , viene con solapas y todo y por supuesto cubiertas semirrigidas 

En el próximo OG del Capi, podrían incluir un serial del Hombre Hormiga o algo, total, si es al mismo precio, ¿qué más da?

Nuevo concepto: Omnigold-two-in-one.

...oye, que el capi no se toca !!!

Acabáis de darle a Panini la clave para reeditar los 4F de Hickman.

Repartidos y mutilados como complemento de sus OGs y MHs restantes 

...total para lo que hay que leer de esa etapa 

[Morgan 2017: Islamabad]

Pero en tapa dura y a 40 pavos.

Lo que todavía es más sangrante.

A Panini le gusta más un complemento que a Agatha.

...total para lo que hay que leer de esa etapa 

Claro, es mejor leer los inicios de DD, Vengadores, Iron Man y tal y cual.

[Eleder]

Algún día voy a hacer un análisis de sentimiento de hilos como éste:
-Decisión editorial correcta: "ah, ok"
-Decisión editorial incorrecta: 435 páginas durante los siguientes seis meses repitiendo lo incorrecta que es y lo poco que os gusta y la vergüenza que es todo 

Que no pasa nada, pero me parece curioso 

[Morgan 2017: Islamabad]

-Decisión editorial incorrecta: 435 páginas durante los siguientes seis meses repitiendo lo incorrecta que es y lo poco que os gusta y la vergüenza que es todo 

Y miembro del foro dándose de baja para no leerlo.

[ultimate_rondador]

Algún día voy a hacer un análisis de sentimiento de hilos como éste:
-Decisión editorial correcta: "ah, ok"
-Decisión editorial incorrecta: 435 páginas durante los siguientes seis meses repitiendo lo incorrecta que es y lo poco que os gusta y la vergüenza que es todo 

Que no pasa nada, pero me parece curioso 

Si pagas por algo, debe estar bien editado. No hace falta alabar lo que debería ser así siempre. O así lo veo yo.

[Vaerun]

Algún día voy a hacer un análisis de sentimiento de hilos como éste:
-Decisión editorial correcta: "ah, ok"
-Decisión editorial incorrecta: 435 páginas durante los siguientes seis meses repitiendo lo incorrecta que es y lo poco que os gusta y la vergüenza que es todo 

Que no pasa nada, pero me parece curioso 

Hombre, yo doy por hecho que una editorial hace bien su trabajo de primeras, por eso critico cuando algo lo hacen mal. Y cuando corrijan ese error, pues ya les diré que bien hecho.

[Eleder]

Algún día voy a hacer un análisis de sentimiento de hilos como éste:
-Decisión editorial correcta: "ah, ok"
-Decisión editorial incorrecta: 435 páginas durante los siguientes seis meses repitiendo lo incorrecta que es y lo poco que os gusta y la vergüenza que es todo 

Que no pasa nada, pero me parece curioso 

Si pagas por algo, debe estar bien editado. No hace falta alabar lo que debería ser así siempre. O así lo veo yo.

Claro, pero una cosa es criticar lo que sea (que es perfecto) y otra dedicar el 90% de los mensajes de un hilo a criticar la misma cosa "tolrato", que es lo que a veces da la impresión, al menos en estos hilos de formatos

[ultimate_rondador]

Algún día voy a hacer un análisis de sentimiento de hilos como éste:
-Decisión editorial correcta: "ah, ok"
-Decisión editorial incorrecta: 435 páginas durante los siguientes seis meses repitiendo lo incorrecta que es y lo poco que os gusta y la vergüenza que es todo 

Que no pasa nada, pero me parece curioso 

Si pagas por algo, debe estar bien editado. No hace falta alabar lo que debería ser así siempre. O así lo veo yo.

Claro, pero una cosa es criticar lo que sea (que es perfecto) y otra dedicar el 90% de los mensajes de un hilo a criticar la misma cosa "tolrato", que es lo que a veces da la impresión, al menos en estos hilos de formatos

Esto es hispania, ¿qué esperabas?

[Eleder]

Algún día voy a hacer un análisis de sentimiento de hilos como éste:
-Decisión editorial correcta: "ah, ok"
-Decisión editorial incorrecta: 435 páginas durante los siguientes seis meses repitiendo lo incorrecta que es y lo poco que os gusta y la vergüenza que es todo 

Que no pasa nada, pero me parece curioso 

Si pagas por algo, debe estar bien editado. No hace falta alabar lo que debería ser así siempre. O así lo veo yo.

Claro, pero una cosa es criticar lo que sea (que es perfecto) y otra dedicar el 90% de los mensajes de un hilo a criticar la misma cosa "tolrato", que es lo que a veces da la impresión, al menos en estos hilos de formatos

Esto es hispania, ¿qué esperabas?

Cierto, cierto

[Morgan 2017: Islamabad]

Vera que bien os sienta dicho serial cuando se publique en un bonito OG a 25 pavis el tomo.

Si lo quiero, lo compraré.

Marraneando los 4 F de Lee/Kirby, no lo quiero para nada.

Además de que conceptualmente es un error meter ese tipo de "extras".

Es como la vuelta de los complementos Fórum: series que no vendían por sí mismas incrustadas en series que sí aunque no tengan nada que ver.

Pero en tapa dura y a 40 pavos.

Lo peor es que esto se aplauda e impulse desde parte de la afición (es un decir).

Tíos, yo quiero los 4 F de Kirby.

Y punto.

Quiero más cosas, claro, pues ya las compro cuando se editan.

Inventos no.

[rockomic]

..pues viendo el contenido adicional del segundo tomo de los fantásticos y a sabiendas que poco tiene que ver con el material que se incluye en el tomo, la verdad es que he quedado encantado con el dibujo de Colan.
Yo soy de los que no le importa tener esos tipos de material extra/gratuitos en los OG, y para mi es una pena no haber incluido el serial del Doctor muerte en este tomo .
..ahora apaleadme .
PD: Vera que bien os sienta dicho serial cuando se publique en un bonito OG a 25 pavis el tomo..eso si , viene con solapas y todo y por supuesto cubiertas semirrigidas 

Yo el serial de Muerte me vale en el Selecciones Marvel que tengo. Però me imagino que lo van a incluir en algún lado tarde o temprano.

[Authority]

Algún día voy a hacer un análisis de sentimiento de hilos como éste:
-Decisión editorial correcta: "ah, ok"
-Decisión editorial incorrecta: 435 páginas durante los siguientes seis meses repitiendo lo incorrecta que es y lo poco que os gusta y la vergüenza que es todo 

Que no pasa nada, pero me parece curioso 

Si pagas por algo, debe estar bien editado. No hace falta alabar lo que debería ser así siempre. O así lo veo yo.

Claro, pero una cosa es criticar lo que sea (que es perfecto) y otra dedicar el 90% de los mensajes de un hilo a criticar la misma cosa "tolrato", que es lo que a veces da la impresión, al menos en estos hilos de formatos

Esto es hispania, ¿qué esperabas?

Cierto, cierto

¿los tebeos los regalais en las puertas de los colegios o los cobrais a 40 eurazo mínimo?
Pues si pago un pastón por algo, tengo derecho a quejarme si el producto no me satisface.
Porque si se puede decir qué guapo eres, también tengo que poder decir que el arroz se te ha pasado hoy.
Y si acabo de comprar el tomo y veo que meteis Kriby sesentero con Colan setentero, pues eso es un two-in-one de Forum de manual.
La próxima vez también puede meterse material de Liefield en un OG clásico porque de otra manera no podría editarse, ya puestos.

Recapitulando, el material extra no me disgusta (al contrario) pero no pega en ese tomo. Todavía si hubiesen metido los Amazing Fantasy de Kirby, ahí le vería más lógica por ser el mismo dibujante y una época cercana. Por mí cuanto más extras mejor, pero que peguen con el resto del tomo.
"-Mira qué gordo el último libro de Pérez Reverte.
 -Es que han publicado en el mismo libro la última novela de Stephen King y la de Pérez Reverte.
-Pero esto qué mierda es, que a mí no me gusta Stephen King.
-Os quejais por todo, encima que tienes el doble de lectura..."

[adamvell]

Quizá se nos reclama menos cachondeo y ser menos hirientes en la crítica, pero bueno, esto es un foro de cómics, no un foro de ser-delicados-con-Panini.

Mientras no haya insultos, se puede uno reír y ser jocoso o irónico. Si a alguien le molesta directa y personalmente, no veo mal tratar de moderarse en ese momento, pero esto no se puede convertir, en mi opinión, en cortarse directamente de lo que se opine o de tener un cuidado supino en no hacer un comentario con una estructura que pueda llegar a molestar al vecino del quinto. Es muy fácil no leer o no contestar a un mensaje que no nos interesa (a lo mejor a otros foreros sí)

En este caso, se ha vuelto a comentar porque un forero ha preguntado, no por generación espontánea.

Y sí, si algo no gusta, se critica, una y mil veces si hace falta.

Y ojo, los mensajes que no conllevan crítica son aplastante mayoría en este foro. Otra cosa es que las críticas destaquen más.

[Eleder]

Fíjate que yo ni siquiera he hablado del "tono" en este caso sino de la -a mi entender y bajo mi particular punto de vista- reiteración sin aportes nuevos que, al menos a mí, reconozco que me produce una sensación negativa (centrada sobre todo, como digo, en determinados hilos).

Obviamente, como dices, es perfectamente legítimo insistir en lo que a alguien le apetezca, y la solución obvia para quien no le guste es dejar de leer y ya está. Pero bueno, tampoco me parecía inapropiado simplemente compartir mi impresión (aunque igual éste tampoco era el hilo adecuado para ello) Pero sin más, vaya.