Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes: Episodio XX: ¡La única línea que edita los 4F!

[guolberin]

Adolescentes? Lobezno? Banshee? Si quizás el único era Coloso y no diría yo que era adolescente de verdad, si no un 18-19añero.
Tormenta, Rondador, Fuego Solar no sé yo si eran adolescentes cuando los crearon, diría que no.

De lo que eran a lo que son a fecha de hoy hay un trecho. Y adolescentes vale que no, pero más de 20 no tendría casi ninguno (Banshee y poco más).

Que a fecha de hoy Lobezno tenga 200 es cosa de después.

No, cuando los crearon ninguno era adolescente, no hablo de ahora, si no de entonces.
Lobezno no era un veinteañero, por mucho que lo de los 200 años fuera cosa de después, tenía más, aunque tampoco sabría decir cuántos.
Tormenta, Rondador, Coloso sí puede ser que tuvieran entre 18 y 20. Pero adolescente ninguno.
Jean Grey o Cíclope no lo eran ya tampoco, supuestamente (cuando empezaron sí).

Kitty fue la primera adolescente que hubo con Claremont.

[Germi]

Igualico de bien tratado.

El problema de esos cómics no es la formación: son las chorradas, las incongruencias, los porqueyolovalgo... y que es, en definitiva, un cómic MUY MALO.

De los Defensores 

¿Entonces el problema está en los guiones? ¿no ha habido nunca etapas peores? 

Lo odiais por ser Bendis 

precisamente este MD me gusta mucho, sobre todo la forma en que "no" se crea el grupo; el problema es como llegan hasta aqui (Desunidos  ).

[Vaerun]

Adolescentes? Lobezno? Banshee? Si quizás el único era Coloso y no diría yo que era adolescente de verdad, si no un 18-19añero.
Tormenta, Rondador, Fuego Solar no sé yo si eran adolescentes cuando los crearon, diría que no.

De lo que eran a lo que son a fecha de hoy hay un trecho. Y adolescentes vale que no, pero más de 20 no tendría casi ninguno (Banshee y poco más).

Que a fecha de hoy Lobezno tenga 200 es cosa de después.

No, cuando los crearon ninguno era adolescente, no hablo de ahora, si no de entonces.
Lobezno no era un veinteañero, por mucho que lo de los 200 años fuera cosa de después, tenía más, aunque tampoco sabría decir cuántos.
Tormenta, Rondador, Coloso sí puede ser que tuvieran entre 18 y 20. Pero adolescente ninguno.
Jean Grey o Cíclope no lo eran ya tampoco, supuestamente (cuando empezaron sí).

Kitty fue la primera adolescente que hubo con Claremont.

No era eso lo que tenía entendido, pero seguramente estaba equivocado 

[guolberin]

Adolescentes? Lobezno? Banshee? Si quizás el único era Coloso y no diría yo que era adolescente de verdad, si no un 18-19añero.
Tormenta, Rondador, Fuego Solar no sé yo si eran adolescentes cuando los crearon, diría que no.

De lo que eran a lo que son a fecha de hoy hay un trecho. Y adolescentes vale que no, pero más de 20 no tendría casi ninguno (Banshee y poco más).

Que a fecha de hoy Lobezno tenga 200 es cosa de después.

No, cuando los crearon ninguno era adolescente, no hablo de ahora, si no de entonces.
Lobezno no era un veinteañero, por mucho que lo de los 200 años fuera cosa de después, tenía más, aunque tampoco sabría decir cuántos.
Tormenta, Rondador, Coloso sí puede ser que tuvieran entre 18 y 20. Pero adolescente ninguno.
Jean Grey o Cíclope no lo eran ya tampoco, supuestamente (cuando empezaron sí).

Kitty fue la primera adolescente que hubo con Claremont.

No era eso lo que tenía entendido, pero seguramente estaba equivocado 

Hombre, no quiero sonar como si tuviera la verdad absoluta eh, es que es lo que yo he entendido siempre. Ten en cuenta que un adolescente es un chaval entre, digamos 13 y 17, no? Si consideramos de 18 a 20 adolescente, entonces tienes toda la razón.   
Vamos que la diferencia es ridícula, en cualquier caso, pero yo diría que Claremont cambió el grupo por jovenzuelos alocados   

[adamvell]

Igualico de bien tratado.

El problema de esos cómics no es la formación: son las chorradas, las incongruencias, los porqueyolovalgo... y que es, en definitiva, un cómic MUY MALO.

De los Defensores 

¿Entonces el problema está en los guiones? ¿no ha habido nunca etapas peores? 

Lo odiais por ser Bendis 

Yo una vez hice un ránking personal de etapas, y recuerdo que me salían tres peores, la de Austen, la de Hama  y la de Kavanagh. Creo que ahí ahí con Austen.

[Vaerun]

Hombre, no quiero sonar como si tuviera la verdad absoluta eh, es que es lo que yo he entendido siempre. Ten en cuenta que un adolescente es un chaval entre, digamos 13 y 17, no? Si consideramos de 18 a 20 adolescente, entonces tienes toda la razón.   
Vamos que la diferencia es ridícula, en cualquier caso, pero yo diría que Claremont cambió el grupo por jovenzuelos alocados   

No no, tranquilo.

Pero cuando has dicho lo de Kitty algo en mi cabeza ha dicho "pues tiene razón seguramente" 

Yo una vez hice un ránking personal de etapas, y recuerdo que me salían tres peores, la de Austen, la de Hama  y la de Kavanagh. Creo que ahí ahí con Austen.

Supongo que el problema estará en que como siempre se está diciendo, no es un comic de Vengadores. Porque como comic en si, a mi me encanta lo que he leído de esta etapa.

[adamvell]

Mi problema con Bendis son mayormente los atajos que se toma para no explicar los cambios de comportamiento e historia que se pega a los personajes para que encajen en lo que quiere contar; y que no respeta en nada las personalidades de casi nadie. Además, no sabe escribir grupos. Se centra en dos o tres y el resto son fondo de pantalla.

Su Luke Cage es la hostia pero su Spiderman o su Lobezno dan entre pena y asco, estando ahí solo por animar ventas y decir alguna estupidez de vez en cuando. Y su Ojo de Halcón, mejor me callo para que no me digan que un moderador no debería decir según qué cosas.

Y más o menos lo de siempre: plantea y no remata, aunque aquí es que la serie es un no parar de crossover en crossover. Y venga a meter miembros para darles un uso ridículo.

En fin, mis problemas con esta etapa son muchos y variados.

[Mc Carnigan]

Yo hasta ahora no sabía lo que era que Bendis cogiese algo que amo y lo destruyese delante de mis ojos.

Ahora lo sé.

International Iron Man, lo llaman.

[Vizh]

Igualico de bien tratado.

El problema de esos cómics no es la formación: son las chorradas, las incongruencias, los porqueyolovalgo... y que es, en definitiva, un cómic MUY MALO.

De los Defensores 

¿Entonces el problema está en los guiones? ¿no ha habido nunca etapas peores? 

Lo odiais por ser Bendis 

Yo una vez hice un ránking personal de etapas, y recuerdo que me salían tres peores, la de Austen, la de Hama  y la de Kavanagh. Creo que ahí ahí con Austen.

A mí los Vengadores de Bendis no me resultan reconocibles como tales, pero en general, aunque Desunidos y Poderosos le bajan la media, el conjunto de su etapa queda por encima, para mí, no solo de todas esas que mencionas, sino de un montón más, empezando con la fundacional del propio Stan Lee, y siguiendo por la espantosa segunda etapa de Shooter, las dos a cual peor de Simonson, las mediocres de Byrne y de Nicieza, la inenarrable de Liefeld y lo que acabamos de sufrir con Hickman.

[adamvell]

Bueno, Liefeld, me dejaba a Liefeld. ¿Eso existió? 

Para mí Hickman le da cien mil vueltas a Bendis, aunque solo sea porque sabe perfectamente a lo que juega y lo que escribe. Simonson no me disgusta para nada, y Byrne menos aún por muy anodino que fuera. Nicieza fue cortita pero entretenida.

Vamos, que no, que no estoy de acuerdo.

[Vizh]

Lo de Hickman no me sorprende, sé que hay mucha gente que le tiene en un altar, aunque a mí resulta plúmbeo, anodino, pretencioso y aburrido... pero lo de Simonson sí que fue de juzgado de guardia: se cargó en apenas una decena de números todo lo que había construído Stern y dejó un erial en su lugar, además de desgraciar a la Capitana Marvel para siempre y a Kang para un montón de años.

[Vaerun]

Yo hasta ahora no sabía lo que era que Bendis cogiese algo que amo y lo destruyese delante de mis ojos.

Ahora lo sé.

International Iron Man, lo llaman.

A mi me tocó a los mutantes. Ahora es una de mis etapas favoritas 

Bueno, Liefeld, me dejaba a Liefeld. ¿Eso existió? 

Para mí Hickman le da cien mil vueltas a Bendis...

A mi Hickman me entretuvo, pero de Vengadores vi más bien poco. Que soy el primero al que le gusta que sean amenazas más grandes que la vida, pero...

Claro, que lo que he leído es Nuevos Vengadores y no la colección principal.

[Vaerun]

Estoy revisando el hilo de los Momentos Marvel y veo que West Coast Avengers tiene momentos bastante llamativos, y me está despertando mucha curiosidad. ¿Qué tal está en general?

[adamvell]

Tuvo sus momentos 

En general floja.

[Kaulso]

Tuvo sus momentos 

En general floja.

Lo mismo digo. 

Englehart locura total, en el mal sentido. Comic para nostálgicos.

Byrne meh, muy bien dibujado pero sus ideas no me gustaron nanai.

Thomas... pues en la línea suya de los 90. 

Coñe, si justo los guionistas de las tres grandes etapas de la colección también estuvieron en la serie madre